[존 롤스]존 롤스의 사상, 존 롤스의 정치적 정의관, 존 롤스 정의론(정의관)의 제도, 존 롤스 정의론(정의관)의 절차적 정의, 존 롤스 정의론(정의관)의 제 2원칙, 존 롤스 정의론(정의관)과 노직의 논쟁 분석

의료보험제도 개혁을 추진하기도 했다. 그는 프린스턴과 코넬 두 대학에서 배우고 1950년 프린스턴대학에서 박사학위를 취득한 뒤 코넬대학, 매사추세츠공과대학(MIT)을 거쳐 62년 하버드대학 철학교수가 되었으며 74년에는 미국 철학협회회장이 되었다. 71년에 출판된 주요저서 《하나의 정의론》은 사회의 기본적 구성원리에 관한 하나의 체계있고 규범적인 이론을 제시하여 큰 반향을 불러일으켜, 현재 실천철학적 논의의 한 초점이 되고 있다. 롤스는

의 정의 2.2. 타사상과의 비교 3. 현실사례적용4. 의의와 한계 1. 죤 롤즈 존롤스(John Rawls, 1921~2002.11.24)1921년 볼티모어에서 출생하여 프린스턴대학교와 동 대학원을 졸업하였다. 1962년 하버드 대학교 교수로 취임하였으며 저서 (1971)에서 공리주의를 대신할 실질적인 사회정의 원리를 ‘공정으로서의 정의론’으로 설명하였다. 존 롤스의 가장 큰 업적은 신자유주의에 맞서는 정의의 발견이라 할 수 있다. *2. 사회정의론정의사회사회문제

과 같은 자기 심리적인 특성까지도 모르고 있다.또한 나는 당사자들이 그들이 속한 사회의 특수 사정도 모른다고 가정한다. 다시 말하면 그들은 그 사회의 경제적, 정치적 상황이나 그것이 지금까지 이룩해 온 문명이나 문화의 수준도 모르고 있다. 원초적 입장에 있는 사람들은 그들이 어떤 세대에 속하고 있는지에 대해서도 정보를 갖고 있지 않다. 지식에 대한 이러한 보다 광범위한 제한이 합당한 것은 한편으로 사회 정의의 문제가 한 세대 내에서

정의론 발표공정으로서의 정의를 주장존 롤스 John Rawls 인간이 가진 이성적 능력과 그에 의거한 판단력이 올바르고 양심적으로 사용될 지라도, 편견과 고정관념, 관습과 같은 이성의 부담들로 인해 철학적, 도덕적, 종교적인 포괄적 견해에 있어 합리적인 사람들 간에도 합당한 의견의 불일치를 예상하지 않을 수 없다.인간 삶의 전반적인 영역에 영향을 끼치는 보편적, 절대적인 도덕이론을 부정하고 다원주의 현실 속에서 실제 현실에 필요한 사

제로는 위원회 위원을 구성하는 과정에서 결론이 사실상 도출되어 있고, 위원회는 단순히 정당화 수단으로의 변질이 아닌가 하는 자괴감이 들기도 하였다. 정책은 모든 사람에게 이익을 줄 수 없다. 정책에는 돈이 필요하다. 그런데 돈은 한정되어 있다. 모든 사람에게 이익을 준다는 표현은 정치적 선동에 불과하다면 지나친 표현일까?그럼 정당화 될 수 있는 불평등은 무엇일까. 이 물음은 존 롤즈 교수가, 우리가 앞서 공부했던 “정의론”이라는 책