[SK][SK그룹][경영권][출자전환]SK(SK그룹)의 역사, SK(SK그룹)의 경영권, SK(SK그룹)의 출자전환, SK(SK그룹)의 채용, SK(SK그룹)의 지분구조변화, SK(SK그룹)의 인력관리, SK(SK그룹)의 비전 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.08 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. SK(SK그룹)의 역사

Ⅲ. SK(SK그룹)의 경영권

Ⅳ. SK(SK그룹)의 출자전환

Ⅴ. SK(SK그룹)의 채용
1. 소규모 수시채용상시채용의 보편화
2. 경력사원 선호
3. 계약직임시직파견직의 채용 활성화
4. 인재상의 변화
5. 인턴사원 채용 제도의 권장

Ⅵ. SK(SK그룹)의 지분구조변화

Ⅶ. SK(SK그룹)의 인력관리
1. SK의 새로운 인력관리전략
2. 업적주의 급여/평가제도
3. Global Standards에 맞게 임원관련제도(EMD ; Executive Management Development System)의 변경
4. 발탁승진의 실시
5. 우수인력의 채용

Ⅷ. SK(SK그룹)의 비전

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

주식회사의 주인은 주주들이다. 주식시장을 통해 불특정 다수에게서 자본을 조달했다는 것은 그 기업이 더 이상 사기업이 아니라는 의미다. 그럼에도 한국의 재벌들은 기업의 10% 정도의 지분율을 바탕을 상호출자 등을 통해 한 그룹 전체를 장악하며 주주를 위한 경영이 아닌 재벌 총수 자신을 위한 경영을 하고 있다.
이번 SK 사건은 과거 기업을 장악하기 위해서 어떤 손실도 감수하는 재벌들의 관행이 여전하다는 것을 보여준다. SK분식회계사건은 노무현 정권 출범 당시 '과거의 재벌과는 다르다'며 재벌개혁에 반대했던 재벌들의 말이 무색하게 한다.
원래 주식회사 제도에는 경영권의 남용과 오용을 막기 위한 장치가 마련되어 있다. 경영상 중요 결정사항은 이사회의 의결을 거치도록 되어있고, 독립적인 내부감사기구를 두어 기업 경영활동을 감시하게 되어있다. 그뿐 아니라 외부 감사를 통해 한 번 더 기업의 투명성 제고를 감시하도록 한다.
외국의 경우는 M&A 시장이 발달되어 책임경영을 하지 않을 경우에는 경영권을 상실하기도 한다. 이토록 주식회사는 경영진에게 투명과 책임을 강제하는 합리적인 기업구조이다.
그러나 한국의 재벌들은 주주의 돈으로 경영을 하면서 책임은 지지 않고 있다. 투명은 필요할 때만 꺼내 쓰던 경영조건이다. 이렇게 된 데에는 여러 가지 구조적인 문제점이 있다. 재벌기업의 이사회는 총수에 의해서 결정된다. 외환위기 때 이사회 총수의 1/4를 사외이사로 두도록 했지만 이번 두산의 경우와 마찬가지로 사외이사로 금지되어 있는 회사 임원이 사외 이사가 되거나, 재벌 총수와 직 간접적으로 관련 있는 사람들이 사외 이사가 된다. 즉 사외이사 제도를 만들었다해도 아직 이사회가 총수를 견제하기에는 역부족이다.
감사는 어떤가. 그동안 감사는 재벌 총수에 지배되어지고 있었다. 철저한 감시를 통해 투명성을 제고해야할 감사가 총수에 의해 통제되었다. 외부 감사도 마찬가지다.
SK의 분식회계에서 보았듯이, 외부 회계법인이 재벌 기업 감사에서 제 역할을 못한지 오래다. 그렇다면 주식시장에서 상당한 의결권을 가지고 있는 기관투자자들은 왜 재별 총수를 견제할 수 없는가. 증권회사, 신탁회사, 보험회사 등 대부분의 기관투자 회사들이 재벌들의 계열사이기 때문이다.
참고문헌
고승희, SK그룹의 기업문화, 한국경영사학회, 2001
박영렬, SK그룹의 기업 활동과 경영전략, 한국경영사학회, 2012
박창욱 외 1명, SK그룹 지주회사 전환 사례, 한국경영학회, 2008
이건희, SK그룹의 제2창업시대의 기업활동과 경영전략, 아시아·유럽미래학회, 2005
이승욱, SK그룹의 한국경영사학에서의 위치, 한국경영사학회, 2001
한한수, SK그룹의 성장과 발전, 한국경영사학회, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조직행정]GE의 동기부여와 잭 웰치의 리더쉽 및 경영분석
  • 관리자는 것이다.아직까지도 GE사는 변혁의 고삐를 늦추지 않고 있다. 그리고 혁명적 변화를 성취하기 위해서는 새로운 종류의 리더가 필요하고 이 새로운 유형의 리더는 조직을 변혁시킬 수 있어야 한다. 그리고 지구적 상품 및 서비스 전략을 개발할 수 있어야 한다 전략적 제휴를 구축할 수 있어야 하며 지구적 조정과 통합, 지구적 인력채용 및 개발을 할 수 있어야 한다.우선 문제에 들어가기 전에 GE에 대해 조사해 보았다. 다음은 GE의 역사에 대한

  • 현대차그룹의 현대건설인수에 따른 올바른 경영방안00
  • 그룹의 재무건전성이 악화되는 일은 없도록 할 것이고, 현대건설이 글로벌 톱5로 성장할 수 있도록 2020년까지 20조원을 투자할 것이라고 했다. 치열했던 현대건설의 인수전을 날짜별로 정리해보자.▲ 2000. 8. 6 정부, 현대건설 워크아웃 돌입▲ 2000. 10.30 현대건설 1차 부도▲ 2000. 11.20 현대건설 1조2974억원 자구안 발표▲ 2001. 3. 5 현대건설, 출자전환 동의서 제출▲ 2001. 8. 현대그룹에서 계열분리 ▲ 2006. 5.25 채권단 공동 관리 종료 ▲ 2010. 6.29 채권단,

  • [국제통상] 해외직접 투자전략 카르페디엠(Carpediem)
  • 의 구제금융 등으로 유로화의 환율방어 대책을 강구하고 있었다. 한국이나 아시아의 신흥국들은 전 세계적인 달러 가치의 지속적인 하락 전망에 대한 지나친 자국 통화 가치의 상승을 막기 위해 관련 제도와 정책을 논의 중이다.이처럼 상경대학생으로서 이론과 개념으로 배우는 국제화, 세계화(Globalzation)은 단순히 개념적인 지식이 아닌 살아있는 현상으로서 지금 이 순간에도 시시각각 변화하고 새로이 나타나고 있다. 기업의 해외직접투자 또한 환

  • [재벌개혁][재벌개혁 재무구조조정][재벌개혁 재벌대응[재벌개혁 노조요구]재벌개혁의 의의, 재벌개혁의 암세포가설, 재벌개혁의 재무구조조정, 재벌개혁의 재벌대응, 재벌개혁의 노조요구, 향후 재벌개혁의 방향
  • 의’를 강조했다Ⅲ. 재벌개혁의 암세포가설Ⅳ. 재벌개혁의 재무구조조정1. 5대 그룹의 재무구조조정2. 5대 그룹의 재무구조조정 전체평가3. 5대 그룹별 재무구조조정 현황1) 삼성2) LG3) SK4) 현대5) 대우4. 주요 재벌기업들의 구조조정 추진현황1) 현대그룹2) 삼성그룹3) LG그룹4) SK그룹Ⅴ. 재벌개혁의 재벌대응Ⅵ. 재벌개혁의 노조요구Ⅶ. 향후 재벌개혁의 방향1. 재벌정책의 방향2. 미래과제Ⅷ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론환경변화에 잘 적응하는

  • SK텔레콤 기업분석
  • 의 개별 가치만이 아니라 총체적인 미래가치를 극대화한다는 점에서 전통적인 기업가치와 차별화된 개념으로 제시되었다. 정립 배경은 기존 Change Management 보다 고도화하고, 나아가 중장기 차원에서 SK Telecom의 새로운 미래를 준비하기 위한 근본적/ 구조적 차원의 변화추진을 위한 Main Theme로서 新 가치경영을 새롭게 도입한 것이다. 구체적인 추진 배경은 사회적 책임 경영 강화, 체계적 이해관계자 관리, 생존리스크 관리 고도화, demand innovation 추구, 무

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.