[기업 조직][기업][조직][공기업 조직][벤처기업 조직][민간기업 조직][호텔기업 조직][공기업][벤처기업][민간기업][호텔기업][호텔]공기업(공사) 조직, 벤처기업 조직, 민간기업 조직, 호텔기업 조직 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.07 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 공기업(공사) 조직
1. 단독제와 합의제
1) 단독제
2) 합의제
2. 단일기관제와 이중기관제
1) 단일기관제
2) 이중기관제
3. 임명제와 직능대표제
1) 임명제
2) 직능대표제(이익대표제)
4. 기능위원회제와 정책위원회제
1) 기능위원회제
2) 정책위원회제

Ⅱ. 벤처기업 조직
1. Team 조직
1) 팀조직의 개념
2) 팀제의 운영
3) 팀제의 유형
2. Network 조직
1) 수박조직과 포도송이조직
2) Ntrepreneur의 행동원칙
3. Hypertext 조직
4. Holonic 조직
1) Whole(holos) + Part(on)
2) 특징

Ⅲ. 민간기업 조직

Ⅳ. 호텔기업 조직

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 공기업(공사) 조직

공기업의 내부조직에 대한 논의는 주로 공기업의 운영과 관리에 직.간접적으로 관여하는 공기업의 최고관리층의 조직형태에 초점이 맞춰지고 있다. 공기업의 특성상 정부와 공기업 경영자간의 권한위임과 역할분담이 이루어지는 방식에 따라 다양한 형태로 나타나고 있다. 즉 공기업의 경영이 단일인에게 귀속되느냐의 여부에 따라 단독제와 합의제, 이사회의 역할 중 정책결정․감시가능과 집행기능의 분리 여부에 따라 단일기관제와 이중기관제, 이사회 구성원을 정부가 임명하느냐 아니면 직능대표로 구성하느냐의 여부에 따라 임명제와 직능대표제, 이사회의 구성원이 공기업의 집행직위를 가지느냐의 여부에 따라 기능위원회제와 정책위원회제, 공기업의 내부적인 의사결정권한의 중앙집중 여부에 따라 집권제와 분권제 등으로 분류되고 있다.

1. 단독제와 합의제

공기업의 경영기능 및 책임이 한 사람에게 귀속될 것인지 아니면 여러 사람에게 분산되어 귀속될 것인지의 여부에 따라 단독제와 합의제로 최고관리층의 조직형태를 구분할 수 있다. 일반적으로 정부기업의 경우는 계층제를 기본골격으로 하는 단독제의 형태를 취하고 있다는 점에는 학자들이 대체로 동의하는 것으로 보이며, 공사와 주식회사 형태의 공기업은 국가에 따라서 단독제와 합의제 형태가 혼재되어 운영되고 있다.

1) 단독제

경영을 담당하는 책임자가 하나인 조직의 형태인데, 최고책임자를 정점으로 하여 피라미드 형태의 권한과 책임의 구분이 이루어진다. 최고책임자가 법적으로 조직의 운영에 관한 중요 의사결정을 할 권한이 있을 때 단독제라고 할 수 있다. 이사회나 기타 위원회의 의견을 참고하여 전적으로 의존한다고 하더라도 법적으로 최고책임자에게 의사결정에 관한 전권이 있는 경우에는 역시 단독제라고 할 수 있다.
단독제는 단독책임관리제라고도 하는 것으로 占部都美는 네 가지 형태로 유형화하고 있다.
① 정부에 임명되는 최고관리자인 사장 또는 총재가 모든 경영활동을 관리하고 단독으로 책임을 지는 형태이다. 소규모 제품을 생산하는 공기업에서 그 예를 찾아볼 수 있다.
② 최고관리자의 보조기관으로 부사장(또는 부총재)이나 소수의 이사를 두는 형태인데, 이 경우에도 경영책임은 최고관리자에게 있다. 1983년 정부투자기관관리기본법 제정전 각 공기업의 설립법에서 사장(혹은 총재)이 공기업을 대표하고 책임을 지며 부사장(또는 부총재)과 사장을 보좌하는 이사가 공기업의 업무를 분장하도록 되어 있었다.
③ 최고관리자의 보조기관으로 부사장(또는 부총재) 또는 소수의 이사가 있을 뿐만 아니라 자문기관도 있는 형태이거나, 운영위원회 또는 감리위원회의 통제하에 최고관리자가 경영책임을 지는 형태가 있다.
운영위원회의 지도하에 최고관리자가 경영책임을 지는 유형의 예로는 과거의 중소기업은행을 들 수 있다.
참고문헌
권석균 외 1명 / 공기업 조직구성원의 변혁적·거래적 리더십과 리더신뢰, 한국인사관리학회, 2004
손명철 / 공기업 조직개발에 관한 연구, 동양대학교, 2011
정봉명 외 1명 / 호텔기업의 조직문화, 조직몰입, 이직의도간의 관계 연구, 한국관광·레저학회, 2010
조동규 외 2명 / 리더십 유형과 벤처기업 조직유효성에 관한 연구, 동아대학교, 2004
하용규 외 2명 / 호텔기업 조직정체성이 대인간협력과 조직충성도에 미치는 영향, 관광경영학회, 2011
한인섭 / 공공조직과 민간기업의 성과관리제도 운영실태 비교, 한국행정연구원, 2006
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공기업론] 공기업으로서의 KOTRA 기업분석
  • 공기업으로서의 KOTRA와 시사점KOTRA는 70~80년대의 소위 수출 드라이브 정책의 중심에 있었고, 1990년대에 들어서는 외국인 투자유치 기능까지 겸하면서 우라나라의 무역진흥에 중추적 역할을 맡고 있다.하지만 이후 ‘민간의 기능이 강화된 시점에서 KOTRA가 과연 필요한 존재인가’라는 정체성에 대한 의문이 제기되었고, 실제로도 KOTRA의 역할이 점차 무의미한 존재로 추락하고 있었다. 다행히 전 오영교 사장 취임 이후, 총체적 구조조정을 거치면서 지

  • [경영혁신] KOTRA 경영혁신 사례
  • 기업의 경영혁신 추진방향4.1 한국적 경영혁신의 특성과 실패요인4.1 한국적 경영혁신의 추진방향5. KOTRA 기업분석5.1 설립과 기업이념5.2 조직구성 및 인사제도5.3 재무분석5.4 사업부문5.5 채용정보6. 공기업으로서의 KOTRA와 시사점7. 혁신과 갈등관리7.1 효과적인 갈등관리 전략7.2 갈등관리의 사례8. 경영 혁신 추진 성과8.1 조직, 사업, 평가, 보상이 연계된 일관 경영 체제 구축8.2 경영 혁신에 따른 핵심 경영 성과의 향상9. 결론1. 경영혁신의 의

  • 인도의 투자환경분석
  • 조직 p128(3)국제관계 p131(4)우리나라와의 외교관계 p133인도 측은 자국 내 민감성을 우려, FTA 명칭 대신 CEPA 명칭 선호■ 인도FTA P1371. 한-인도 CEPA 협상 추진현황 p1372. 인도와 세계각국의 FTA 협상 현황 p1403. 시사점 p146■그 외의 TIP p149(1) 여행기초정보 p149(2)관광명소 p155(3)주요호텔정보 p157ꊲ인도의 투자환경분석 p158~1. 정치적 환경분석 p1622. 분석방법 p163(1)전문과들과의 1차 설문 & 인터뷰 p163(2)델파이 분석 p164(3)Cross - Imfact (교차 영향력 분석) p

  • [사회경제학] [사회경제학]우리나라 공기업 민영화의 필요성과 국내외 성공사례 조사(A+리포트)
  • - 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 공기업 민영화 정책에 관한 이론적 배경 1. 공기업의 개념과 특징 2. 민영화의 의의 및 형태3. 공기업 민영화의 필요성4. 공기업 민영화의 방법5. 분석의 틀Ⅲ. 우리나라 공기업 민영화 정책 추진 사례1. 공기업 민영화 추진 현황2. 사례1) 한국담배인삼공사2) 포항제철3. 종합 및 논의Ⅳ. 영국의 공기업 민영화 정책 성공 사례1. 영국통신(British Telecom)2. 영국전력회사(The Central Electricity Generating Board ; CEGB)3. 종합 및 논의Ⅴ. 영

  • KOTRA CEO 조환익 레포트
  • 공기업 고객 만족도 평가 - 80점 (2위)2004년 세계 최우수 무역투자 진흥 기관상 수상KOTRA 그 기업2. 조환익 그 사람3. Benchmark성공경영요인(1999-2004)(1) 조직이 처한 환경에 적절히 대응(2) 기업에 대한 정확한 분석과 문제점 도출 (3) 정확한 목표와 전략의 수립(4) 목표와 전략을 뒷받침하는 인적자원관리(5) CEO의 강력한 리더십과 가시적 성과도출로 인한 정부의 지원유도2. 조환익 그 사람KOTRA 그 기업3. Benchmark조환익의 경영 혁신사례코트라 민간화

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.