[생명윤리] 유전자조작 찬반론

생명공학생명복제인간복제 문제점 및 찬반론Ⅰ. 생명공학의 정의 인간복제의 종류1. 생명공학의 정의생명공학이란 생명공학분야에서 인간의 생명을 대상으로 하는 기술과학, 즉 “인간생명공학“이라고 한다. 인간생명공학은 성교 이외의 방법으로 수태를 하거나 인간의 유전질환을 치료하거나 나아가 상세한 유전자 설계도를 이용하려 인간의 인위적인 조작에 이르기까지 갖가지 목적을 가지고 난자, 정자, 배아, 태아 및 신체를 조작하는 일체

생명권 침해나 생물학적 재난 가능성이 더욱 심각하기 때문에, 이상의 원칙이 더욱 엄격하게 적용되어야 한다고 주장한다. 따라서 동물에 대해서 일정 정도 이상의 극단적인 고통과 신체적 변형을 수반하는 동물실험은 여하한 경우에도 금지해야 한다고 요구하고 있다.영국의 스코틀랜드 총회는 위원회를 만들어 새 천년을 위한 기술윤리를 전망하는 리포트를 총회에 제출하게 하였는바, 그것의 일환으로 “유전자 조작 동물과 인간과 유전학의 미래

생명윤리 헌장 채택을 추진하고 있다. 맹목적인 호기심이나 영웅심리 때문에 인간의 존엄성을 파괴하는 프랑켄슈타인 같은 과학자는 소설 속에서나 볼 수 있는 것이다. 물론 만일을 위해 인간복제에 관한 명백한 금지조치가 필요하겠으나 인간유전자를 이용한 기타 연구는 가능한 한 허용해야 하고 필요한 경우에만 관련 전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하는 것이 좋을 것이다. 규제나 금지는 과학연구에 필수적인 창의력에 극약이 될 수 있

윤리적이고 도덕적인 한계를 규제한다면 인간복제기술이 우리의 삶에 미치는 긍정적 영향이 크기 때문에 인간복제 연구에 찬성한다. 반면에 배아에 대한 논란이 계속되고 있고, 연구를 시행하는 과정에서 폐기되는 초기배아를 어떻게 바라볼 것인가에 대한 합의된 논의가 이루어지고 있는지. 또한 인간개체복제의 경우에는 복제된 인간의 기본적인 존엄성이 심각하게 침해될 수 있다는 점에서 연구에서 지양되어야한다고 본다. 그리고 생명조작이 상

조작한다는 것 자체를 신에 대한 도정인 동시에 인간에 대한 존엄성을 해치며 자연질서를 파괴하는 행위로 규정하고 있다. 인간 복제실험은 생명체를 다루는 기술이므로 찬반론의 핵심적인 논쟁은 언제 생명이 시작되는가에 집중되고 있고 따라서 이는 낙태논쟁과 비슷한 성격을 지니고 있다. 배아복제연구를 반대하는 쪽에서는 생명윤리적으로 심각한 문제가 있다고 주장한다. 인간생명은 무엇보다 그 자체로 존엄하기 때문에 도구화되어서는 안 된