문민정부(김영삼정부)의 형성, 문민정부(김영삼정부)의 대북인식, 문민정부(김영삼정부)의 신경제구상, 문민정부(김영삼정부)의 노동정책, 문민정부(김영삼정부)의 환경정책, 문민정부(김영삼정부)의 언론정책 분석

언론의 행보는 크게 자유로워졌다. 언론은 보다 적극적인 선택에 나섰다. 당시 민자당내 소수세력으로 힘이 부치던 민주계가 민정계를 진압하고 김영삼 대표가 대통령후보가 될 수 있었던 데에는 언론의 후원이 결정적이었다. 조선일보와 중앙일보 등 상당수 언론이 ‘YS 대통령 만들기’에 발벗고 나선 것은 익히 알려진 사실이다. 그런 점에서 92년 대선 은 정당 후보간에 각축장만은 아니었다. 문민정부는 킹메이커를 자임하고 나선 언론 권력과 직접

정책에 상당히 투영되었다고 생각한다. 하지만 이 특징이 문민정부가 수행해야 했던 개혁에 순기능으로만 작용한 것은 아니었다. 워싱턴 포스트 기자였던 돈 오버도퍼는 김영삼과의 몇 차례에 걸친 인터뷰를 한 다음 그가 개혁과 민주주의에 대해서는 확고한 신념을 가지고 있지만 여타의 다른 정책에 대해서는 뚜렷한 인식이 부족하다는 사실을 알게 되었다고 그가 저술한 책에 쓰고 있다. 결벽증에 가까웠던 김영삼의 민주주의에 대한 신념은 그의

9편. 한국의 정치 상황변화의 체육1장. 문민정권의등장1.문민정부문민정부(文民政府, 1993년~ 1998년)는 제6공화국의 두 번째 정부인 김영삼 정부의 다른 이름이다. 3당 합당의 결과로 대통령 선거에서 승리한 김영삼 대통령은 집권 초기 개혁과 공직자들의 재산 등록과 금융 실명제 등을 법제화하여 부패 일신 정책을 펼쳤고, 516 군사 정변 이후 중단되었던 지방 자치제를 전면적으로 실시하였다. 1994년 남북 정상 회담을 위한 예비 접촉이 이루어져 남

환경 속에서 자신의 리더십을 효과적으로 발휘 할 수 있음은 그 전의 수많은 리더십의 선행연구를 통해서 밝혀진바 있다. 따라서 본 필자는 리더십의 유형별 분석의 가장 중요한 축은 변혁적 리더 지향성이라 판단하여 X축에 두고 Y축에는 대통령은 사적인 리더십과 비교하여 다분히 공적인(Public) 부분을 고려하여 국외의 여러 국가와의 외교정책 및 교류를 통해 이룬 성과와 국내 경제 발전 및 국정 안정의 성과를 판단하여 국 內(내)外(외) 성과를 비

언론, 출판, 그리고 문화 예술.383. 개방화 시대의 대중문화44문민 정부의 사회와 문화1. 교육과 언론472. 문학예술503. 영상시대의 대중문화