[동아시아경제][동아시아][경제]동아시아경제의 성격, 동아시아경제의 성장과정, 동아시아경제의 긍정적 요소, 동아시아경제의 응집성, 동아시아경제의 모델, 동아시아경제의 에너지소비, 향후 동아시아경제의 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.06 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아경제의 성격

Ⅲ. 동아시아경제의 성장과정

Ⅳ. 동아시아경제의 긍정적 요소

Ⅴ. 동아시아경제의 응집성

Ⅵ. 동아시아경제의 모델
1. 한국의 재벌주도 모델
2. 대만의 중소기업주도 모델
3. 말레이시아의 외국인 직접투자(FDI) 주도 모델

Ⅶ. 동아시아경제의 에너지소비

Ⅷ. 향후 동아시아경제의 방안
1. 세계환경에 신속히 적응해야 할 동남아 경제
2. 내수진작을 위한 정책 필요
3. 한국은 동남아와 차별화 가속 필요

Ⅸ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

세계에서 가장 역동적인 경제로 지칭되는 아시아지역의 성장에 대해 회의가 일어나고 있어 주목을 받고 있다. 그러나 이 같은 회의도 아시아지역이 타지역의 추종을 불허할 만큼 높은 성장을 구가하고 있으며 앞으로도 상당기간 완만한 속도이긴 하지만 고도성장을 계속할 수 있을 것이라는 분석을 배경에 깔고 있다.
아시아지역의 성장 상징으로 대표되고 있는 중국의 경우 성장률이 10%를 훨씬 웃돌고 있으며 이제 막 경제개발에 눈을 뜬 베트남이나 필리핀 등도 10%에 육박하는 성장실적을 나타내고 있다. 과거 70~80년대의 경우 아시아지역의 성장률 자체는 비록 낮은 것은 아니었지만 타지역의 주목을 끌기에 부족했던 것이 사실이다. 이는 그 성장 자체가 세계경제에 끼치는 영향이 적었을 뿐만 아니라 정부의 통제한계를 벗어난 물가나 실업 등으로 빛이 제대로 나지 않았기 때문이었다.
경제성장은 개발계획이 길수록, 성장의 규모가 커질수록 둔하되는 속성을 갖는다. 때문에 이 같은 이유로 인한 성장의 둔화를 곧바로 성장의 한계로 잘못 인식하는 오류도 있을 수 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 동아시아경제의 성격

초기에 동아시아 경제에 대한 지배적인 분석은 대체로 신고전파적 틀에 입각한 것이었다. 그들의 해석은 한마디로 시장중심적 접근법(market-centered approach)이라고 말할 수 있다. 그 접근법에 서있는 논자들은 경제발전의 전통적인 두 가지 요소가 동아시아의 성장에서 핵심적인 역할을 했다고 본다.
참고문헌
강정모(2009), 동아시아경제기적은 어떻게 이루어졌는가?, 한국동북아경제학회
손병해(1992), 동북아시아경제권 형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기대효과, 대외경제정책연구권 정책연구
신윤환 외 3명(2006), 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서강대학교 동아연구소
이율빈(2011), 동아시아 경제협력의 아세안 중심성 요인 연구, 서강대학교
이상정(2009), 동아시아 경제협력과 지적재산권 제도의 조화, 경희대학교
이상호(2010), 동아시아경제공동체의 구축현황과 조건, 충남대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 제3세계 산업화 민주화 성공과 실패 사례분석 -한국과 필리핀
  • 성장을 보여주었는데 이는 서양의 국가들이 근대화에 300여년의 시간을 보냈고 일본이 100여년의 기간을 소비한 것과는 비교할 수 없는 매우 단기간의 신속하고 집약적인 발전이라고 할 수 있다. 그러나 이와 같은 급속한 발전으로 인해 우리 사회는 정책상의 오류, 시민의식 부재 등 여러 부정적인 요소들을 태생적으로 지니고 있었다. 제 2 절 필리핀의 식민지 경험과 정권변화의 과정필리핀의 공식 명칭은 필리핀 공화국으로 아시아 대륙 동남쪽에 위

  • 중등교원임용시험대비 교과교육론 전영역 서브노트
  • 과정: 문제의 긍정적/부정적인 면을 각각 기록하고 비교분석- 창의적 아이디어로 둘을 결합- 더욱 이익이 되는 점을 찾음①특정 문제를 내재하고 있는 예화나 신문 기사를 제시 예)장남이 부모를 모셔야 하는가②모둠별로 PMR지를 나누어 주고, 플러스 요인과 마이너스 요인을 찾아서 적게 함예)P: 자녀교육에 도움 등 vs M: 경제적 어려움 등 ③플러스 요인과 마이너스 요인을 비교 선택하게 함예)P/M 요인들의 우선 순위를 매기고, M요인들 중 수용가능

  • [현대경영]KRP 관점에서 본 세계기업의 융합형 경영 사례 조사 및 한국 기업 경영에 대한 제언
  • 성장해왔던 기업들이 자신의 기업목표를 통해 한국사회에 끼친 긍정적 영향이 적지 않음은 분명한 사실이다. 한국 기업의 기업목표의 문제점을 단순히 일방적인 글로벌 스탠다드의 추구가 아닌, 글로벌 스탠다드와 전통적인 한국형의 기업목표의 융합을 통해 미래지향적인 융합형 기업목표를 제시하고자 한다.한국형 기업목표의 설정 방향: 지속가능경영H경제적목표중시L이윤극대화 경영(서구형)지속가능경영(융합형)사업보국형 경영(한국형

  • 동아시아 공동체를 위한 한국교육의 과제
  • 동아시아 공동체를 위한 한국교육의 과제목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론(1) 태평양 문명권 시대(2) 동북아 공동체1) 지리적 개념2) 경제적 개념3) 역사, 문화적 개념4) 동북아 균형자의 정의5) 동북아 정세6) 동북아균형자 찬/반(3) 동북아 속의 한국1) 경제적 역할2) 동북아 균형과 안보 역할3) 한반도 통일문제4) 동북아의 미래와 한국의 역할(4) 동북아시아 공동체 발전방안과 과제1) 민족 공동체가 지녀야 할 속성2) 한민족 네트워크 공동체 모델3) 동북

  • 인도와 중국의 발전모델 및 향후 전망
  • 성장모델과 달리, 인도의 경우는 서비스업이 중심적인 역할을 하는 가운데 제조업이 보조적인 역할을 하는 서비스업 주도형 성장모델의 성격을 보이고 있음.총 GDP에서 서비스 부문이 차지하는 비중은 2004년 51.7%인 반면, 광공업 비중은 27.1%에 불과(이중 제조업은 16.1%)※2004년 기준 총GDP에서 광공업/서비스 분야가 차지하는 비중(%) - 중국(46.2/40.7), 태국(43.5/46.4), 말레이시아(50.4/40.1), 한국(40.6/55.6) ■ 제조업 중심의 수출전략 VS 민간 소비 확충형 경제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.