[임나일본부설][임나일본부]임나일본부설(임나일본부)의 특징, 임나일본부설(임나일본부)의 근거, 임나일본부설(임나일본부)의 견해, 임나일본부설(임나일본부)의 연구, 임나일본부설(임나일본부)의 결함 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.06 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 임나일본부설(임나일본부)의 특징

Ⅲ. 임나일본부설(임나일본부)의 근거
1. 임나일본부설의 개요
2. 근거
1) <<일본서기>>의 기사
2) 중국사서(송서ㅡ북제서, 양서)에 나오는 왜 5왕 기사
3) 칠지도명문
3. 기마민족설

Ⅳ. 임나일본부설(임나일본부)의 견해
1. 식민사학자의 통설 : 末松保和 1956 󰡔임나흥망사󰡕
2. 수정론(지배영역 및 기간, 지배성격의 제한성을 중심으로 수정시도)
1) 산미행구
2) 대산성일
3) 영목영부
3. 가야지역 왜계집단의 자치기구설
4. 외교교섭담당의 사신단 내지 외교기관설
1) 제전정행
2) 오전상
3) 귀두청명
5. 교역기관설
1) 이병도
2) 길전정
6. 일본열도내 분국설
1) 김석형
2) 대마도 위치설
7. 백제파견 군사령부설
1) 천관우
2) 김현구
8. 안라왜신관설

Ⅴ. 임나일본부설(임나일본부)의 연구
1. 출선기관설
2. 가야의 왜설(倭說)
3. 분국설
4. 백제군사령부설
5. 외교사절설

Ⅵ. 임나일본부설(임나일본부)의 결함
1. 임나의 위치를 대부분 한반도 가야지방 또는 가야지방을 포함한 남부지방으로 오해
2. 송서 왜전에 나오는 왜왕을 일본열도 왜왕으로 오해
3. 일본서기에 나오는 일본부의 성격과 존재이유를 오해

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

근세의 일본과 조선은 대등 외교 관계였다고 일컬어지고 있다. 그러나 강호 말기에 국학의 서민 상류층 보급과 때를 같이하여 고대사 연구가 활발해 지면서 비역사적 사실인 신공 왕후의 삼한정벌을 근거로 조선은 본디 일본의 영토였다고 주장되기 시작한다. 따라서 풍신수길의 조선 침략 또한 찬미화 된다. 이는 곧 대 아시아 멸시관과 대륙 웅비론의 토대가 되는 것이며, 말하자면 근대 일본의 「대아시아 주의」의 시조는 여기에 있다 할 것이다.
그런데 이 국학자 계보의 시조라 할 수 있는 강호 초기의 등원성와,림라산은 이황의 주자학 계통을 이은 사람들이라는 점은 무엇으로 설명해야 할까?
그들의 계통을 이은 좌등신연은 천황이 세계 최고의 군주이며 마땅히 세계를 지배해야 한다고 했으며, 같은 계통을 이은 막말의 길전송음은 「제한론」을 주장하여 이후의 명치 지도부에 큰 영향을 미쳤다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 임나일본부설(임나일본부)의 특징

임나일본부는 임나와 일본과 부의 합성어이다. 임나는 광개토왕비, 삼국사기의 강수전, 진경대사탑비, 한원, 통전(通典)등 한국과 중국의 문헌에서도 확인된 것처럼 가야지역을 가리키는 말임을 알 수 있다.
일본이란 국호는 7세기 이후에나 확인되는 것으로 임나일본부의 문제가 거론되는 6세기 중엽에는 존재하지 않았다. [일본서기] 편찬시에 왜(倭)를 일본(日本)으로 고쳐 쓴 것에 불과하다. ‘일본부’의 관련사실을 전하는 [일본서기] ‘긴메이기’에서조차 ‘일본’과 ‘왜’가 혼용되고 있음을 볼 수 있다.
참고문헌
김태식 - 광개토대왕릉 비문 논쟁과 임나일본부설, 한국역사연구회, 1997
김현구 - 임나일본부설은 허구인가 : 한일분쟁의 영원한 불씨를 넘어서, 창비, 2010
박노자 - 역사학계 한-일전 임나일본부설, 한겨례신문사, 2009
안춘배 - 고고학상에서 본 임나일본부설, 경남대학교박물관가라문화연구소, 1990
최재석 - 계획된 픽션 임나일본부설, 한국논단, 1991
최재석 - 살아 있는 가야의 실체 - 계획된 픽션 임나일본부설, 한국논단, 1991
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)
  • 연구하는 재료인 사료(史料)라고 한다.② (ㄴ)은 역사가의 주관적 견해가 개입하게 된다.③ (ㄷ)은 헤겔(G.F.Hegel)의 객관적 역사에 관한 것이다.④ 이 글은 마르크스(K.Marx)의 역사발전법칙에 대한 언급이다. 【문 2】우리나라 청동기문화에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? 통합한국사 테마 4 하단 그대로 적중 ① 청동기시대에는 농경문화가 이전 시대보다 발달했으며, 이는 청동제 농기구의 보급에 따른 결과였다.② 철기시대 이후 철제 무기와 철제

  • 이력서&자소서 면접족보
  • 분석해 보시오 2)우리 나라 년 강우량을 말하시오 3) 1 .컴퓨터 공 학과 계산통계학과 () 플레이어의 차이점을 말하시오 1) LP. CD. MP3 .인터넷 같은 전자 미디어가 발전함에 따라 신문이나 책 같은 활자 매체가 없어질 2)것으로 판단되는가 ?개의 정수가 크기대로 정렬되어 있다 라는 정수가 포함되어 있는지 알아볼 3) 100 . K때 최악의 경우 몇 번까지 검색해야 하는지 말하시오 , .응용화학부 응용화학부 에서 연구해야할 분야를 말하시오 1) (CHEM) .

  • [임나일본부설] 임나일본부설의 연구와 형성, 다양한 임나일본부설과 임나일본부설의 근거, 비판 및 임나일본부설의 치명적 결함 분석
  • 임나일본부설의 연구와 형성, 다양한 임나일본부설과 임나일본부설의 근거, 비판 및 임나일본부설의 치명적 결함 분석Ⅰ. 임나일본부설의 연구Ⅱ. 임나일본부설의 형성Ⅲ. 다양한 임나일본부설 1. 출선기관설(出先機關說) 2. 가야의 왜인설(加耶의 倭人說)3. 분국설(分國說) 4. 백제군사령부설(百濟軍司令部說) 5. 외교사절설(外交使節說) Ⅳ. 광개토대왕릉비를 토대로한 임나일본부설Ⅴ. 임나일본부설의 근거와 비판1. 임나일본부설의 개요2. 근

  • [한국사] 임나일본부설
  • 일본부설의 주근거사료인 《일본서기》는 8세기 초에 일본왕가를 미화하기 위해 편찬된 책으로, 원사료 편찬 과정에서 상당한 조작이 가해진 것으로 보이며, 5세기 이전의 기록에 대해서는 신빙성을 인정하기 어렵다.Ⅱ. 임나일본부에 대한 주장1.일본측 학설①출선기관설(出先機關說)‘출선기관’이란 일본어적 표현으로 ‘출장소(出張所)’ 또는 ‘출장기관(出張機關)’과 같은 뜻이다. 일본학계의 통설을 대변하는 용어로 그 연구경향을 특징적

  • [한국의역사와문화] 임나일본부와 고대 한일관계
  • 일본부설의 발생배경 및 전개과정Ⅲ. 임나일본부설의 쟁점사항 및 세부적 논의1. 송서(宋書) 2. 일본서기(日本書紀) 1) 일본서기에 대한 논쟁 2) 일본서기의 내용검토 3) 日本書紀의 편찬과정4)「古事記」와「日本書紀」차이5) 임나일본부설을 허구로 단정할 수밖에 없는 근거 3. 칠지도와 고대한일관계1) 칠지도와 임나일본부설의 문제2) 칠지도 시기별 연구 성과3) 칠지도 명문의 재검토에 의한 임나일본부설의 반론4) 칠지도에 관한 각국의 견해

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.