참여정부(노무현정부) 노동정책의 성격, 개방화, 참여정부(노무현정부) 노동정책의 비정규노동자확대, 참여정부(노무현정부) 노동정책의 손배가압류, 참여정부(노무현정부) 노동정책의 근로자퇴직급여보장법 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 성격

Ⅲ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 개방화
1. 신규 양허 : 이번에 처음으로 WTO에 양허하는 분야
2. 추가 양허 : 이미 WTO에 양허한 사항을 개선‧추가 양허한 분야
1) 건설
2) 유통
3) 환경
4) 통신
5) 금융
6) 출판
3. 추가 검토사항 : 일단 1차 양허안에는 포함하지 않고 추가 검토할 분야
1) 시청각서비스
2) 보건 의료
3) 뉴스제공업

Ⅳ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 빈부격차심화

Ⅴ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 비정규노동자확대

Ⅵ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 사회통합적 노사관계

Ⅶ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 손배가압류
1. 민사상 손배․가압류에 의해 헌법상 단체행동권․단체교섭권이 봉쇄
2. 조합원 자신은 물론 가족․보증인까지 탄압하는 지극히 반인권적인 탄압
3. 유력한 노동탄압 수단으로 인식하고 지속적으로 확대

Ⅷ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 근로자퇴직급여보장법

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

대통령 후보 노무현은 많은 노동자들에게 고민을 안겨주었다. 민주노총 조합원 설문조사에 따르면 민주노총 조합원들은 권영길 후보에 비하여 노무현 후보에게 10% 정도 더 높은 지지를 보이며 조합원 절반 정도 노무현 후보에게 투표한 것으로 나타났다. 한편 같은 조사에서 민주노총 조합원들이 민주당에 비해 2.5배나 높게 민주노동당을 지지하고 있었다는 것은 민주노총 조합원들이 보수 후보의 당선을 저지하려는 전술적 선택을 하는 한편 노무현 후의 상대적으로 개혁적, 통일지향적, 친노동적인 성향에 일정정도 기대를 걸었던 것이다.
노후보가 대선공약으로 천명한 150대 핵심과제는 노동자들에게 많은 것을 약속하지도 않았고 대대적 사회구조 변혁도 포함하지 않았지만, 재벌개혁, 정경유착 근절, 비정규직 차별철폐, 노사화합과 사회통합, 빈부격차 해소 등의 약속은 과거 정권들과는 다른 사회진보를 기대하도록 만들었다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 성격

재벌경제, 무조건적인 민영화, 노동배제적 구조조정 등을 줄기차게 비판해 왔던 인사들이 다수 참여해서 구성된 인수위원회는 구성에서부터 세간의 주목을 받았다. 특히 민주노총 출신 간부들이 대선 전부터 ‘노사모’에 가입하여 노무현 후보를 지지해 왔고, 대선 직전 ‘개혁과 통합을 위한 국민연대’를 띄워 사실상 노무현 후보의 선거를 측면 지원해 왔던 것은 잘 알려진 사실이다. 이와 같은 사실이 새정부의 노동정책을 친민주노총적 성격으로 강제할 것인가? 아마도 사태는 거꾸로 드러날 것이다. 기존의 정부들이 시종일관 취해왔던 반노동자적 정책을 이번 기회에 전환시키는 것이 아니라, 민주노총의 노선을 전환시키는 데에 힘을 집중할 것이 거의 틀림없다.
참고문헌
◎ 김동원, 노무현 정부 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제, 한국노사관계학회, 2008
◎ 박용석 외 5명, 노무현 정권의 공공부문 노동정책, 한국노동사회연구소, 2003
◎ 신원철, 노무현 정부 노동정책의 평가와 전망, 민주사회정책연구원, 2004
◎ 윤진호, 노무현 정부의 노동정책 결국 후퇴하는가, 한국노동사회연구소, 2003
◎ 이선향, 노무현 정부 시기 노동정치의 갈등과 한계, 한국사회역사학회, 2011
◎ 전국민주노동조합총연맹, 노무현 정부의 정책진단과 개혁 방안, 민주노총, 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사용자의 손해배상소송 및 가압류(노조측)
  • 손배청구액이 447억 3천만원이 과대계상되었던 것을 감안한 수정치인 1천775억 6천7백만원(손해배상 40,173,623,098원 / 가압류 137,393,901,186원)과 비교해본다면 가압류 금액은 큰 폭으로 줄었지만 손해배상 청구액은 오히려 173억원이나 증가하였다. 손배가압류 규모의 변화 이는 지난 1월 두산중공업 노동자 배달호 씨 분신자살 사건을 계기로 손배, 특히 가압류에 대한 부정적인 사회여론의 확산과 정부의 적극적인 대책마련 약속에 따라 일시적으로

  • 산업재해보상보험제도의 목적과 필요성
  • 근로자에 대한 최저보상제도창설과 제급여의 임금변동 순응률 적용 1989. 4. 1 - 보험급여의 14일 이내 지급 및 사업자의 확대 적용 1994. 12. 22 - 5인 이상 사업장 적용 1995. 5. 1 - 산재보험 집행업무를 근로복지공단에 이관 1999.12. 31 - 산재보험의 사회안전망 기능 강화 등 5. 우리나라 산업재해보상보험법의 특색산업안전보건법이 사전 예방적 성격을 가지는데 대해 산업재해보상보험법은 사후보상 내지 사후 구제적 성격이 있다. 이와 같은 목적과 성격

  • [현대사회] 제5장 자본과 노동 -대한민국 비정규직에 대하여
  • 비정규직에 대한 정부의 대안 및 비판 . 9 1. 입법안 주요내용2. 입법 여건3. 추진일정4. 비판 Ⅴ 비정규직에 대한 노동계, 기업, 정부의 입장 141. 노동자들이 바라는 비정규직2. 기업들이 바라는 비정규직3. 정부가 바라는 비정규직Ⅵ 비정규직 관련 외국 사례 및 비교 . 14Ⅶ 비정규직에 바람직한 방향 . 16Ⅰ 비정규직에 대한 의미 및 개념1. 비정규직근로자非定規職勤勞者의 개념근

  • [비정규직] 비정규직의 실태와 문제점 및 해결방안 분석
  • 노동자의 정치사회적 지위와 영향력의 약화4. 노동운동의 무력화와 민주노조운동의 변질5. 정치세력화와 산별노조 건설의 좌절 혹은 변질Ⅵ. 정규비정규직의 임금격차Ⅶ. 사회보험 및 부가급여의 격차Ⅷ. 비정규직 근로자 문제에 대한 경영계 의견Ⅸ. 비정규직 증가 논쟁1. 긍정적 측면2. 부정적 측면1) 불안정한 노동시장에 따른 사회전체 효율성의 상실2) 형평성의 훼손3. 노동계, 재계, 정부의 입장1) 노동계의 입장2) 재계의 입장3) 정부의

  • 조직행위론 사례연구
  • 퇴직률의 급격한 감소 iii. 우리은행 사례 a) 우리은행 정규직 임금동결 / 비정규직 완전철폐 (1) 관련뉴스자료 : 비정규직 3100명 정규직 전환 합의 (2) 관계자 인터뷰 및 이론과의 접목을 통한 분석 b) 우리은행 정규직화 토론회 - 열띤 논쟁, “나은 대안 찾아야” 합의 (1) 과거로 후퇴 vs 현실적 대안“ (2) 비정규센터 “보상, 승진, 임금차별은 여전” (3) 금융노조 “최선 아닌 현실적 대안” (4) 문제점 및 분석 iv. 직장인 70% 존재감 못 느껴 a) 관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.