[저당][저당 권리기준설][저당 권리실행][저당 근저당권][저당 역저당제도][저당 장기주택저당대출제도]저당의 권리기준설, 저당의 권리실행, 저당의 근저당권, 저당의 역저당제도, 저당의 장기주택저당대출제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 저당의 권리기준설
1. 1번저당권기준설
2. 경매신청인기준설

Ⅱ. 저당의 권리실행
1. 법원에 의한 실행(Judicial Foreclosure)
2. 권리회복(Redemption)
3. 부동산의 경매
1) 가격의 결정(Fixing a Price)
2) 신탁증서(Deed of Trust) : 담보부 신탁
3) 담보부 신탁과 모게지의 비교
4) 법원경매시의 권원의 성격
5) 경매의 참가자
6) 경매의 후순위 권리자에 대한 효과
7) 토지계약의 채무불이행과 실행
8) 부족금판결(Deficiency Judgement)
9) 미납세금(Taxes in Default)

Ⅲ. 저당의 근저당권

Ⅳ. 저당의 역저당제도
1. 도입경위
2. 도입현황
3. 제도의 개요
1) 무사시노 방식
2) 세타가이 방식
4. 역저당제도의 운용실태
1) 조사개요
2) 대부대상자
3) 담보물건
5. 대부의 개요
6. 이용자 속성
7. 이용 실태
8. 변제의 상황
9. 상담의 내역

Ⅴ. 저당의 장기주택저당대출제도

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 저당의 권리기준설

다수설과 소수설의 차이는 이른바 중간임차인의 대항력에서 나타난다. 중간임차인이란 경매신청인의 권리보다는 앞서 대항요건을 구비하였으나 대항요건을 갖출 당시 이미 1번 저당권이 임차부동산상에 존재하였던 임차인을 말한다. 통설에 따르면 경매신청인이 1번저당권자이든 일반채권자이든 중간임차인은 경락인에게 대항할 수 없다. 하지만 소수설에 따르면 중간임차인은 경매신청인이 1번저당권자이면 경락인에게 대항할 수 없으나, 경매신청인이 중간임차인보다 뒤늦게 권리를 취득한 저당권자나 일반채권자인 경우에는 경락인에게 대항할 수 있다.

1. 1번저당권기준설

a. 다수설이 중간임차인의 대항력을 부정하는 근거는 주로 두 가지이다. 하나는 1번저당권의 담보가치를 보전하기 위하여는 중간임차권의 대항력을 부정하여야 한다는 것이다. 후순위저당권자에 의한 경매신청의 경우 중간임차권이 소멸하지 않는다고 해석한다면, 경락인은 임차권을 승계하여야 하고 그 결과 목적부동산의 경매가격은 그만큼 저락되어 1번저당권자는 그가 저당권을 설정할 당시 파악한 물적 담보가치에 따라 피담보채권을 변제받을 수 없게 되어 이익이 침해된다는 것이다.
또 하나의 근거는 2번저당권의 실행이 있으면 민사소송법 제608조 제2항에 따라 1번저당권도 소멸하게 되므로 실질적으로는 1번저당권의 실행이 있었던 것과 마찬가지의 관계가 된다는 것이다.
한 논자는 당사자들의 예측가능성을 근거로 제시하고 있다. 이것으로 임차권이 최선순위인 경우 대항력이 인정되는 점과 그렇지 않은 경우에 대항력이 인정되지 않는 점 양자를 설명한다. 즉 대항력 있는 임차권이 설정되어 있는 부동산에 대해 저당권을 설정 받는 자는 목적부동산의 교환가치를 평가할 때 그 대항력 있는 임차권에 의하여 제한을 받고 있는 상태에서 이를 기준으로 하므로 그에게는 불측의 손해가 발생한다고 볼 수 없다고 한다. 저당권이 먼저 설정되고 나중에 임차권이 설정된 경우에는 임차권에 의한 제한을 받지 않는 담보가치를 확보한 것이므로 그 임차권에 대항력을 인정하는 것은 저당권자에게 손해를 주는 것이 된다고 한다. 반면 저당권설정등기 후에 부동산을 임차한 사람은, 만일 부동산이 경매에 부쳐지는 경우 자신에게 대항력이 없음을 저당권설정등기를 통해 알 수 있으므로 불측의 손해를 입는 것은 아니라고 한다.
참고문헌
김진문(2005), 장기주택담보대출제도의 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 경기대학교
남기정(1987), 저당토지상에 신축된 건물에 대한 권리실행방법, 법조협회
박수용(2010), 근저당권의 확정에 관한 연구, 홍익대학교법학연구소
유선종(2002), 역저당제도가 국민경제에 미치는 경제효과에 관한 연구, 대한국토·도시계획학회
오정일 외 1명(2008), 역저당제도의 정책효과에 관한 경험적 연구, 한국정책학회
정영석(2010), 근저당권에 관한 소고, 한국주택금융공사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생활과법률] 주택임대차 보호법중 선순위 담보물권이 없는경우의 우선변제권
  • 주택이 경매나 공매시 자신보다 먼저 설정된 담보권자 보다는 우선하지 못하지만 자신보다 후순위의 권리자나 일반채권자보다 우선하여 보증금을 변제받을 수 있기 때문에 전세권등기와 유사한 권리를 갖게 되는 것입니다.3. 갑은 을의 주택을 보증금 5,000만원에 임차하여 입주하면서 같은 날 주민등록전입신고를 하고 확정일자를 받았습니다. 그런데 을은 그 다음날 병은행으로부터 5,000만원을 대출 받으면서 위 주택과 대지에 근저당권을 설정하였

  • [마케팅모기지론]『주택장기대출』 마케팅전략분석
  • 장기적 관점에서 생활 설계가 가능 ◦고정금리대출 : 금리상승시에도 원리금 고정 ◦LTV 70% : 집값의 70%까지 대출 2. 정부 / 주택금융공사의 지원정부는 대출이자 상환금에 대한 소득공제 한도를 확대하는 등 지속적으로 모기지론을 지원하였다. 더욱이 정부의 강력한 부동산시장 안정대책으로 주택가격이 하락 추세를 나타내면서 기존 주택담보대출의 담보가치 하락에 대한 우려가 높아졌고, 이런 우려를 반영한 정부는 2003년 말 기준 153조원에 달하

  • [회사법] 별제권에 관하여
  • 권리이다. 별제권이라 칭하는 것은 다른 채권으로부터 별도로 제외되어 변제를 받을 필요가 있다는 점에 착안한 것이고, 그 실체는 파산재단에 속하는 특정한 재산에 대한 담보권의 효력 내지 작용이다. 예컨대 甲이 파산선고 전부터 파산자의 가옥에 대하여 근저당권을 가지고 있는 경우에 甲은 그 가옥을 처분한 금액에 대하여는 다른 채권자보다 우선하여 변제받을 수 있는 권리가 있는데, 이가 바로 별제권이다. (도산관련법 해설․실무 2004, 법원공

  • [졸업] 역모기지 시장 활성화를 위한 제 방안에 관한 연구
  • 제도 - 42제 4 절 캐나다의 역모기지 제도 - 43제 5 절 영국의 역모기지 제도 - 44제 4 장 역모기지 활성화 방안 제 1 절 공적보증기관의 보증재원 확충 46제 2 절 역모기지 채권 유동화 확대 - 47제 3 절 역모기지 신용보험의 도입 48제 4 절 정기적인 주택가격의 재평가 및 대출금액의 조정 49제 5 절 역모기지상품 설계의

  • [법학] 임대판례에 관하여..
  • 주택임 차인으로서의 대항력을 갖춘후에 개시된 것이기는 하나 원고는주택임대인의 지위를 승계받 지 아니하므로 피고는 전세권으로써 원고에게 대항할 수 없다고 판단하였다. 근저당권이 설정된 부동산에 관하여 제3의 집행채권자의 신청에 의한 강제경매가 진행되어 경락되면 그 결과 그 경매신청보다 앞서 설정된 근저당권이 소멸하므로 (민사소송법 제608조 제2항) 그 경매는 제1순위 근저당권자에 의하여 실행된 것과 같은 상태에서 이루어져야

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.