[제조물책임법(PL법)][질의응답 사례]제조물책임법(PL법)의 의미, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례1, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례2, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례3 분석(제조물책임법, PL법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.04 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 의미

Ⅲ. 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례1
1. 새로 시행될 PL법이란 어떤 법률입니까
2. PL법은 지금까지의 법률과 어떻게 다릅니까
3. PL법의 제정이 왜 필요합니까
4. PL법의 시행으로 어떠한 변화가 있고 또 어떠한 영향을 미친다고 볼 수 있습니까
5. 제조업자 등은 어떠한 경우에 책임을 지게 됩니까
6. 무엇이 제조물입니까 또 그 범위에 제한은 없습니까
7. 결함이란 어떠한 것을 말합니까
8. 제조물책임을 지는 자는 누구입니까
9. 제조물에 업체명만을 표시하여도 책임을 진다고 하는데 사실입니까
10. 손해배상을 청구할 수 있는 사람은 누구입니까
11. 청구할 수 있는 손해의 범위는 어떻게 됩니까
12. 손해배상을 청구할 수 있는 기간에는 제한이 있습니까
13. 제조업자 등의 면책규정이 있다는데 어떤 내용입니까
14. 제조업자와 판매업자 등과의 책임 관계는 어떻게 됩니까
15. 당사는 도시락을 제조하여 백화점이나 연회장에 도매로 납품하던 중 식중독이 발생하였습니다. 당사의 책임은 어떻게 됩니까 또 직접 판매한 백화점 등과의 책임 관계는 어떻게 됩니까

Ⅳ. 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례2
1. '제조물' 공업적으로 대량생산소비 가능한 유체물
2. '인적물적 손해 유발 가능성 있는 제품 하자’ 의미
3. 제조물에 대한 제조가공수입판매업자 모두 적용
4. 제조와 무관한 단순 업체명 표시도 책임 소재 있어
5. 결함 의해 손해 입은 모든 社람에 손배 청구 권리 부여
6. 구입식품 내 불순물, 민법상 처리 가능해 대상서 제외
7. '제조물' 공업적으로 대량생산소비 가능한 유체물
8. 제조업자 등의 면책규정이 있다는데
9. 판매자, 제조자 알려주지 않으면 손배책임을 져야
10. 생산보관유통 등 여부에 따라 책임소재 달라
11. 의약품 부작용 공적준공적 규제따라 판단
12. 자사제품에 대한 근본적 안전대책 노력 기본
13. 경고표시 제품특성 살려 전문법률상담 후 작성
14. 조정기관 통한 중재, 재판상 판결과 같은 효력

Ⅴ. 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례3

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

PL제도의 법적 근거인 PL법은 1982년경부터 정부(당시의 공업진흥청)가 입법을 준비하여 왔으며, 약 18년간의 논란을 거쳐 1999년 12월 국회를 통과하여 지난 1월 12일 법률 제 6019호로 공포되었다. 다만 기업체에 주는 영향을 고려하여 2002년 7월1일부터 시행키로 하여 처음 예정보다 약간 늦어지게 되었으며, 그 기간 동안 기업체 등의 철저한 준비를 기대하고 있는 것으로 이해된다.
정부는 입법취지에서 PL법의 제정이유로, 제조물의 결함으로 인한 소비자의 생명, 신체 또는 재산상의 피해에 대해 제조자 등이 무과실책임 원칙에 따라 손해배상책임을 지도록 하는 PL제도를 도입함으로써 소비자의 피해구제를 원활히 하여 소비자 권익을 강화하는 한편, 제품의 안전에 대한 의식을 제고하여 우리 기업들의 경쟁력을 향상시켜 나가고자 하는 것이라고 밝히고 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 의미

PL법은 1999년 12월16일 법률 제1609호로 제정되어 시행 하고 있다. PL법의 특색은 결함이라는 단어를 사용하여 종래에는 피해자가 입증하기 어려웠던 제조업자들의 과실을 입증하지 않아도 피해를 구제할 수 있게 됐다는 점이다. 또한 직접 적인 피해 구제가 아니더라도 제조업자 등이 상품의 안전성에 한층 주의를 기울이게 한다는 점에서도 의의가 있다. 적용대상은 시행일 이후에 출하된 제품이다.
PL법과 기존법과의 차이점은. 종래에 제품 결함으로 소비자가 손해를 입었을 경우 제조업자 등에 대한 손해배상청구는 주로 민법 제750조 불법행위책임에 의해 처리되어 왔다. 그러나 민법 규정에는 피해자가 제조업자 등의 과실이 있었던 것을 입증해야 했다.
참고문헌
김종현(2009) - 제조물책임법상 제조물개념의 개정 필요성, 한국비교사법학회
박길준(2008) - 한국 제조물 책임법 소고, 한국경제법학회
손기택(2011) - 제조물책임법의 이해 : 제조물책임법(PL법)의 이해, 한국기계전기전자시험연구원
윤석찬(2008) - 제조물책임법을 통한 소비자보호와 그 쟁점들, 한국민사법학회
정용수(2010) - 제조물책임법상 면책사유에 관한 일고찰, 한국소비자보호원
지순정(2008) - 제조물책임법의 운용실태와 개선방안에 관한 연구, 숙명여자대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중소기업 제조물책임법(PL법)의 중요성, 범위, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 영향, 동향, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 법리, 중소기업 제조물책임법(PL법) 제조물, 중소기업 제조물책임법 제조자 면책사유
  • 중소기업 제조물책임법(PL법)의 중요성, 범위, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 영향, 동향, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 법리, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 제조물, 중소기업 제조물책임법(PL법)의 제조자 면책사유 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 중요성Ⅲ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 범위Ⅳ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 영향1. 소송에 미치는 영향2. 기업에 미치는 영향3. 제조물책임보험에 미치는 영향4. 제품안전과 기

  • [기업][기업 무역][기업 물류][기업 PL][기업 제조물책임법][기업 경제교류][기업 생산][기업 해외진출]기업 무역, 기업 물류, 기업 PL(제조물책임법), 기업 경제교류, 기업 생산, 기업 해외진출 분석
  • 1. PL법의 시행시기에 대한 인지도ㅇ응답자의 76.0% 기업이 아직도 “PL법의 시행시기에 대해 정확히 인지하지 못하고 있는 것”으로 나타난다.ㅇ내수업체가 수출업체에 비해 인지도가 낮은 것으로 나타난다.2. 최고 경영자의 PL에 대한 관심ㅇ최고경영자의 66%가 보통이하로 나타나 최고 경영자의 PL에 대한 관심이 그다지 높지 않은 것으로 나타난다.ㅇ중견기업이나 소기업의 최고경영자가 대기업에 비해 상대적으로 관심이 낮은 것으로 나타난다.3. P

  • [기업윤리] 윤리적 생산관리
  • 기업윤리 윤리적 생산관리 R E P O R T- 윤리적 생산관리목 차1. 윤리적 생산관리1-1. 윤리적 생산관리의 본질1-2. 윤리적 생산관리의 내용과 역할1-3. 생산관리의 윤리적 문제『 사례 1』 한전 등 15개 에너지 공기업 탄소 중립 동참 『 사례 2』 only one 고흥쌀 해미 롯데 백화점 본격입점 2. 제조물 책임2-1. 제조물책임(PL)이란?2-2. 제조물의 결함과 책임주체2-3. 세계와 우리나라의 입법현황2-4. PL법의 영향 2-5. PL법 시대의 대응책『 사례 3 』 PL의 시

  • [기업윤리] 윤리적 생산관리
  • 2. 경영자 관리자의 윤리1) 최고 경영자의 리더십과 의지가 중요2) 윤리경영의 중요성 대두3) 윤리경영에 대한 올바른 이해가 우선4) 성과 평가 시스템의 정비가 필요사례조사 ⓛ PwC의 윤리 문화 구축 / 사례조사 ②Johnson&Johnson의 윤리 문화 구축 5) 윤리 기업의 시대 6) 윤리경영의 의의3. 제조물 책임 (PL: Product Liability)1) 제조물책임의 의의2) 제조물 결함의 유형3) 제조물 결함의 판단기준4) 국내․외 PL 입법현황5) 제조물책임법의 도입과 리콜제도

  • [윤리경영] 생산 및 제조물 관리의 윤리
  • 질의 재고를 적정시기에 보유0102안전재고와 예상제고의 합계인 표준재고량을 결정의의내용역할생산자vs소비자생산관리의 윤리Justice제조물책임법악성소비자원가관리 윤리원가관리윤리원가책임자에 대해 원가로 표시되는 업적을 측정하고 평가하는 것으로 원가절감의 관점에서 윤리적으로 원가를 분석, 평가하는 것 목적 1. 적정이윤을 얻을 수 있는 원가를 견적 2. 견적원가대로 생산이 수행되도록 대책 강구 3. 계획원가를 생산 활

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.