[경총(한국경영자총협회)]경총(한국경영자총협회) 임금조정과 최저임금, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 기본방향, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 조정문제점, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 임금억제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.04 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 최저임금

Ⅱ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 기본방향
1. 임.단협의 조기.일괄 타결
2. 청년실업문제 해소를 위한 임금조정
3. 연봉제 근로자의 임금 가이드라인 적용 배제
4. 고정상여금의 비중 축소

Ⅲ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 조정문제점
1. 연봉제 노동자의 임금조정 가이드라인 적용 배제 - 임금삭감 우려가 현실로
2. 성과연동형 보상시스템의 구축 - 임금의 불안정성 심화
3. 비정규직의 활용 - 비정규직의 무분별한 확산과 노동조건 악화

Ⅳ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 주5일제근무

Ⅴ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 임금억제
1. ‘우리나라 임금이 주요 경쟁국보다 높아 국제경쟁력이 약화되고 있다.’는 주장에 대하여
2. ‘국민소득(GNP) 대비 임금이 높기 때문에, 임금인상을 억제해야 한다.’는 주장에 대하여
3. ‘생산성을 상회하는 임금인상으로 기업의 지불능력과 국제경쟁력이 약화되었다.’는 주장에 대하여

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 최저임금

경총의 최저임금 요구의 근거는 오로지 ‘한계.저임업종 노동생산성 증가율’이라는 자의적 요구만 내세워 누구도 설득할 수 없는 논리에 불과하다.
최저임금 결정기준은 현행법상 노동자의 생계비, 유사노동자의 임금, 노동생산성이다. 지난 5월 4일 국회를 통과한 개정법에 따르면 최저임금 결정기준에 소득분배율도 포함돼 최저임금은 경제논리나 생산성논리가 아니라 저임금 노동자 생활보호와 소득분배개선에 목적이 있음을 분명히 하고 있다. 최저임금제도가 도입될 때 사용자들의 요구에도 불구하고 ‘기업의 지불능력’이 포함되지 않은 까닭도 ‘기업의 편의를 봐줄 것’이 우려됐기 때문이다.
경총은 적정 최저임금 인상률의 근거로 자체 ‘국민경제생산성증가율’지표를 써오다 ‘저임금업종의 노동생산성 증가율 3년 평균치’를 제시했다. 이번에 섬유제품․봉제의복 및 모피제품 등 한계업종의 평균 노동생산성 3.0%를 제기했는데 최저임금 결정기준으로 오로지 한계기업 노동생산성만을 제시해 일천하기 그지없다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 기본방향

1. 임․단협의 조기․일괄 타결

○ 매년 임․단협 과정에서 되풀이되는 노사협상의 장기화는 막대한 행정비용 지출은 물론, 불필요한 노사대립을 조장하는 요인이 되고 있음.
○ 특히 올해 개최되는 월드컵 및 아시안게임은 우리 경제를 한 단계 도약시킬 수 있는 중요한 전기이며, 국제행사의 성공적 개최와 이를 통한 경제적 효과의 극대화는 우리가 추구해야 할 최대 목표임.
참고문헌
경총 노동경제연구원(2003), '동일노동·동일임금' 요구에 대한 경총 검토, 경총 노동경제연구원
김정태(2008), 한국경총의 임금정책, 한국노동연구원
김대모(1996), 한국노총 및 한국경총의 임금인상지침 비교분석, 한국노동연구원
이정원(1992), 생산성임금에 관한 연구 : “경총”의 임금인상률 산정에 대한 평가, 명지대학교
한국경영자총협회(2000), 비정규직 실태와 정책과제 : 경총 정책 토론회
한국노동문제연구원(1985), 경총의 임금조정여건과 과제
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노동경제학] 임금변화와 전망
  • 한국경영자총협회와 노동계의 전국민주노동조합총연맹, 그리고 한국노동조합총연맹이 이에 해당한다고 볼 수 있다(이하의 논의에서는 각 단체의 통칭으로 불리는 경총, 민주노총, 한국노총을 사용하기로 한다). 매년 이 노사단체들이 임금단체협상(축약하여 ‘임단협’이라 부른다)을 진행하는 가운데, 노총의 요구율들이 경총의 제시율을 상회하는 것은 명약관화(明若觀火)한 사실이다. 한편, 노동부는 ‘임금․단체교섭 지도지침’을 통해 국민경

  • [졸업][인적자원관리] 우리나라 기업에 맞는 연봉제 개선방안
  • 임금총액을 결정하는 방식이다. 일반적으로 지금까지의 기본급에 제수당 및 상여금 등 복잡한 임금체계와 형태를 단순화하여 연간급여를 정하는 방식이나 회사가 임금수준을 내리기위해 도입하는 제도로 잘못 이해되어 왔다. 한국경제가 IMF 관리경제체제로 전환된 이후 국내기업에 연봉제의 도입이 질적, 양적으로 확대일로에 있다. 연봉제가 총액 임금은 최저, 개인의 능률은 극대화할 수 있는 만병통치약으로 여겨지고 있을 정도다. 이러한 움직임

  • 국민연금제도의 문제점과 향후 과제
  • 한국경영자총협회와 한국노총(2) 경제기획원과 보건사회부(3) 한국개발연구원(4) 정당4) 1988년 국민연금법 개정5) 국민복지연금제도 및 국민연금제도와 관련된 정책결정이론(1) 국민복지연금법의 제정 및 시행연기와 관련된 정책결정이론(2) 1986년 국민연금제도 도입과 관련된 정책결정이론(3) 1998년 국민연금법 개정과 관련된 정책결정이론6. 국민연금제도의 문제점과 향후 과제1). 국민연금제도의 문제점(1) 소득재분배 효과(2) 급여의 적절성(3)

  • 노동시장양극화현실과 노동복지 격차의 해소방안 00
  • 임금 격차는 가계 소득의 격차로 나타나게 되고 그것에 대한 악순환이 지속됨에 따라 사회 전반적인 경기흐름이 좋지 않게 되는 악순환의 반복이 나타나게 된다. 특히, 대기업과 중소기업의 양극화는 해당 기업에 종사하는 근로자들의 임금 수준 차이를 확대시키는 소득 양극화 현상을 심화시키는 결과를 가져오게 되는 것이다.이 글은 이 점에 유념해, ‘한국사회의 양극화 현실 및 구조적 빈곤문제 해결을 위한 한국형 노동복지의 방향과 과제’라는

  • [인적자원관리] SK텔레콤 보상관리
  • 임금관리 / 61. 임금수준 / 62. 임금형태 / 7(1) 기본급 / 7(2) 연봉제 / 8(3) 수당 / 10(4) 상여금 / 11(5) 성과급 / 11(6) 급여명세서 / 11Ⅲ. 복리후생 / 121. 복리후생이란? / 122. SKT의 기본적 복리후생제도 / 133. SKT의 중점적 & 차별적 복리후생제도 / 144. 선택적 복지제도 / 15Ⅳ. 우수기업사례 / 161. 한국IBM / 162. 모토로라 코리아 / 173. GE / 18Ⅴ. 결론 / 19Ⅰ. 보상관리의 정의1. 보상이란? ♦ 임 금 ⇒「노동자가 제공하는 노동급부의 대가」♦ 노동자 ⇒ 노

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.