[법률행위][법률행위와 준법률행위][법률행위와 폭리행위][사적자치][호의관계][고구려]법률행위와 준법률행위, 법률행위와 폭리행위, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 호의관계, 법률행위와 고구려 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.01 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 법률행위와 준법률행위
1. 표현행위
1) 의사의 통지
2) 관념의 통지
3) 감정의 통지
2. 비표현행위(또는 사실행위)
1) 순수사실행위
2) 혼합사실행위
3) 위법행위
3. 내부적 용태
1) 관념적 용태
2) 의사적 용태
4. 사건
1) 사람의 정신작용과 관계가 없는 사건
2) 사람의 정신작용과 관련은 있으나 오직 결과의 발생만을 문제삼는 사건
5. 법률행위와 의사표시

Ⅱ. 법률행위와 폭리행위
1. 불공정한 법률행위 또는 폭리행위
2. 구민법에서의 폭리행위는 반사회적 행위
3. 제 104조가 금하는 폭리행위가 성립하려면 객관적 요건과 주관적 요건의 두 요건을 필요로 함
1) 객관적 요건
2) 주관적 요건
3) 이상의 두 요건을 갖춘 폭리행위 내지 불공정한 법률행위는 「무효」이다

Ⅲ. 법률행위와 사적자치
1. 사적자치의 원칙
2. 사적자치의 원칙과 법률제도
3. 민법상 자기의 의사에 기하지 않은 의무부담
1) 사적자치 원칙의 적용범위
2) 의사표시의 하자가 있는 경우
3) 표현대리, 무권대리에 있어서 본인 및 무권대리인의 책임
4) 채권양도에 있어서의 이의를 보류하지 않은 승락

Ⅳ. 법률행위와 호의관계

Ⅴ. 법률행위와 고구려

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 법률행위와 준법률행위

1. 표현행위

-일정한 의식내용을 표현하는 것을 본질로 하는 행위.

1) 의사의 통지

-자기의 의사를 타인에게 통지하는 행위(최고, 거절).

2) 관념의 통지

-어떤 사실을 통지하는 행위(사실의 통지) : 사원총회소집의 통지, 채무양도의 통지나 승락, 공탁의 통지, 채무의 승인 등.

3) 감정의 통지

-일정한 감정을 표시하는 행위(수증자의 망은행위의 용서<제556조>, 부탁으로 인한 이혼사유의 용서<제 841조>) : 용서자의 용서라는 의사와는 관계없이 법률규정에 의하여 법률효과 발생.

2. 비표현행위(또는 사실행위)

-일정한 외형적 행위를 본체로 하여 행위자의 내심적 의식내용에 관계없이 그러한 행위가 행하여져 있다는 것, 또는 그 행위에 의하여 생긴 결과만이 법률상의 의미가 있는 것으로 인정되는 행위.

1) 순수사실행위

-외부적․사실적 결과의 발생만 있으면 이에 대하여 법률이 일정한 효과를 부여하는 경우(주소의 설정, 매장물의 발견, 가공 등).이러한 행위는 무능력자도 할 수 있다.

2) 혼합사실행위

-외부적․사실적 결과의 발생 이외에 일정한 의식내용까지 필요로 하는 행위(무주물의 선점, 사무관리 등).

3) 위법행위

-채무불이행(제 90조)과 불법행위(제 750조)가 있다.

3. 내부적 용태

1) 관념적 용태
-
일정한 사실에 관한 관념 또는 인식이 있는가에 대한 내심적·의식을 말함(선의,악의, 신뢰 등).
참고문헌
김병훈(2006), 준법률행위적 행정행위에 관한 연구, 우송정보대학
박찬주(2008), 법률행위의 요건, 경원대학교법학연구소
박상준(1993), 고대 및 삼국시대의 법률제도에 관한 연구, 혜전대학
송덕수(1997), 호의관계의 법률문제, 한국민사법학회
이근식(1976), 민법상의 폭리행위 : 불공정한 법률행위, 한국사법행정학회
제철웅(2006), 사적 자치와 공익의 상호관계, 서울대학교 법학연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 민법 학설 도표식 정리
  • 사적자치에 의하여 실질적 법원성을 갖는다는 견해김주수⑥설관습법과 사실인 관습을 구별하여야 하고, 이를 구별하여도 제1조와 제106조의 관계에 있어서 아무런 모순이나 불합리가 없다는 견해이영준, 김기선, 방순원, 이영섭* 의사표시일반이론학설학설내용주장학자①설意思主義理論: 의사가 존재하지 않으면 의사표시가 성립하지 않거나 무효라고 하는 이론②설表示主義理論: 표시행위에 대응하는 효과의사가 존재하지 않는 경우에도

  • 공무원 한국사 내용정리-1
  • 관계 : 1세기 초 왕호 사용/중국과 외교 관계/3세기 말 선비족의 침입으로 쇠퇴 -> 고구려에 흡수(3) 경제 : 농경과 목축을 주로 하였고 특산물로는 말/주옥/모피 등이 유명(4) 사회- 1책 12법 : 남의 물건을 도둑질 하였을 때 물건 값의 12배를 배상하도록 한다.- 계급 사회 : 지배층(대가/호민)과 피지배층(하오/노비)으로 나뉜다.(5) 풍속제천 행사12월에 영고라는 제천 행사 개최순장왕이 죽으면 많은 사람들을 껴묻거리와 함께 묻음형사취수혼형이 죽

  • [법률행위][법률행위 개념][법률행위 목적][법률행위 해석][사적자치][동기][고구려][법률]법률행위의 개념, 법률행위의 목적, 법률행위의 해석, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 동기, 법률행위와 고구려 분석
  • 법률행위의 개념, 법률행위의 목적, 법률행위의 해석, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 동기, 법률행위와 고구려 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 법률행위의 개념Ⅲ. 법률행위의 목적Ⅳ. 법률행위의 해석1. 법률행위의 해석이라 함은 법률행위의 목적 내지 내용을 확정하는 것을 말한다2. 법률행위의 해석과 법률의 해석은 구별된다Ⅴ. 법률행위와 사적자치Ⅵ. 법률행위와 동기1. 의의2. 학설1) 제1설(동기표시설)(다수설)2) 제2설(동기포함설)(김현태, 이은영,

  • [법률행위] 법률행위에 관한 심층 고찰
  • 법률행위의 해석3. 당사자가 기도하는 목적등의 제반사항4. 사실인 관습5. 신의성실의 원칙Ⅳ. 판례로 살펴본 동기의 착오1. 원칙 (동기표시설)2. 상대방에 의해 유발된 동기의 착오Ⅴ. 판례로 살펴본 호의관계Ⅵ. 계약법체계에서의 호의관계1. 급부의무가 없는 계약관계2. 급부의무와 관계없이 존재하는 보호의 의무Ⅶ. 불공정한 법률행위1. 요건1) 객관적 요건2) 주관적 요건2. 입증책임3. 효과1) 무효2) 폭리행위에 기해 이미 이행된 경우3) 일

  • [법학개론] 행위무능력자의 제도적 보호와 거래의 상대방의 방어권
  • 행위의 법률적효과가 무효라는 독일민법 이나 스위스민법과 같은 규정을 두고 있지 않으나, 의사무능력자의 법률행위는 무효라고 해석하고 있다. 이러한 무능력자의 법률행위가 절대적 무효라는 통설의 견해에 대해, 의사 무능력자의 법률행위를 무효로 하는 것은 의사무능력자를 보호하기 위한 것이므로, 상대방 은 무효를 주장할 수 없고, 의사무능력자만이 주장할 수 있다는 편면적 무효로 보는 견해 가 있다. -> 근대법의 사적자치의 원칙상 의사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.