[관료제][민주주의][다원주의][행정문화]관료제와 민주주의, 관료제와 다원주의, 관료제와 행정문화, 관료제와 직업공무원제도, 관료제와 규제개혁, 관료제와 리더십, 관료제와 고려시대, 관료제와 조선시대 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.01 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 관료제와 민주주의
1. 관료제와 민주주의의 대립
1) 관료제는 특권집단으로 정책결정에서 지나친 권한을 행사한다
2) 관료제는 무사안일적 사고에 빠져 경직화되고 침체되어 국민의 요구에 신속히 대응하지 못 한다
3) 관료제는 형식과 법규의 준수에 집착한다
4) 관료제는 권력이 상부에 집중하는 과두제의 철칙을 나타내어 소수지배의 정당성을 획득 한다
5) 관료제는 인간의 가치를 무시한다
2. 관료제와 민주주의의 협력
1) 관료제는 민주적 절차에 의하여 결정된 정책을 효율적으로 집행한다
2) 관료제는 실속주의․보편주의를 사회에 정착시켜 준다
3) 관료제는 인간의 감정을 배제하고 합리적으로 업무를 집행한다

Ⅲ. 관료제와 다원주의

Ⅳ. 관료제와 행정문화
1. 합목적성
2. 계층제
3. 자유재량권의 한정
4. 경영과 소유의 분리에 관한 특성

Ⅴ. 관료제와 직업공무원제도
1. 개념
2. 특징
3. 직업공무원제도의 수립요건
1) 제도적인 면
2) 정치․사회적인 면

Ⅵ. 관료제와 규제개혁

Ⅶ. 관료제와 리더십

Ⅷ. 관료제와 고려시대

Ⅸ. 관료제와 조선시대

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

베버는 근대국가의 발전이 독립적 생산자들을 점차 장악하면서 진행된 자본주의적 기업의 발전과 완전히 병행하여 군주가 주도적으로 행정과 전쟁과 재정 그리고 모든 종류의 정치적 자원을 자주적으로 소유하고 있는 행정권자들로부터 몰수하여 단일한 지배체제를 확립함으로써 이루어졌으며, 그 결과 어떤 관료도 그가 지출하는 금전이나 관리하는 건물, 물품, 도구, 무기 등의 개인적인 소유자가 될 수 없게 되어 근대 국가에서 행정간부 즉 행정관료와 행정노동자들을 행정조직의 물적 수단으로부터 분리(Weber 1919b: 510-511)시키는 일을 완결시켰다고 한다.
베버에 의하면 이 과정에서 ‘직업정치가들(Berufspolitiker)’이 출현하였는데, 그들은 처음에는 스스로 정치적 지배자가 되고자 하지 않고 군주에게 봉사하는 모습을 취하면서, 자신을 군주의 뜻에 맡기고 그의 정책을 수행함으로써 한편으로 생계를 유지하고 다른 한편으로 이념적 생활의 내용을 구하였다(Weber 1919b: 511)고 한다.
베버는 경제적 활동과 똑같이 정치도 임시적 정치가(Gelegenheitspolitiker) 또는 부업적 정치가(Nebenberufliche Politiker) 또는 본업적 정치가(Hauptberufliche Politiker)가 할 수 있는데, 투표를 한다든가, 정치집회에서 박수를 친다거나 이의를 제기한다거나, 정치적 연설을 하는 경우 모두 임시적 정치가들이라고 할 수 있으며, 필요한 경우에만 정치활동을 하며 물질적으로나 정신적으로 정치를 ‘그들의 삶’으로 우선시하는 일이 없는 부류는 모두 부업적 정치가들이며 문벌들이 이에 해당한다고 할 수 있고, 임시적 또는 부업적 보좌자들 만으로는 만족하지 못한 군주가 전적으로 자신을 위해서만 헌신하는 간부를 확보한 것이 본업적 정치가들(Weber 1919b: 512-513)이라고 하였다.
정치를 자신의 직업으로 삼는데는, 정치를 ‘위해서’(für die Politik) 살거나 정치에 ‘의해서’(von der Politik) 살거나 하는 두 가지 방식이 있는데, 정치를 계속적인 수입원으로 삼고자 하는 사람은 직업으로서의 정치에 ‘의해서’ 사는 것이며, 그렇지 않은 사람은 정치를 ‘위해서’ 사는 것인데, 이 두 가지는 결코 서로 배타적인 것은 아니며, 오히려 적어도 정신적으로는 두 가지를 다 살고 있으며, 그러나 대부분의 경우에는 물질적으로도 두 가지를 다 살고 있는 것이 보통(Weber 1919b: 513)이라고 베버는 말한다.
참고문헌
김창수(2008) : 관료제와 민주주의의 딜레마 : 천성산 원효터널 분쟁의 프레임분석, 한국지방정부학회
강창구(2001) : 고려시대 정부관료제의 확립과 변천 및 인사·재정제도, 한국행정사학회
석웅규(2006) : 한국 관료제의 병리현상과 해결방안에 관한 평가, 연세대학교
이용규 외 1명(2002) : 관료와 규제개혁 : 공익이론의 적용가능성, 서울대학교
오재록(2008) : 관료제 권력의 영향요인에 관한 연구, 한국행정연구원
조광복(1993) : 한국 관료제의 발전방향에 관한 연구 : 행정문화 접근을 중심으로, 한양대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국행정론] 정당에 대해서- 기능을 중심으로
  • 다원주의 제도마저 약화됐다. 5. 정당다원주의의 시련 : 전두환 정권 박대통령의 죽음은 그의 경제적 성공에 따른 정치적 대가를 지불한 것이었다. 그의 경제성장 정책에 따라 한국이 더 산업화될수록 집권세력에 순종하는 권위주의 정치문화는 점차 사라지면서 정치적 자유에 대한 정치인과 유권자의 요구가 강해져 권위주의 방식으로 정치사회나 시민사회를 통제하는 것이 더 어려워지게 됐다. 그러나 박대통령 사후 정치적 공백상태에서 민주화세

  • [행정개혁] 과거와 현재의 행정개혁을 통해 본 향후 행정개혁의 방향과 과제 분석(사례 중심)
  • 행정개혁의 특징과 현재 행정개혁의 실태1. 과거 행정개혁의 특징2. 현 정부의 행정개혁 실태1) 친정체제의 도입 2) 고통분담의 원칙 3) 과도기적 특성 4) 공동정부적 속성 5) 여소야대적 정치환경 6) 새로운 경제환경의 도래7) WTO체제와 개방체제의 도래 8) 외국의 민간주도 행정개혁의 영향 Ⅲ. 변화하는 행정모형과 새로운 행정능력1. 행정모형2. 행정능력Ⅳ. 전자정부 구축사례의 비교 분석1. 미국1) 국가 비전과 리더십2) 추진주체와 추진형태

  • 시리아, 이집트 정치 사회 연구
  • 개혁 정책이 자신들의 기득권을 침해할 것을 우려하여 정책 노선을 전환하도록 끊임없이 압력을 가했고, 정치경험과 정책결정능력이 부족했던 바샤르는 원로 정치엘리트의 영향력으로부터 자유로울 수 없었다.또한 정치개혁운동의 방향이 바샤르의 의도와는 다르게 발전한 것도 개혁정책 중단의 이유이다. 바샤르가 의도했던 것은 정부 행정제도의 발전 및 부패척결 등이었다. 그러나 운동의 방향은 점차 바샤르 정권에 대한 불만과 비난으로 발전했

  • 행정학 레포트
  • 제 1절 행정개혁 시대별로 어떻게 진행 되었는가1.일제시대일본이나 한반도에 적용된 행정체제의 특성은 기본적으로 막스베버가 제시한 근대적 관료제 적인 것이었으며 이 관료제가 지니고 있는 여러 가지 특성이 위로부터 일본인들이 지배하고 있던 조선총독부에 의하여 뒤집어 씌워졌다고 하겠다.이의 원형은 다분히 독일의 군대조직에서 유래한 것이어서 일본과 같은 독일은 그때까지의 역사적인 전통이 유사하여 큰 무리 없이 적용되었지만, 우

  • [한국정치] 한국의 정치엘리트와 리더십
  • 리더십의 역사고대와 중세, 근현대사를 통틀어 리더십이 존재하는 곳에 사람이 존재했고, 사람이 존재하는곳에서는 권력관계가 성립했으며 그들 사이에는 리더와 추종자의 관계가 성립했었다. 리더십이 지니는 본질은 불변이지만, 리더십이 가진 의미나 그것을 보는 관점은 시대에 따라 다르다. 고대 리더십이 인간 개개인의 능력을 중시한 데 비해 중세와 근세의 리더십은 종교적 측면을 강조했고, 현대는 제도적 능력을 강조하고 있다. 요컨대, 고대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.