교원징계(교육공무원징계)의 종류, 사유, 교원징계(교육공무원징계)의 대처방법, 주의사항, 교원징계(교육공무원징계)의 시효, 재심제도, 재심절차, 교원징계(교육공무원징계)의 사례 1, 사례 2, 사례 3 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.01 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 교원징계(교육공무원징계)의 종류

Ⅲ. 교원징계(교육공무원징계)의 사유

Ⅳ. 교원징계(교육공무원징계)의 대처방법
1. 징계 통보시 대처 방법
2. 신분피해 대처 방법

Ⅴ. 교원징계(교육공무원징계)의 주의사항

Ⅵ. 교원징계(교육공무원징계)의 시효
1. 징계시효기간
2. 징계시효에 관한 특례

Ⅶ. 교원징계(교육공무원징계)의 재심제도
1. 기능
2. 성과
3. 재심절차 흐름도
4. 재심청구 절차 설명
1) 재심청구
2) 사건배정
3) 재심청구서 검토
4) 재심청구서 접수통지 및 변명서 제출요구
5) 변명서 접수․검토
6) 사실조사
7) 심사기일 지정․통지
8) 심사회의
9) 결정
10) 결정서 작성
11) 결정서 송부
12) 행정소송 제기
5. 재심청구 요령
1) 재심청구서 작성 요령
2) 제출하여야 할 구비서류

Ⅷ. 교원징계(교육공무원징계)의 재심절차

Ⅸ. 교원징계(교육공무원징계)의 사례 1
1. 사건 : 정직 2월 처분 취소청구
1) 징계사유
2) 재심청구사유
3) 판단
2. 사건 : 해임처분 취소청구
1) 징계사유
2) 징계처분사유 및 청구인의 주장
3) 판단

Ⅹ. 교원징계(교육공무원징계)의 사례 2
1. 사건 : 교원이 신분피해를 볼 수 있는 경우에 대해서 교권침해 예방적 차원에서 알려주기 바람
1) 징계에 의한 신분피해
2) 당연퇴직
2. 사건 : 직위해제는 무엇이고 어떤 경우에 받게 되는가
1) 직위해제의 개념
2) 직위해제의 사유
3) 직위해제의 효력

Ⅺ. 교원징계(교육공무원징계)의 사례 3
1. 사건 : 견책처분 취소청구
1) 청구인 개요
2) 징계사유와 청구인의 주장을 살펴본다
3) 본안 심사에 앞서 청구인에 대한 징계처분 절차가 적법하게 이루어 졌는지에 대하여 살펴봄
2. 사건 : 해임처분 취소청구
1) 청구인 사건개요
2) 징계처분 사유 및 청구인의 주장
3) 위원회의 직권으로 청구인에 대한 징계절차가 적법하게 이루어 졌는지를 살펴봄

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

교원징계재심위원회의 재심청구 대상은 교원의 징계 처분 기타 그 의사에 반하는 불리한 처분이다. 따라서 국가공무원법 제79조 및 사립학교법 제61조 제2항에 규정한 파면, 해임, 정직, 감봉, 견책 등의 징계처분과 기타 그 의사에 반하는 불리한 처분이다. 󰡐기타 그 의사에 반하는 불리한 처분󰡑에 대하여 명확하지 않은 점이 문제인데, 해석상 재심청구를 하기 위해서는 강임, 휴직, 직위해제, 전보, 강요에 의한 의원면직 등이 있어야 하는 것으로 본다. 그런데 실질적으로 교원신분에 대한 중요한 조치인 근무성적 평정, 재임용 탈락, 보직임면 등은 징계와 같은 효과를 갖는데 재심대상에서 제외되고 있다.

근무성적 평정
낮은 평정으로 승진에서 누락된 경우 징계와 같은 효력을 발생하지만 근무성적평정이 상대방이 있는 행위라 볼 수 없고, 다만 평정결과가 승진후보자명부작성 자료가 되고 승급제한의 근거로 되는 것은 법에 의한 효과일 뿐 처분권자의 의사표시에 의한 처분이 있었다고 볼 수 없다고 하여 재심 청구 대상에서 제외하였다.

재임용탈락
대학교원의 재임용탈락은 징계가 아니라 임용기간 만료에 따른 당연퇴직이며 기간만료된 교원을 다시 임용해야 할 법적 의무가 처분권자에게 존재하지 않고, 당연퇴직은 법상 당연히 발생하는 것으로 재심청구할 처분이 존재하지 않는다고 하고, 당연퇴직 시 퇴직통보 사실은 사실의 통보에 불과하고, 항고소송의 대상이 되는 독립한 행정처분이 될 수 없다는 것이 재심위의 결정과 법원의 판결이다.
참고문헌
- 곽상곤(2002), 교육행정의 책임성 합리화를 위한 교원징계재심제도에 관한 연구, 서울시립대학교
- 김선욱(2011), 집단행위 등 관련사건 교원징계 및 소청심사 결정 경향분석, 한국교원대학교
- 신영재(2004), 교원징계재심위원회 : 부당한 징계로부터 교원의 권익 보호, 교육과학기술부
- 양승두(1995), 교원징계와 그 구제제도에 관한 고찰, 한국법학원
- 이강국(2001), 교원징계와 재심제도,Ⅱ, 부산광역시
- 정일교(1995), 국·공립학교 교원과 사립학교 교원의 징계사유 비교연구, 단국대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정 및 교육경영] 사립학교법
  • 교원의 재임용 여부를 결정하고, 그 사실을 임용 만료 2개월 전까지 통지해야 한다. 재임용을 하지 않기로 결정한 때에는 거부 사유를 명시해 통지해야 한다. 재임용 거부 처분에 불복하는 경우에는 그 처분을 안 날로부터 30일 안에 교원소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다. 이밖에 이사회와 이사 및 임원, 해산과 합병, 지원과 감독, 교원인사위원회, 기간제 교원, 신분보장 및 사회보장, 징계와 벌칙 등에 관한 규정이 있다. http://100.naver.com/100.nhn

  • [공무원시험] 법원직(헌법&민법) 모의고사 문제&답안(8월31일자)
  • 주의의 실현을 위한 필수적 전제조건이라고 할 수 있다.④ 기본적 인권의 존중, 권력분립, 국민주권, 의회제도, 복수정당제도, 선거제도, 직업공무원제도 등은 우리 헌법재판소가 들고 있는 자유민주적 기본질서의 구체적 내용이다.문 5. 현재 우리나라에서의 헌법소원심판청구의 요건에 관하여 바르게 기술한 것은?① 법률에 대한 헌법소원의 경우에는 청구기간의 요건이 요구되지 않는다고 보고, 정당한 사유가 있더라도 청구기간의 도과는 부적법

  • [공무원, 법학과] 헌법 최종정리 한 것입니다.
  • 1항 소정의 공권력 행사로 볼 수 (없다).합헌적 법률해석 1. 합헌적 법률해석은 법률해석 ○, 헌법해석 ×이다. 2. 합헌적 법률해석은 사법(적극)주의 보다는 사법(소극)주의에 근거하고 있다. 3. 합헌적 법률해석은 합헌성 (추정이 배제되는) 정신적 자유규제입법보다는 합헌성추정원칙이 적용되는 (경제정책입법)에서 주로 논의된다. 4. 합헌적 법률해석의 방법이 아닌 것 : 양적일부, 헌법불합치결정5. 오엑스문제① 합헌적 법률해석은 규범통제의 확

  • [행정법, 행정법총론] 행정법총론 서브노트
  • 1공화국 : 행정부우위형/ 의원 + 대통령제 가미 > 대통령제- 1948.7.17 제헌률법- 7.22 이 승만(1-3代)- 1차 개헌 : 1952.7.7 (발췌개헌)+- 대통령직선제 -++- 국무위원불심임제 -+- 2차 개헌 : 1954.11.29( 4舍5入改憲 ) +- 대통령중심제 규정철폐 -++- 연대책임제 폐지 -+b. 제 2공화국 : 균형제도(의원내각제),司法權優位(獨立)- 1960.4.19 혁명3차 개헌 : 1960.6.15(내각제,헌법재판소설치) 대법원장,대법원선거제- 4차 개헌 : 1960.11.29 부정축재자 공민권박탈. 1962. 8. 2 윤 보

  • 객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 10개년 위헌 판례 정리(24년 1월까지의 최신판례 반영)
  • 2015헌바75)6. 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 제82조 위헌확인 (수형자의 사복착용에 관한 사건) (2013헌마712)7. 강원대학교 법학전문대학원 2015학년 모집정지처분 등 취소 (교육부장관이 강원대학교 법학전문대학원의 2015학년도 및 2016학년도 신입생 각 1명의 모집을 정지한 행위의 위헌 여부) (2014헌마1149) 8. 근로기준법 제35조 제3호 위헌소원 (해고예고수당 청구 사건/월급근로자로서 6개월이 되지 못한 자를 해고예고제도의 적용예외 사유로

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.