[일본대북정책]일본대북정책(일본대북한정책)의 목표와 의도, 기본방향, 일본대북정책(일본대북한정책)의 접근과 대화, 일본대북정책(일본대북한정책)과 일본정부, 일본대북정책(일본대북한정책)과 경제교류 분석

정부가 주도적으로 구축한 종합물류정보망의 활용이 매우 미약하다.● 최근 중국의 대북 인프라 투자 현황과 한국의 과제중국 동북지역은 몽골, 러시아, 북한과 직접적으로 접경하고 있으며, 또한 한국, 일본과는 해상을 통해 연계될 수 있는 동북아의 전략적 요충지라 할 수 있다. 그러나 이러한 지정학적, 지경학적 우위와 달리 과거 동북지역은 상당기간 발전이 정체되어 왔으며, 대외개방을 통한 인접국들과의 상호교류가 제대로 이루어지지 못하

일본의 의도美와의 동맹 느슨해지고 中러와는 영토갈등 심화 한국과 협력 강화 필요성. 한국과의 군사협력을 확대강화해 나가자는 일본 측의 제안은 미일 동맹의 변화, 중국의 급부상, 가변성이 갈수록 커지는 북한 상황 등을 종합적으로 고려한 데서 나온 것이다. 한국과의 관계를 경제나 인적 교류 차원을 넘어 새로운 단계로 격상시키자는 얘기다. 그러나 한국은 중국북한과의 관계 및 과거사에 대한 국민정서 등을 감안, 매우 조심스러워하

대북한 정책에는 유럽연합의 정체성이 잘 드러난다. 따라서 유럽연합의 대북한 관련지침 및 보고서, 정치대화를 통해 그 형성과정을 살펴보고, 대북한 정책에서 드러난 유럽연합의 정체성의 기원을 파악하기 위해 3가지 이론을 통해 접근하겠다.Ⅱ. 유럽연합과 한국의 접촉 한국은 1962년 유럽 공동체 창설 국가들과 수료 후 1963년 유럽 공동체(EC)와 외교관계를 수립하였다. 상호 관심사는 주로 경제문제에 집중되어 왔으나, 북한의 핵문제가 부각되면

정책의 지향하는 바는 북한의 변화이다. 과거 강압적인 봉쇄정책이 북한의 변화를 유도하는데 한계가 있었기 때문에 국내외적인 지원을 중심으로 북한의 경제를 회생시키고 북한이 남 한 및 대성에 대한 적대적인 태도를 누그러뜨리겠다는 의도를 포함하고 있다. 또한 정경분리정책은 김대중정부 대북정책의 실천적 전략으로 햇볕정책의 효용성을 극대화시키기 위하여 경제(혹은 문화) 부문의 대북교류를 촉진하는 과정에서 정부의 간섭을 최소화하

정책은 있을 수 없다. 이를 보면 일본은 북한과의 수교를 통해 북한 정권을 안정시킴으로써 한반도 냉전구조의 해체와 평화안정을 유도하고, 안보상 위협을 제거한다는 것을 북‧일 수교의 표면상 목표로 제시하고 있다고 볼 수 있다. 1995년 무라야마 총리가 제시한 대북 수교 3원칙에서 볼 수 있듯이 일본의 대북 정책은 목표달성을 위해 한‧미‧일 공조체제를 근간으로 하고 있다. 그러나 일본은 남북한 대화재개, 남북기본합의서 이행, 대북 포용정