[일본군사대국화][일본군사대국화와 군사력][미일동맹관계][자위대][평화헌법]일본군사대국화와 군사력, 일본군사대국화와 미일동맹관계, 일본군사대국화와 자위대, 일본군사대국화와 평화헌법 분석(일본군사)

동북아국제관계 북한 미사일에 대한일본의 인식과 대응 목 차1. 서론2. 일본의 탄도미사일에 대한 위협인식3. 일본의 대북정책 기조4. 일본의 미사일 위협에 대한 대응(1) 경제적 대응(2) 군사적 대응(3) 미일 동맹체제 강화ㄱ. 미국의 일본 군사대국화 지원ㄴ. 미일의 대북제재 강화5.결론※참고문헌※1. 서론북한 미사일 발사 이후 동북아 지역정세는 미국과 일본이 대북경제제재 압박을 강화하고 있으며, 중러군사동맹체제는 탈냉전 국제정

군사적 대국화로 이어질 것에 주목하여, 21세기 중국의 군사적 지배에 대한 경계의 목소리를 높이고 있다. 현재도 동아시아 최대의 군사대국인 중국이 발전하는 경제력을 바탕으로 군사력을 현대화하여 팽창전략을 취할 가능성에 주변국들은 우려하고 있는 것이다. 이미 일본은 지난해 말 방위계획 대강 수정을 통해 북방영토에 집중배치된 자위대를 지역균등배치로 바꿔 북방중시 방위태세에서 중국‧한반도 등 주변지역 돌발사태에 대비하는 서방

일본의 전후총결산으로 20세기의 전쟁과 종속에서 벗어나 보통의 정상적인 국가로 새로 태어나려는 몸부림은 강력하다. 그러한 움직임은 군사안보, 정치경제, 헌법, 교육 등의 전반적인 분야에서 전개되고 있고, 특히 미국과의 관계를 재정립하는 과정에 있다. 평화적 국제공헌을 일본의 주된 외교목표로 해야한다는 견해도 있으나, 헌법개정을 통한 보통국가의 탄생과 그에 따른 군사력증강과 안보정책의 변화를 추구하는 견해가 일본정계를 주도하

평화유지활동에의 참여, 그리고 꾸준한 군사력의 증강 등은 일본외교의 방향이 보다 더 세계화와 정치대국화를 지향하고 있음을 알게 해 준다. 그러나 일본외교의 전망을 나타내 주는 패러다임으로서의 현실주의와 자유주의, 지역주의와 양극주의 등의 논의에서도 지적된 바와 같이 일본이 미국과의 관계나 여타 주변국들과의 관계를 무시하면서까지 국제적 역할을 확대하려 하지는 않을 것이며, 또한 냉전구조의 붕괴원인과 미국의 약화원인이 경제

군사 전문가들은 해군력에서 일본이 미국에 이어 세계 2위의 전력을 보유하고 있다는 데 이견이 없다. 일본의 군비 확충이 가능했던 것은 매년 50조원을 방위 예산에 쏟아부을 수 있는 경제력 덕분이다.(2) 보통국가론태평양전쟁 이후 일본 외교정책의 방향을 규정해 온 미국의 압력과 영향으로부터 벗어나서 독자적인 국제적 지위와 영향력에 맞는 외교정책을 전개하고자 하는 움직임과 동시에, 미일동맹관계의 강화를 통하여일본의 국제적 위상을 확