[법적 보호][포크로][브랜드][데이터베이스][저작권법][산업디자인]포크로의 법적 보호, 브랜드의 법적 보호, 데이터베이스의 법적 보호, 저작권법의 법적 보호, 산업디자인의 법적 보호, 미성년자의 법적 보호 분석
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.07.31 / 2019.12.24
- 18페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 7,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 포크로의 법적 보호
Ⅱ. 브랜드의 법적 보호
1. 브랜드의 법률적 보호수단
2. 부정경쟁방지법과 상표법
1) 부정경쟁방지법은 국내에서 널리 알려진 주지(周知)의 상표 등 만을 보호한다
2) 상표법은 주지성(周知性)을 보호의 요건을 하지 않는다
3) 상표등록의 이점
3. 상표법에 의한 브랜드의 보호
Ⅲ. 데이터베이스의 법적 보호
1. 데이터베이스 제작자의 권리 및 제한
1) 데이터베이스 제작자의 권리
2) 제작자의 권리제한(배타적권리 제한)
2. 권리보호기간
1) 법안(제13조)
2) EU지침(제10조)
3) 검토의견
3. 등록제도
4. 권리의 집중관리와 법정허락제도
Ⅳ. 저작권법의 법적 보호
1. 저작권법에 의한 보호의 한계와 이의 극복을 위한 논의
2. 국내에서의 논의 진행
3. 입법 추진중인 보호의 내용
Ⅴ. 산업디자인의 법적 보호
1. 차단효의 유무
2. 디자인의 특성에 따른 차별보호의 여부
1) 상품수명의 장단에 의한 차별의 문제
2) 미적 디자인만을 보호할 것인지의 문제
3) 보호기간
Ⅵ. 미성년자의 법적 보호
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 포크로의 법적 보호
포크로 표현물을 저작권법에 의하여 보호하는 방식은 기존의 저작권법 체계에서 이행된다는 점에서, 무엇보다 법적 안정성을 도모할 수 있다는 것이 큰 장점이다. 기존의 저작권법체계에서 보호되기 때문에 그 목적이나 보호대상, 권리의 성격.종류.제한, 침해구제에 이르기까지 거의 완벽한 틀 내에서 안정적으로 보호를 도모하고 그 이용을 촉진시킬 수 있는 것이다.
그러나 이 경우에 부딪히는 가장 큰 문제는 권리자를 누구로 할 것인가라는 점이다. 저작자의 권리를 보호하는 법규범이 저작권법이고, 저작권은 저작자에게 귀속한다는 것이 저작권법의 기본체계이다. 그러나 포크로 표현물의 경우는 대부분 저작자를 특정하기 곤란하다. 포크로 표현물이 어느 개인에 의하여 창작되는 경우도 있으나, 대부분의 포크로는 어느 특정 민족 또는 어느 특정 지역에서 오랫동안 지속되어 온 전통적인 예술적 유산이라는 형태를 띠고 있기 때문이다. 이 문제는 좀더 구체적으로 저작권의 귀속이나 권리행사 등에서 문제점을 나타낸다. 포크로 표현물을 특정의 것으로 한정하는 경우에는 이 문제를 줄일 수 있으나, 완전하지는 않을 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 브랜드의 법적 보호
1. 브랜드의 법률적 보호수단
■브랜드를 이루는 요소들은 여러법에 의하여 보호되어 질 수 있다. 즉 타인의 브랜드 요소의 무단 사용을 다음의 법들에 의하여 배제(排除)할 수 있다.
- 의장법 : 물품의 형상 등의 경우 (KFC 인형, 코카콜라병)
- 특허법 : 기술적 특성이 긍정적인 이미지로 작용하는 경우 (예: 3차원 입체 면도날)
- 상표법 : 상표의 보호
- 부정경쟁방지법: 상품 주체, 영업주체 혼동행위의 방지
- 저작권법: 캐릭터 등
- 참고문헌
-
○ 이규홍(2009), 저작권법상 기술적 보호조치의 법적 보호에 관한 연구, 연세대학교
○ 이승(2003), 브랜드의 법적 보호에 관한 연구 : 브랜드네임과 네이밍 전략을 중심으로, 연세대학교
○ 이영수(2004), 디지털시대의 산업디자인 보호정책에 관한 연구, 배재대학교
○ 안계성 외 1명(1999), 데이터베이스 보호를 위한 법적 대응 방안에 관한 연구, 한국정보관리학회
○ 정상조(2006), 우리나라의 데이터베이스 보호, 한국언론진흥재단
○ 편집실(1990), 미성년자보호법중개정법률안, 법제처
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
