[민법사례] 사용자책임

민법의 표현대리 규정에 의한 피고은행의 사용자 책임 여부Ⅲ. 사례의 적용Ⅳ. 결론Ⅰ. 사건의 개요피고은행 삼성출장소의 소장인 소외 장근복은 피고 은행의 지배인으로서 위 출장소의 영업에 관한 포괄적인 대리권을 가진 이로서, 융통어음의 배서가 금지되어 있음에도 불구하고 소외 장영자에게 배서행위를 하였다. 이는 피고 은행이 내부적으로 정한 지배인의 대리권에 관한 제한 범위를 위반하는 행위로서 이후 소외 장영자가 원고인 조정상측

민법상의 관련 조항1) 민법 제750조(불법행위의 내용)2) 민법 756조(사용자의 배상책임)6. 형법 제303조(업무상 위력 등에 의한 간음)7. 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제11조(업무상 위력 등에 의한 추행)Ⅶ. 직장내 성희롱의 2차피해1. 성희롱으로 인해 초래되는 1차적 피해의 다양한 측면2. 2차 피해 및 사후 피해에 주목해야 할 필요성Ⅷ. 직장내 성희롱의 사례1. 사건 개요2. 대자보 게재, 진상조사단 발족3. 서울지법, 가해자에 3천만 원

사례 2에서 등장인물의 법률행위에 관한 문제의 답을 교재와 TV강의의 제2부(직장생활과 사회보장 및 법) 및 현행 「근로기준법」과 「남녀고용평등과 일•가정 양립 지원에 관한 법률」을 살펴보고 간략히 정리해 보세요.(15점) 사용자는 C를 근로계약과 각서를 이유로 퇴직시킬 수 있는가? 만일 퇴직시키면 어떠한 일이 발생할 수 있는가?(3점) 여성 근로자의 혼인이나 임신출산을 퇴직 사유로 예정하는 근로계약을 체결해선 안 된다. 남녀고

소비자 법과 정책- 제조물책임법 -- 목 차 -Ⅰ. 서론 1. 제조물 책임법의 개념 및 제정 목적2. 제조물 책임법의 제정 배경과 입법과정Ⅱ. 본론 1. 제조물 책임법의 비교 및 영향 - 다른 제도와 제조물 책임법의 비교- 제조물 책임법의 영향 2. 사례 소개- 국내외 판결 사례- 면책 사례3. 사례를 통해서 보는 제조물책임법의 문제점- 법제적 측면- 소비자의 악용- 기업의 회피적 태도Ⅲ. 결론 1. 제조물 책임법의 제도적 보완 방향2. 기업, 정부, 소비

책임- 피해자에게 인과관계 일반적 불법 행위와 같은 수준으로 입증요구.→ 피해자, 입증곤란으로 소송포기or 가해자 측, 화해압력에 굴복.☞피해자 보호 위해 입증 정도 완화∙경감 요청 제기.새로운 재해에 대한 소송상 원고의 입증 책임을 완화 ∙ 원고, 피고 사이에 입증책임 적절하게 분배 해주는 것이 바람직.4해결방안 2) 새로운 재해의 인정1. 수급대상체계61세 이상 고령자 재해 당한 경우- 통상 젊은 근로자에 비해 소득능력 저하되는