[민법사례] 동시이행의 항변권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.08 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 설문 (1) - A에 대한 B의 권리
Ⅲ. 설문 (2) - A에 대한 B의 권리와 의무
Ⅳ. 검토

본문내용
Ⅱ. 설문 (1) - A에 대한 B의 권리
1. 불안의 항변권(536조 2항)과 추탈위험의 항변(588조)
(1) 동시이행의 항변권 성립여부
① 의의 : 쌍무계약의 각 당사자는 상대방으로부터 출연을 받는 것을 전제로 하여 자 기의 출연을 약속한다. 따라서 당사자의 의사에 의하면 각자의 출연이 가치에 있어 균형잡힐 것을 요한다.(牽連性) 즉, 쌍무계약에 기한 채무에서 일방의 채무가 이행 될 때까지 타방의 채무가 이행되지 않아도 좋다는 관계를 인정하여 거절권능을 부 여하는 것이 동시이행의 항변권이다.
② 성립요건
1) 주된 급부 사이에 서로 대가(對價)적 의미를 가지는 채무가 존재할 것
2) 상대방의 채무가 이행기에 있을 것(원칙)
3) 상대방이 자기 채무의 이행 또는 그 제공을 하지 않고 이행을 청구할 것
③ 사안의 경우 문제가 되는 것은 2)번 요건인 이행기의 문제이다. 사안에서 B는 매매 대금에 관해 선이행의무를 부담하고 있다. 따라서 동시이행의 항변권이 원칙적으로 성립할 수 없다. 그러나 536조 2항은 2)번의 이행기의 요건 관련하여 예외를 인정 하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.