[공판중심주의][공판][공판중심주의 정의][형사소송법][공개주의][영상녹화물]공판중심주의의 정의, 공판중심주의의 기능, 공판중심주의와 형사소송법, 공판중심주의와 공개주의, 공판중심주의와 영상녹화물 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.07.30 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공판중심주의의 정의
Ⅲ. 공판중심주의의 기능
1. 공판중심주의의 장점
2. 단점
Ⅳ. 공판중심주의와 형사소송법
Ⅴ. 공판중심주의와 공개주의
Ⅵ. 공판중심주의와 영상녹화물
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 개요
헌법 제27조 제1항은「모든 국민은 헌법과 법률에 정한 법관에 의하여 재판을 받을 권리를 가진다」고 규정하고 있다. 만일 이 기본권의 성격을 정부가 시혜적으로 베푸는「재판을 받는 권리」라고 하는 수익권적 관점으로 보거나, 국가재판작용의 남용을 막기 위하여 법관에 의한 정당한 재판이 아니면 거부할 수 있다고 하는 자유권적 관점으로 보는 것만으로는 그 의미가 옳게 파악되었다고 보기 어렵다.
도리어「재판을 받을 권리」라는 문언으로 표현된 이 기본권을「재판청구권」으로 파악하여「청구권적 기본권」으로 이해하는 것이 그 권리의 성격을 더 잘 드러내고 기본권 수호라고 하는 국가의 의무를 더욱 분명하게 하는 것이 아닌가 생각된다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 공판중심주의의 정의
공판중심주의라는 말은 일본에서 조어된 용어로 “법원이 피고사건의 실체에 대한 유죄․무죄의 심증형성을 공판심리, 즉 「공개된 법정」에서의 심리에 의하여야 한다는 원칙”이라고 말할 수 있다.
- 참고문헌
-
민영성(2006), 공판중심주의와 공정한 재판, 법조협회
손동권(2008), 공판중심주의 도입과 수사절차 개선방안, 한국공안행정학회
신양균(2008), 공판중심주의의 의의와 실현방안, 원광대학교 경찰학연구소
인성근(2007), 공판중심주의의 구현 방안, 법조협회
유해용(2007), 공판중심주의와 전문법칙, 한국법학원
정웅석(2007), 공판중심주의가 법의학적 감정에 미치는 영향, 한국형사정책학회
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.