[남북갈등][남한과 북한의 갈등][극우세력]남북갈등(남한과 북한의 갈등)의 배경, 남북갈등(남한과 북한의 갈등)과 극우세력, 남북갈등(남한과 북한의 갈등)과 의식전환, 남북갈등(남한과 북한의 갈등)과 통일운동

의식을 나타내는 것으로 해석할 수도 있을 것이다.본문1, 보수-진보 갈등 양상오늘날 한국에서 일어나고 있는 보혁 갈등의 예는, 비단 위에서 언급한 8.15 광복절 기념행사와 같은 대립적 집회뿐만이 아니다. 최근 보혁 갈등을 일으키는 이슈들을 살펴보면, 북한의 핵 문제 및 통일문제, 노무현 대통령 방미 외교에 대한 평가문제, 미군 전차에 치여 죽은 여중생들 추모 촛불시위 및 반미운동, 민주당의 분당과 열린 우리당의 창당, 이라크 파병 문제, 대

남한과 북한으로 분단되어 있다. 그러기에 대한민국 사회에서 좌파와 우파를 나눌 때에는 북한이라는 변수가 영향을 끼친다. 일반적으로 북한 인권을 옹호하거나 세습체제를 비판하는 사람들은 우파, 북한을 포용하고 지원하자는 사람들은 좌파로 분류된다. 물론 좌우파 모두 북한을 한 민족으로 생각하고 통일해야 한다는 입장은 같다. 하지만 그 방법에 있어 차이가 좌파와 우파를 서로 나뉘게 한다.Ⅲ. 대한민국에서의 좌우 갈등 양상최근 대한민

세력들을 들 수 있다. 이들은 이승만, 한민당 및 한독당의 우익세력과 조공, 남로당의 좌익세력의 극단적 대립을 지양하며 통일 전선 운동에 앞장섰다. 이들은 미군정의 중도파를 중심으로 한 남한 정계개편 구상과 맞물려 좌우합작운동을 펼쳤으나 극좌, 극우세력들의 반대와 견제로 성공을 거두지 못했다. 공산주의자가 많이 침투해 있던 인민당과 신민당은 1946년 중반 이들에 의해 조공과의 3당 합당이 급격히 이루어짐으로써 당 자체가 와해되었다.

북한 정권이 위기에 빠져있어 과연 어떠한 방향으로 나아갈지가 미지수이기는 하지만 극단적 상황을 가정하기에는 무리가 있다.과거 어느 때보다도 남북관계 내지는 나아가 통일에 대해서 진지하게 고민해 보아야 할 시기가 도래했다. 하지만 현재 대다수의 사람들이 가지고 있는 남북관계, 통일에 대한 생각은 변화된 현실과는 괴리가 있다. 통일을 왜 해야하는가에 대한 질문에 다수의 사람들이 북한과 남한은 원래 같이 민족임을 강조한다. 많은 학

통일 했다. 한국의 경우 북한이 남한에 흡수통일 되지 않았지만 남북합의서를 체결하고 북한에 식량원조와 경제적 지원 등 냉전시대와는 사뭇 다른 새로운 평화의 국면을 맞이하면서 국가 내적으로 통일의 의지가 높아지고 있는 것이 사실이다. 본 비교 연구에서는 이와 같이 독일과 한국의 분단 상황들이 국제적인 배경 면에서 공통점이 있다는 전제하에 자유진영 쪽의 서독일과 남한을 비교집단으로 설정했다. 두 국가는 2차 세계대전 이후 소련과