[2000년대][남북경협(남북경제협력)][북한신년사]2000년대의 남북경협(남북경제협력), 2000년대의 북한신년사, 2000년대의 북한무역, 2000년대의 정치정세, 2000년대의 중국경제, 2000년대의 세계증시 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.28 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 2000년대의 남북경협(남북경제협력)

Ⅱ. 2000년대의 북한신년사
1. 정치분야
2. 경제분야
3. 군사분야
4. 대남통일분야
5. 대외관계

Ⅲ. 2000년대의 북한무역

Ⅳ. 2000년대의 정치정세
1. 2000년 총선을 둘러싼 보수세력의 헤게모니 쟁탈전과 공동여당구도의 지속
2. 한반도 정세
3. 노동 사회정세
1) 노동배제적 신자유주의정책 강행
2) 공공서비스와 복지의 후퇴
3) 노동시장구조의 양극화 및 삶의 질 악화

Ⅴ. 2000년대의 중국경제
1. 수출입
2. 소비

Ⅵ. 2000년대의 세계증시

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 2000년대의 남북경협(남북경제협력)

베를린합의(Agreed Berlin Framework)는 김정일의 美-中等距離政策의 태동을 널리 알리는 시그널인 것이다. 또한 남북경제교류를 규율할 기본틀로서 기능하게 될 것이라는 점이다. 그렇다면 베를린합의가 갖고 있는 함축적 의미는 무엇일까? 이는 베를린합의시와 제네바합의시의 여건을 상호비교하는 작업을 통해 보다 명확해 질 수 있을 것이다.
첫째, 제네바합의에서는 북한핵문제의 해결에 대한 명확한 프레임웍이 만들어진 이후 美國企業들의 對北進出이 가속화되었는데 비해, 베를린합의에서는 暫定合意이며 뚜렷한 프레임웍이 만들어지지 않았음에도 불구하고 미국기업들의 대북진출움직임이 가시화되고, 일-북수교협상이 재개되고 있다는 것이다.
둘째, 제네바합의시에는 中國의 對北韓經濟關係가 상업베이스로 전환되면서 중-북경제관계가 약화되는 가운데 미국 및 국제기구의 진출이 가속화된데 비해, 베를린합의에서는 중국의 대북한경제관계가 비상업베이스를 바탕으로 강화되는 가운데 미국의 경제제재완화조치가 단행되었다는 것이다. 달리말해 제네바합의에서는 미국의 입장이 공세적이었다면 이번 베를린 합의는 中國의 對北攻勢에 대항하는 방어적 성격이 강하다는 점이다.
셋째, 제네바합의시 北韓經濟는 이미 내리막길이었고 합의이후에도 북한경제는 마이너스성장을 지속해 북한의 말대로 고난의 행군 연속이었다. 반면 베를린합의시 북한경제는 회복기조에 있다고는 속단하기 어려우나 여러 징후를 통해 바닥을 친 조짐을 보여주고 있어, 강성대국을 건설하겠다는 북한의 구호가 상황에 따라서는 단순한 홍보용이 아닐 가능성이 증가되고 있었다는 것이다.
참고문헌
․ 김권식(2011), 2000년대 이후 중국의 경기정,저점 판정, 한국동아경제학회
․ 박단비(2003), 2000년대 한국 대학생의 정치의식에 관한연구, 경희대학교
․ 엄우용(2002), 북한 신년사를 통해 본 북한 언론의 특성 : 대북 정책과의 관련성을 중심으로, 서강대학교
․ 이석(2010), 대북 경제제재와 북한무역 : 2000년대 일본 대북제재의 영향력 추정, 한국개발연구원
․ 안남기 외 1명(2012), 최근 세계증시 랠리에 대한 평가, 국제금융센터
․ 정형곤 외 3명(2011), 북한의 투자유치 정책변화와 남북경협 방향, 대외경제정책연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [북한학] 정상회담 후 남북한의 나아갈 길
  • 남북정상회담에서 북한의 경제특수를 이끌어 낼 대규모 경제협력 합의가 이뤄질 가능성 크다고 말했다. 남북공조를 통한 북방경제는 남북경협과 동북아 경협을 통해 한반도와 대륙간 협력공간을 복원, 한반도의 비즈니스.물류 허브화를 달성하겠다는 구상으로, 이는 참여정부의 외교안보 정책기조인 `평화와 번영의 동북아시대와 그 맥을 같이하고 있다. 노 대통령도 작년 6월17일 군 주요지휘관과의 대화에서 `경제통합→문화통합→정치통합이라는

  • [남북통일정책, 통일정책, 통일] 통일의 의미, 남북통일 희망의 역사, 역대 남북통일정책의 변천, 남한과 북한의 통일정책 비교, 남북통일정책의 과제, 향후 남북통일정책의 전망 분석
  • 2000년대의 제2차 남북 장관급 회담 : 평양10. 2000년 9월 24일 남북국방장관회담 : 제주Ⅳ. 역대 남북통일정책의 변천Ⅴ. 남한과 북한의 통일정책 비교1. 북한 통일정책1) 북한 통일정책의 내용과 변화2) 북한 통일정책의 문제점2. 남한 통일정책1) 민족공동체 통일방안의 의의2) 민족공동체 통일방안의 기본철학과 원칙3) 통일의 과정Ⅵ. 남북통일정책의 과제1. 남북한간 요인1) 남북한 상호간 인식의 전환2) 인적 교류 및 경제협력3) 남북한간 평화체

  • 남북관계의 전개과정과 전망
  • 북한이 외교와 협상의 수단으로 내세우는 핵무기가 그것이다. 북한은 경제적으로 열악한 환경을 개선하기 위해 핵무기라는 카드를 사용한다. 또한 한반도의 국제정치적 역학으로 남과 북의 갈등은 양자관계뿐만 아니라 주변국을 포함한 삼각관계를 만들어 내기도 하였다. 미국이나 일본 중국 등이 대표적인 예다. 북한은 90년대 후반 수령체제 유지전략의 차원에서 초강대국 미국과는 관계개선을 꾀하고 한국과는 관계악화를 선택한 점도 남북갈등을

  • 북한의 군사도발에 대한 현실적 대응 방안
  • 남북 당국 간 회담이 불발되었으나 김대중 정부는 2000년 남북정상회담을 통해 이러한 경색국면을 인내로써 일시에 전환시켰다. 특히 2002년 6월 29일 제2차 연평해전은 우리 해군의 피해가 적지 않아서 임기 말의 김대중 정부가 남북 화해협력을 지속해 나가는 데 큰 타격을 주었다. 그럼에도 김대중 정부의 강고한 민족 중심적 패러다임 그리고 강력한 대북한 정경분리의 원칙성은, 금강산 관광을 어김없이 진행시키고 있었다. 정치안보문제와 경제문

  • [국제관계] 러시아 대 한반도 정책
  • 북한고립화 전략이다. 러시아의 침체로 인해서 이러한 관점에서의 러시아의 중요성은 감소되었다. 그러나 정치경제적 시각에서의 양국관계로 재조정되어야 할 것이다. 5) 북한이 고르바초프의 페레스트로이카에 부정적인 반응을 보였고, 러시아 내부에는 반공산주의 체제가 등장한 만큼 북한과의 관계는 악화될 수 밖에는 없는 일이다. 6) 남북한.중국.러시아의 북방경제협력관계가 진전되면, 그 자체가 한반도 통일분위기 조성에 기여하게 될 것이다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.