[졸업논문] 中韩1990年代小说女性主义追求之比较
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.07.16 / 2019.12.24
- 46페이지 /
pdf (아크로벳 파일) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 중국 대학교의 석사학위 논문입니다. 중국의 린바이와 한국의 윤희경 대표 소설을 비교하여 양국의 여성주의 추구에 대하여 비교연구하였습니다.
- 목차
-
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题的目的、意义与研究现状
第二节 选题的主要依据及可行性
第三节 选题的研究范围及方法
第二章 1990年代中韩女性主义小说特征比较
第一节 1990年代的中国女性主义小说
第二节 1990年代的韩国女性主义小说
第三章 林白与殷熙耕小说的女性主义写作
第一节 林白小说的女性主义追求
第二节 殷熙耕小说的女性主义追求
第四章 《一个人的战争》与《鸟的礼物》的女性主义追求比较
第一节 林白的《一个人的战争》
第二节 殷熙耕的《鸟的礼物》
第三节 两部小说女性主义的异同
第五章 结语——女性主义追求的局限性
参考文献
致谢
- 본문내용
-
중한 양국은 서로 근접해 있고, 역사적으로 깊은 관계를 맺으며 발전해 왔다. 이런 이유로 인해 문화적 측면에서 매우 비슷하며, 문학의 발전과정도 그러하다.
정치적 이념은 서로 다르지만, 20세기 80,90년대 양국의 여성문학의 성장과정이 서로 닮았다. 중국은 80년대 개혁 개방, 한국은 민주화 운동의 시기였다. 이런 시대적 조류에 따라, 서방의 여성문학의 영향으로, 중한 양국의 여성 문학도 매우 발전하게 된다. 특히 90년대에는 여성작가들이 대거 문단에 등장하여 여성문학의 전성기를 이루었다.
80년대와 90년대의 여성문학 경향은 차이가 매우 뚜렷하다. 80년대는 집단화, 집체화 경향이었다면, 90년대는 개인화, 개성화 경향이었다. 즉, 사회의 시대적 요청에 부응한 여성 소설이 80년대의 특징이었다면, 90년대는 개인의 욕망이나 개성에 관심을 기울였다. 예를 들면, 80년대 한국의 여성문학은 중산층 여성의 사회의식이 표출되었다. 중국의 경우에는 민족의식과 역사의식이 강하게 드러났다. 반면 90년대 한국은 여성이 가정으로부터 해방되어 나왔고, 남성의식, 남성 언어에서의 해방을 선언했다. 여성들은 문학을 통해 완전한 평등과 자유를 실현해 나갔다. 중국은 개인화 글쓰기(个人化写作), 몸글쓰기（身体写作） 등의 새로운 전문용어가 출연할 정도로, 여성자신에로의 회기, 여성으로써의 성장에 관심을 기울였다.
이런 여성문학의 특징에 맞는 대표적인 여성 소설가는 중국의 린바이와 한국의 인시겅이다. 린바이의 경우 여성 소설은 매우 사실적으로 여성의식과 여성추구를 시도했고, 인시겅은 상징성을 부여하여 여성의 문제를 다루었다. 특히 성으로부터의 자유를 선언한 부분이 두 작가의 특징이다.
두 여성 작가의 첫 장편소설은 <한 여자의 전쟁>과 <새의 선물>이다. 전자는 자서전적 여성 소설이고, 후자는 성장소설이다. 이렇게 소설의 장르가 다르지만, 두 여성 작가는 매우 독특하게 여성의식과 여성추구를 시도한다. 린바이는 여성의 독립을 강조하며, 인시겅은 여성의 문제가 여성 자신에게 있는 것이 아니라, 남성에게 있고, 결국 세상에게 있다고 말한다. 두 작가는 작품을 통해 여성의 독립을 선언하고, 여성이 남성에게 구속되어 있지 않음을 강조한다. 하지만 작품 속에서 여성 자신에 대한 한계도 숨김없이 드러낸다. 그러므로 남성이든, 여성이든 서로는 개체로서의 독립성이 있지만, 또한 서로에게 아주 평등하게 속해 있어야 한다는 교훈을 준다. 그것이 남녀의 삶이다.
- 참고문헌
-
作家作品
[1]林白.一个人的战争[M]，文学文艺出版社，1996
[2]林白.一个人的战争[M]，文学村，2001
[3]殷熙耕.鸟的礼物[M]，人民文学出版社，2007
[4]殷熙耕.塔山[M]，文学村，1996
[5]殷熙耕.妻子的箱子[M]，文学思想社，1998
[6]殷熙耕.汉城弟兄[M]，创作与批评社，2001
[7]殷熙耕.薛舟、徐丽红译.塔山[M]，花城出版社，2004
[8]殷熙耕.汉城弟兄[M]，作家出版社，2004
[9]林白.鸟的礼物[M]，文学乡村，2001
专著
[10]河赢白、文英喜、李正熙，女子的钥匙[M]，2000
学位论文
[11]王志艳，林白小说的女性话语分析[D]，河北师范大学，2004
[12]赵振华，诸女有意 世事无情——陈梁、殷熙耕小说中的女性主义追求之比较[D]，延边大学，2007
[13]郑卡，论林白小说的创作的转向[D]，华中师范大学，2008
[14]莫丽丽，新时期女性主义写作的困境与突破[D]，延边大学，2009
[15]顾白雪，20世纪90年代中韩女性文学追求及创作手法比较论——陈梁、殷熙耕小说创作为中心[D]，中国海洋大学,2010
[16]李贤周，从女性主义角度看殷熙耕小说研究[D]，忠北大学，2010
期刊论文
[17]朴中淑.不同世界之会合——殷熙耕与申京淑小说之比较[J]，当代韩国，2002年秋季号
[18]漆瑗.韩国现代小说创作中的性别意识——近十年来《高丽亚那》所载小说想象观[J]，当代韩国.2005年秋季号
[19]张文娟.意味深长的变化——从林白近期创作变化反思中国当代女性主义写作[J]，
当代文坛，2006年第3期
[20]松剑华、刘力.论 1990年代女性长篇小说现象[J]，天津社会科学，2006年03期
[21]农莉芳.女性的存在尴尬和情感迷失——论林白的女性文学创作[J]，甘肃社会科学，2007年第3期
[22]埃菜娜•西苏的文论《美杜莎的笑声》和林白的前期小说[J]，辽宁大学学报，2007年3月第35卷第2期
[23]赵红.论“躯身写作”在中国当代女性文学中的实践[J]，西北大学学报，2008年11月第38卷第六期
[24]颜琳.中国当代女性书写的新径——林白个人化写作向社会化写作的转换[J]，求索，2008年4月
[25]欧阳灿灿、于琦.“身体写作”在中国的影响与变异——从性别身体的角度[J]，西南民族大学学报，2008年5月第201期
[26]唐宏.论上世纪1990年代中国女性主义文学创造中的女性困惑[J]，社会科学家，2008年5月第5期总第133期
[27]谢璟.个人记忆的温暖回归——读林白最新长篇小说《致一九七五》[J]，正品集粹，2008年3月
[28]张建敏.异样的空间：新时期女性文学私语话写作倾向探析[J]，首都师范大学学报，2009年第5期
[29]李静.林白论[J]，南方文坛，2009年3月
[30]谢璟.近十年韩国女性小说漫谈[J]，外国文学动态，2009年第5期
[31]朴正元.1980～1990年代韩中小说文学[J]，当代韩国，2009年秋季号
[32]姚若冰.论林白作品中面向社会的“个人化写作”[J]，中国文学研究，2010年第4期
[33]张婷.20世纪中国女性写作主题性建构[J]，求索，2010年12月
[34]徐胥、高倩.规顺与突围：审美现代性视野中的另类成长——解读殷熙耕长篇小说《鸟的礼物》[J]，山西师大学报，2011年11月第38卷
[35]田颖、韦秦红.女性主义书写：从双性同体到身体写作[J]，求索，2012年3月
[36]刘传霞.论20世纪90年代女性小说的写作群体[J]，青岛大学师范学院学报，2001年04期
49
[37]陈晓明.不说，写作和飞翔——林白的写作经验及意味[J]，当代作家评论，2005年01期
[38]陆孝峰.陈梁、林白的女性写作[J]，文艺争鸣，2007年08期
[39]谢岗.分裂的乡村叙事及无效的成长忆述——林白今年写作的衰退兼及女性主义写作之困[J]，文艺争鸣，2009年12期
[40]戴冠青.西方女性主义批评的中国化进程[J]，东南学术，2010年02期
[41]朴正元.“女性主义”话语与新时期小说写作[J]，韩国外国语大学学报，2010年5月
[42]朴献义.在殷熙耕小说中的叙述战略研究[J]，忠南大学学报，2010年5月
[43]朴正元.殷熙耕与曹文轩成长小说比较研究——以叙述策略为中心[J]，当代韩国，2011年03月
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
