광해군에 대해서는 모두들 이 책의 제목대로 배웠을 것이다. 나도 역시 그렇게 배웠고, 그렇게 알고 있다. 광해군은 개인적으로 역사드라마를 즐겨 보는 나로서는 개인적으로 관심이 있었다. 그래서 한 번 광해군에 관한 책을 발견을 하고 한 번 읽어 보게 되었다. 우리 나라 사람들이 국사시간에 제일 좋아하는 시대가 언제인가? 하면은 당연히 나도 마찬가지로 고구려사이고, 다음은 임진왜란이다. 고구려가 좋은 이유는 당연할 것이다. 우리나라에도 이렇게 강했던 시절이 있었다. 그런데 왜 임진왜란에는 우리에게 결코 좋은 역사가 아니다. 좋은 것이 굳이 있다고 하면은 세계적인 명장이 등장하게 해주었다. 이것 이외에는 전혀 없을 것이다. 일본에게는 득이 많은 전쟁이었을 것이다.
현재 우리나라 국민들, 조사는 안 해보았지만은 북한도 역시 아니 우리 한민족들에게 가장 존경하는 위인하면은 세 손가락 안에 들어가는 분들 중에 한 분은 단연 이순신 장군이시다. 그래서 우리가 임진왜란에 관심을 많이 갖고 갖게 되면서 광해군에 대해서도 자연적으로 관심을 가지게 되는게 아닌가 싶다
광해군과 관련된 본격적인 연구서를 보면서 조금씩 달라졌다. 그리고 토론을 통해서 서로가 느꼈던 광해군에 대한 의견을 교환하면서, 광해군에 대한 심도 깊은 평가를 해 보게 되었다.우리는 광해군에 대한 평가 중 가장 논란이 되는 6가지 주제를 선택하였다. 대립적인 시각을 담고 있는 두 책을 비교분석하면서 즉위 이후 수많은 기로에 섰던 광해군의 선택을 되짚어보고자 했다. 2. 본론1) 형제를 죽인 왕광해군, 탁월한 외교정책을 펼친 군주에
광해군은 재조명 되기 시작하였는데 그는 기록에서처럼 그렇게 독군은 아니었다는 것이다. 그의 정책을 보면 매우 현명한 판단에 의해 내려진 것들이 많고 신하들의 잘못에 의해 쫓겨난 것이지 그가 왕에서 축출된 것은 그의 잘못이 아니었다. 한마디로 신하들이 조금만 뒷받침을 해줬더라면 역사에 길이 남을 성군이 되었을 것이다. 조선왕조 역대 왕 중 탁월한 감각으로 외교정책을 펼친 군주임에도 불구하고 폐주로 기록-인식되어야 했던 광해군의
정책 그리고 탁월한 외교로 그는 이 어려운 시기를 헤쳐나가고자 노력한 것이다.그렇다면 현대는 어떠한가. 지금의 상황은 미국발 금융위기로 인해 세계적으로 경제적인 침체시기를 겪고 있다. 이러한 상황을 잘 극복하기 위해 지금의 경제제도를 보완 또는 개선하고 글로벌 시대에 맞는 외교, 경제정책과 개혁이 요구 되고 있다. ‘E.H.Carr’라는 역사학자는 ‘역사란 과거와 현재와의 끊임없는 대화’라고 말하였다. Ⅱ. 본론1. 광해군은 폭군이었는
광해군은 두 마음을 품고 오랑캐에게 정성을 바쳐 명의 ‘재조지은(再造之恩) 재조지은 : 망해가는 나라를 다시 세워주었다는 은혜’을 배신했다는 것이다. 요컨대 교세에 나타난 광해군의 ‘죄악’이자 ‘폐위 명분’은 ‘천리를 멸하고 인륜을 끊어서 위로는 명나라에 죄를 지었고, 아래로는 만백성에게 원한을 맺히게 했다’는 것이었다. 한명기. 『탁월한 외교정책을 펼친 군주 광해군』. 역사비평사. 2000. 264p.역사를 보면 어떤 집단이든지 정변
전화를 회복하려 했듯이 지금 우리에게 필요한 것은 실리외교를 하는 것이다. 무턱대고 주변국의 분위기에 휩쓸려 중심을 잡지 못하고 생각 없이 행동하는 것보다는 우리의 이익을 찾아 우리에게 필요한 외교를 하는 것이 주변국과 북한의 사이에서 살아남을 수 있는 유일한 방법일 것이다. 1. KBS 역사스페셜 제166회 조선최대음모 - 광해군은 왜 쫓겨났나.2. 『탁월한 외교정책을 펼친 군주 광해군』, 명지대학교 한명기 교수, 역사비평사
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
