Merck 인사 평가제도 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.06.20 / 2019.12.24
  • 35페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.이론
1. 임금 차등화가 필요한가?
2. 성과 관리 시스템이란?
Ⅱ.Merck
1. 기업소개
2. 과거 평가제도의 한계
3. 새로운 평가제도
4. 기타 제도
Ⅲ.정리 및 토론
1. 정리 및 우리 조 견해
2. 토론 1.2
본문내용
1. 이 론
임금 차등화가 필요한가?

美, 車 산업_ 전미 자동차 노조 (UAW)

경쟁업체들과의
동일 노동 동일 임금 → 동일 노동 차등임금제
생산비용격차↓


1997년, 외환위기 (IMF) 이후

많은 기업들은 직원들의 개인별 성과에 따라 차등적인 성과급을 지급한다.

· 임금차등화 :
구성원의 지속적인 기여
조직의 공정성 확보
구성원 간의 경쟁 심화
협력 저해
참고문헌
인적자원론, 배종석, 2012
인적자원관리론, 정진철, 2010
340년 전통의 머크, 핵심가치로 핵심인재 관리, 동아 비즈니스 리뷰, 2011.9
'불멸의 기업'독일머크 - 조선BIZ, 조선일보, 2011.02.26
경영칼럼-Merck사의 교훈과 경영자의 자세,김홍기, 2007
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인적자원관리] 한국MSD의 인적자원관리 시스템
  • 인사제도의 문제점① 개인주의 성행 : 한국MSD는 다국적 기업인 Merck Sharp & Dohme 사의 한국지사로써, 여느 외국 기업과 마찬가지로 성과를 중시하는 기업문화를 가지고 있다. 성과중심의 인사는 직원들의 의욕을 불러일으키고 기업 목표 달성에 탁월한 효과를 가져오는 장점이 있는 반면, 직원간의 네트워크나 기업에 대한 충성심에 부정적인 영향을 미치기도 한다. 특히 한국MSD와 같이 팀제가 아닌 개인별로 성과평가를 하는 기업은 그에 따른 개인주의

  • [인적자원관리론] 우리나라 기업의 경력개발제도 개선에 관한 연구
  • 제도의 이론적 배경, 제2장에서는 경력개발제도의 최근 추세와 미국 경력개발 제도의 현황, 제3장에서는 공무원 적용사례를 살펴본다. 그리고 제4장에서는 국내 기업인 동부화재와 국외 기업인 GE와의 비교 분석을 하여 마지막으로 결론에서는 현재 여러 기업에서 시행되고 있는 경력 개발 제도의 시사점과 앞으로 어떤 점을 보안해야 하는 지 향후 과제에 대해 연구 하겠다. Ⅱ. 본론제1장 이론적 배경1.1 입사에서 퇴사까지 총무와 인사노무 손원준 저

  • [기업분석] 머크사(MERCK) 기업보고서
  • 제도를 실시하고 있다. 인재 평가에 있어서는 근무연수와 상관없이 능력에 따라 파격적으로도 승진할 수 있는 기회를 열어놓고 있으며, 특히 남녀차별 없이 일하기 좋은 직장으로 평가 받아 왔다.① 근무시간 연동제근무시간을 1시간 단위로 선택할 수 있도록 하는 근무시간 연동제(FLEXIBLE WORKING HOUR)를 실시하고 있다. ② 가정의 날(family day)매주 금요일은 부서회식 금하고 1시간 일찍 퇴근하여 가족과 시간을 보낼 수 있도록 배려하는 FAMILY DAY(가정의

  • [미국 인적 자원 관리][미국 인적 자원 관리] 미국 인적자원관리의 발전과정과 전망
  • 미국 인적자원관리의 발전과정과 전망목 차1. 미국 인사관리제도의 특징2. 미국 인사관리의 역사적 발달과정3. 전략적 인적자원관리의 확산4. 미국기업의 채용제도 상의 특징5. 미국기업의 임금 및 직급제도6. 연봉제와 고과제도에 관한 논의7. 미국의 복지후생제도미국 인적자원관리의 발전과정과 전망1. 미국 인사관리제도의 특징미국 기업 인사제도의 특징은 다음과 같이 정리할 수 있다.첫째, 미국 기업내에서 종업원은 크게 두 집단으로 대

  • [지식정보공유][지식정보공유 마케팅][지식정보공유 도서관][지식정보공유 사례]지식정보공유 의의, 지식정보공유의체제, 지식정보공유 저작권법, 지식정보공유 마케팅, 지식정보공유 도서관, 지식정보공유 사례
  • 제도, 가치, 문화)가 정비되어 있는 국가이다. 이러한 지식 국가를 구성하려면 지식 국가를 구성하는 정부, 기업, 지식인, 이 삼자의 호흡이 잘 맞아야 한다고 삼성경제연구소는 지적하고 있다. 첫째, 정부는 스스로 지식경영을 해야 하고 국가 지식역량을 배양하는 역할에 중점을 두어야 한다. 정부가 지식경영을 도입 실천함으로써 지식국가에 적합한 운영원리와 모델을 개발해야 한다. 또한 지식인프라 구축 등을 통해 개인, 기업, 산업이 지식을 원활

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.