청계천 복원사업의 갈등의 양상과 해결과정의 분석
할인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.05.12 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,500원 판매자 할인 3,150원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^


목차
1.공공갈등이란
2. 공공갈등으로서 청계천복원사업 사례 선정 이유
3. 청계천 복원사업
4. 청계천복원사업의 갈등과 갈등기제분석
5. 청계천복원사업의 갈등조정 평가
6.결론
7.참고문헌
본문내용
공공갈등이란
- 현대사회에서 서로 다른 이념, 가치, 이해관계 등의 상충으로 인해 다양한 종류의 갈등이 발생하고 있다. 갈등의 수준 역시 개인차원에서부터 집단이나 조직수준, 사회 및 국가차원에 이르기까지 다양하다(Carpenter & Kennedy).
- 우리나라의 경우 과거 군사정권에서 억압되었던 각종 사회문제가 1980년대 후반부터 민주화가 급진전됨에 따라 이념갈등, 환경갈등, 노사갈등, 계층 갈등, 지역갈등 등 다양한 형태로 발생하고 있다.
- 최근에 들어선, 공익추구를 목적으로 정책에 따른 공공사업들이 추진되면서, 공공갈등이 많이 발생하고 있다. 공공갈등의 경우 원만하게 해결이 되지 않을 경우, 막대한 사회적 비용을 초래하기 때문에 정부차원의 적극적인 관리가 필요하다.
참고문헌
박명현, 『청계천복원사업과 바람직한 갈등관리』, 단국대학교 분쟁해결연구소, 2006
정창무, 『청계천 복원의 의의와 추진현황』, 서울시립대. 2003
권영규, 『갈등성격과 갈등관리전략에 관한 연구』, 한국사회와 행정연구, 2006
임동진, 『공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석』, 한국행정학보, 2011
권영규, 권원용, 『청계천 복원사업과 일드 프랑스 비에브로 복원사업의 정책과정 비교연구』, 한국도시행정학회 도시행정학보, 2008
조명래, 『청계천 복원의 성과와 한계』,에코,2005
조명래, 『대형프로젝트로서 복원과정과 청계천』, POAR가을호, 2005
김철규, 『한국의 개발주의와 환경갈등』, 한국사회 제 9집, 2008
강은숙, 『청계천 복원의 환경정책적 함의』, 한국 사회와 행정연구, 2002
홍성태, 『청계천 복원사업과 청계천의 파괴』, 경제와 사회, 2005
네이버캐스트 :: 아름다운 한국, http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=2450
성지은, 『청계천 복원사업의 갈등관리 전략 분석』, 한국사회와 행정연구, 2004
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정책과정에서 갈등관리의 필요성 -청계천복원사업 과정을 중심으로 본 갈등관리의 효과성과 시사점
  • 정책과정에서 갈등관리의 필요성 : 청계천복원사업 과정을 중심으로 본 갈등관리의 효과성과 시사점Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 본론1. 갈등관리 이론의 틀1) 갈등의 원인2) Pondy의 갈등과정 모형3) 갈등관리시스템2. 청계천 사례 분석1) 정책과정별 갈등의 단계2) 정책과정별 갈등관리3) 갈등관리방법 - 협상3. 향후 정부 정책에 관한 시사점Ⅲ. 맺음말Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론현대사회는 변화의 시대이다. 시시각각 바뀌는 내외적 환경에서 살아남기 위해

  • [협상론] 청계천복원사업에서의 서울시와 상인들 간 협상사례 연구
  • 과정을 협상의 성공사례로 평가하며, 비교적 원만하게 상인들의 동의를 이끌어내는 데 주효한 서울시의 갈등관리전략과 상인들의 협상전략을 알아보고자 하는 것이 본 보고서의 목적이다.본 연구에서 질문을 구체적으로 설정해 보면 다음과 같다.-청계천 복원사업에서 나타난 상인과 개발주체인 서울시간에 갈등양상은 어떠했는가?-상인들이 좀더 강력하게 버틸 수도 있었는데 왜 금방 물러설 수 밖에 없었는가?-협상이 성공하게 된 원인은 무엇인

  • 갈등관리 -청계천 복원사업을 중심으로
  • 과정을 통해 상생(WIN-WIN) 전략이 탄생할 수도 있다.만약 갈등이 어쩔 수 없이 필연적으로 수반되는 것이라면 갈등을 피하거나 수동적으로 대하기보다는 적극적인 태도로 능동적인 대처방안을 마련하는 것이 더 효과적인 결과를 가져올 수 있는 것이다.우리는 이러한 갈등 관리에 대한 사례로 청계천 복원사업 을 조사하였다.청계천 복원 사업은 서울특별시가 서울의 역사와 문화환경을 복원하기 위해 2003년 7월부터 2005년까지 추진한 청계천 일대의

  • [정책학] 청계천복원사업 중심으로 정책분석
  • 과정을 거쳐 정책 의제가 된 것인지 분석해 보고자 한다. 또한 정책 피해자가 명백한 이 정책에서 피해자 집단의 반발을 어떻게 극복하였는지, 시민 단체나 지역상인, 노점상 등의 정책 관련 당사자들 각각의 이해관계에 얽힌 갈등을 어떻게 조정하였는지를 알아보고자 한다.2. 사례 개요2003년 7월 1일서울시는청계천고가도로의복개구조물철거를기점으로청계천복원공사를본격적으로시작하였다. 청계천 복원 사업은 2002년 서울시장 선거에 출마하여

  • 심곡천 복원 사업 갈등사례 연구
  • 갈등의 직접적인 이해관계 당사자이며, 이들을 중심으로 갈등이 형성되어있다. 그리고 본 연구는 윤병국 시의원, 시청 하수과 심곡천 복원팀장 이치홍, 심곡천 철거 반대투쟁 위원장 조태형, 하재춘씨를 인터뷰 하였다. 그리고 이를 토대로 갈등 쟁점 및 이해관계 당사자들을 분석하였다. Ⅲ. 전개과정 및 갈등 성격1.갈등 전개과정2011년 10월 부천 심곡천이 환경부의 ‘청계천+20 프로젝트’ 3단계 사업에 채택되었다. 이 사업에는 국비 210억 원, 도비 70

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.