[희곡론] 희비극에 대해서

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2013.04.11 / 2019.12.24
6페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서론
1) 희비극의 정의
2) 희비극의 유래 및 변천
3) 희비극의 유형
2. 본론
1) 주 정조는 비극적이지만, 끝이 해피엔딩인 유형
2) 희극 비극이 뒤섞여 분간이 잘 안 가는 장면들이 삽입된 유형
3) 전체적으로 비극인데 중간중간 희극적 요소로 웃음의 상황을 유발하는 유형
4) 초중반이 희극적이다가 중후반 혹은 마무리가 비극적인 유형
3. 결론

본문내용: Ⅰ서론
1)희비극의 정의
희비극의 원 정의는 ‘희극적 요소와 비극적 요소가 종합된 것으로, 비극의 절정에서 행복한 장면으로 전환, 비약하여 막을 내리는 희곡의 한 종류.’였다.
그러나 시대의 흐름에 따라 희비극은 원래의 의미만을 뜻하지 않게 되었다. 따라서 이런 유형의 극을 일반적으로 얘기할 때는 ‘조화로운 희곡(Das harmonische Drama)’이라고 부르기도 하는데, 이는 ‘희극적 요소’와 ‘비극적 요소’의 두 요소가 조화되어 있다는 의미이다.

2)희비극의 유래 및 변천
16-18세기 고전주의시대까지 비극과 희극의 개념이 비교적 분명한 가운데, 한편에서는 희비극(喜悲劇)이 나타나기 시작했다. 고전주의 시대에 희비극은 좋은 결말을 가져오는 모든 비극을 가리켰다. 19세기 말에서 20세기 초에 이르러서는 고대 인문주의와 기독교에 의해 형성된 유럽 문화의 합일적인 세계상이 해체 · 붕괴되기 시작함에 따라 순수 비극 대신에 비극과 희극의 중간 형태인 또 하나의 희비극이 나타나게 되었다. 이때의 희비극은 주인공에게 비극적 재앙이 내릴듯하다가 갑자기 상황이 역전되어 행복한 결말을 맺는 진지한 플롯으로 구성되어 있다. 현대극에 들어와서 희비극은 연극의 본질적인 형식으로 발전했다. 현대에서는 비극은 사라지고 희비극 혹은 희극이 시대를 대표한다. 그리고 특히 희비극은 현대문학에서 중요한 장르로 부각되었다.
희비극이라는 용어를 최초로 사용한 작가는 로마 시대의 희극 작가 '플라우투스'인데, 그는 그의 희곡 『암피트루오(Amphitruo)』를 희비극이라고 명명했다. '플라우투스'는 이 희곡에서 신과 왕이 등장하는 장엄한 무대에 신분이 낮은 노예를 등장시켰기 때문에 희비극적 요소를 보여준다. 또 르네상스 시대의 문예 이론가인 '스카리거'는 희비극을 “장중한 연극이 웃음으로 끝나는 희곡”이라고 정의했다. 레싱은 그의 『함부르크 희곡론』제 55장에서 “희비극은 신분이 높은 사람들의 장엄한 사건이 웃음을 자아내게 하는 것 또는 그 반대로 웃음이 장엄함을, 기쁨이 슬픔을 일으키게 하는 것”이라고 정의했다. 19세기 이전 희비극적 요소가 가장 뚜렷한 작품으로 셰익스피어의 『베니스의 상인(The Merchant of Venice)』을 들 수 있다. 그 이유는 이 작품에서 신분이 높은 사람들과 비천한 사람들이 동시에 등장하고, 안토니오에게 닥친 죽음의 위협이 재판 때 포쉬어의 교묘한 궤변으로 갑자기 역전되기 때문이다.
현대 희비극 대표작가 뒤렌마트는 과거에 비극으로 의식되었던 요소들이 오늘날에는 하나의 희극으로 수용되고, 현대의 희극은 과거의 비극으로 해석될 수 있다고 보았다. 그에 따르면 우주 질서의 가치관이 붕괴될 때 비극이 탄생하기 마련인데, 오늘날의 세계는 그 질서나 가치관의 윤곽이 분명하지 않고 잘 노출되지 않기 때문에 이러한 세계를 표현하는 데는 희비극의 장르가 불가피하다는 것이다. 그는 비극과 희극의 두 장르가 주객이 전도되고 혼합되어 혼란을 빚은 현대에서는 여러 관점을 동시에 수용하고 소화할 수 있는 희비극 장르가 최적이라고 본다. 이런 희비극적 요소가 뚜렷하게 나타난 작품은 『노부인의 방문(Der Besuch der alten Dame)』인데, 범죄 소설과 연애소설이 결합되어있고, 전원적인 요소와 비전원적인 요소 등이 무대에서 그로테스크(Grotesk)하게 묘사된다.

3)희비극의 유형
첫 번째 유형으로는 전체적인 얘기의 흐름은 비극성이 더 강한데 끝이 해피엔딩인 경우가 있다. 두 번째 유형은 희극적 요소와 비극적 요소가 뒤섞여 있어서 장면들마다 웃어야 하는 건지, 슬퍼야 하는 건지 잘 분간이 안 되는 경우다. 세 번째 유형은 전체적인 분위기는 비극인데 중간 중간 희극적 요소를 섞어서 웃음의 상황을 유발하는 경우다. 이는 무거운 분위기만으로는 대중성을 가지기가 어려우므로 희극적 요소를 넣어 대중에게 친근하게 다가가기 위해 생겨난 유형이다. 마지막으로 새로운 희비극의 유형으로 떠오르고 있는 것은 초중반이 희극적이다가 중후반, 혹은 마무리 부분에서 비극적 요소가 터지는 유형이다. 2000년대 이후 급증한 유형으로 최근 드라마, 영화 등에서 트렌드가 되고 있다.

Ⅱ본론
1) 주 정조는 비극적이지만, 끝이 해피엔딩인 경우
*예시
-드라마: 검사 프린세스, 공주의 남자, 시크릿가든, 에덴의 동쪽, 해를 품은 달 등.
-영화: 라스트 홀리데이, 아저씨, 테이큰 등.
예시사진
검사프린세스

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[희극이론] 1930년대 카프 노동극 -송영의 `호신술`을 중심으로

일정한 메시지를 전달하는 사회적 역할에 대한 고민을 놓아서는 안 될 것이다. 참고문헌김재석, 『일제 강점기 사회극 연구』, 태학사, 1995박명진, 『한국 희곡의 이데올로기』, 보고사, 1998백현미, 『한국 희곡의 지평』, 연극과 인간, 2003이대범, 『한국근대희곡론』, 북스힐, 2003정지창. 『서사극 마당극 민족극』, 창비, 1989한국극예술학회 편,『한국현대대표희곡선집1』, 태학사, 1996한국 드라마 협회, 《드라마 논총9》, 누리 미디어, 1997

[독문학]뒤렌마트에 관한 논문 - 로물루스 대제와 미시시피씨의 결혼을 중심으로

대해서 아는 것이 없다고 털어놓는다. 게다가 Zeno 가 게르만의 전투적 구호에 맞설만한 것을 정해야 한다고 주장하자, 양계와 농업을 위해서를 제안하는 등 Romulus 는 진지하지 못하며 우둔한 행동으로 일관한다. 특히 1 막에서 로마는 수치스러운 황제를 가졌구나. (Rom hat einen schandlichen Kaiser.) 라는 Mamma 의 대화나 2 막에서의 이런 황제는 없어져야 한다. (Dieser Kaiser muss weg.) 라는 Amilian 의 대사가 설득력을 얻을 수 있는 것은 로마가 처한 처참한 상황

조 중환 「병자 삼인」, 유 치진 「소」, 채만식의 「제향날」

나아가서 문명 의 허구성까지를 통렬하게 비판한 희극작가라 하겠다. 따라서 이 근삼 의 희극의 주인공들은 줄리앙 M. 카우프만이 지적한 대로 법률가, 교 수, 정치인, 실업가, 예술가, 가정부인, 관리 등이다. 그리고 제재도 인 간의 성격과 사회의 불균형 혹은 정상적인 사회의 흐름을 가로막는 상 황의 묘사였던 것이다. ★참고 도서★서 연호 外. 한국대표희곡강론.김 상선. 한국근대희곡론.송 재일. 한국현대희곡의 구조유 민영. 한국현대희곡사

[연극] 연극의 개론

[졸업] [국문학 학사학위논문] 차범석 희곡 <산불> 연구

, 2001.김현정, 「차범석 희곡 연구」, 숭실대 석사학위 논문, 1998.무천극예술학회, 『차범석 희곡 연구』, 중문, 1999. 신해조, 「차범석 희곡 연구」, 국민대 석사학위논문, 2004.유민영, 『한국현대희곡사』, 새미, 1997.유진월, 『한국희곡과 여성주의비평』, 집문당, 1996.이명수, 「의 공간연구」,『한국 연극학』, 한국연극학회편, 1999.이홍우, 『한국현대희곡론』, 월인, 1999.정철, 「차범석 희곡 연구」, 조선대 석사학위논문, 1987.

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인