`안티고네` 갈등양상 고찰

양상을 보인다. 무엇보다도 우선 그는 그 자신에 대해 하나가 아니라 둘이다. 그가 ‘틀림없는 나’라고 믿어온‘나’는 코린트의 왕자이지만, 종국에 드러나는 것은 그가 테베의 왕자라는 사실이다. “코린트의 오이디푸스”가 그의 정체성이라면 “테베의 오이디푸스”는 그의 또다른 정체성이다. 하나의 오이디푸스는 둘로 쪼개지고 하나는 동시에 둘이 된다. 또 그는 아내 이오카스타와 자녀들에 대해서도 이미 단일 정체성의 존재가 아니라 두

안티고네』4. 아리스토텔레스『정치학』5. 플루타르크『영웅전』6.『신약』중「마태복음」7. 에픽테투스『인생론』발췌8. 마키아벨리『군주론』9. 셰익스피어『맥베드』10. 밀턴『출판의 자유』11. 스미스『국부론』12. 페더럴리스트『미합중국헌법』13. 토크빌『미국의 미주주의』발췌14. 마르크스엥겔스『공산당선언』15. 쏘로우『시민의 반항』『월든』16. 톨스토이『이반 일리치의 죽음』【둘째 해】17. 에크레지아스티즈『구약의 일

양상이 성인 여성의 성폭행처럼 성기를 삽입하는 경우보다는 어린이의 신체부위를 만지고 애무하는 것, 가해자의 몸을 만지게 하는 것, 손가락을 피해자의 질에 삽입하는 것 등 어린이에게 실제적인 신체적 피해를 주지 않고 자행되는 것이 대부분이다. 눈에 띄는 상처를 입지 않고 당하는 또 다른 원인으로는 어린이 성폭행 가해자들은 평소의 안면이나 친분, 어른으로서의 권위 등을 이용하여 별다른 저항이나 반항 없이 성폭행을 하기 때문이다. 뿐

갈등구조를 통한 인물관계의 분석(3)인물제시에 있어서 서술자의 거리분석 인물의 특성분석은 개성, 전형성, 보편성, 인물의 명명법 등을 토대로 독자 나름의 해석방법을 발견하는 과정에서 이루어질 문제입니다. 인물의 특성이란 결국 이런 사항들의 총체화 된 결과이기 때문입니다. 갈등구조를 통한 인물관계의 분석은 이미 소설이해의 한 원론이 되었습니다. 등장인물과 플롯을 구별해서 물을 수는 있지만 서로 떼어서는 생각할 수 없습니다. 유기

갈등이 있을 수 없다. 그와 같이 의지가 지체없이 행동으로 옮겨 질 경우, 인간은 그의 행동과 일치하며 그의 행동에 의하여 완전히 파악할 수 있다. 그에게는 어떤 숨겨진 내면성 같은 것이 있을 수 없기 때문이다. 그는 외계를 향하여 활짝 열려 있는 것이다. 그러므로 그는 말과 행동을 통하여 아무 유보 없이 자신을 실현하듯이, 자기에게 주어진 몫은 죽음조차도 흔연히 받아들인다. 예를 들어 아킬레우스는 내 운명은 신들이 이루기를 원하시는 때