식민지 시대 산업화, 공업화 정책과 박정희 시대 경제개발계획 -1960~70년대 경제성장의 식민지적 기원 논쟁을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론
II. 박정희 시대 경제개발과 그 문제점
1) 경제개발 5개년계획: 한강의 기적
2) 농업국에서 신흥공업국으로: 수출중심 공업화 정책
3) 성장 vs 분배: 절대빈곤 탈출 vs 부의 편중

III. 식민지 국가의 식민정책과 박정희 시대 경제개발정책
1) 1920년대 협력적 자본가 육성정책: 경방과 자본가의 탄생
2) 1930년대 대륙병참기지화 정책: 군수공업화와 노동자의 탄생
3) 강성국가와 국가주도형 경제정책: 식민지 국가 vs 박정희 정권

IV. 1960-70년대 경제성장의 식민지적 기원 논쟁: 식민지 수탈론 vs 식민지 근대화론
1) 식민지 수탈론: 1920년대 산미증식계획과 30년대 전쟁을 위한 군수공업
2) 식민지 근대화론: 식민지의 정신적 유산
3) 성장 vs 발전: 식민지 경제의 수치적 성장 vs 식민지인의 실제 삶

V. 결론 및 논점제시
본문내용

<목차>

I. 서론
II. 박정희 시대 경제개발과 그 문제점
1) 경제개발 5개년계획: 한강의 기적
2) 농업국에서 신흥공업국으로: 수출중심 공업화 정책
3) 성장 vs 분배: 절대빈곤 탈출 vs 부의 편중

III. 식민지 국가의 식민정책과 박정희 시대 경제개발정책
1) 1920년대 협력적 자본가 육성정책: 경방과 자본가의 탄생
2) 1930년대 대륙병참기지화 정책: 군수공업화와 노동자의 탄생
3) 강성국가와 국가주도형 경제정책: 식민지 국가 vs 박정희 정권

IV. 1960-70년대 경제성장의 식민지적 기원 논쟁: 식민지 수탈론 vs 식민지 근대화론
1) 식민지 수탈론: 1920년대 산미증식계획과 30년대 전쟁을 위한 군수공업
2) 식민지 근대화론: 식민지의 정신적 유산
3) 성장 vs 발전: 식민지 경제의 수치적 성장 vs 식민지인의 실제 삶

V. 결론 및 논점제시
VI.
I. 서론
박정희. 대한민국의 5대 대통령이자, 18년 장기 집권의 주인공인 인물이다. 1979년 10월 26일 한발의 총성과 함께 사라져버린 그에 대해 30년이 지난 지금도 많은 이야기가 오고 간다. 출신과 소속에서부터 그는 평범하지 않았다. 공산주의 혐의부터 시작하여, 일본군 장교, 쿠테타, 장기집권, 독재까지 그가 했던 행동 하나하나에 대해 아직까지도 많은 지지와 비판이 일고 있다. 정치, 경제, 사회 등 여러 분야에 걸쳐 그의 평가가 이루어지고 있는데, 비교적 최근부터 사회적으로 이슈가 되고 있는 주장이 하나 있다. 바로 ‘뉴라이트’ 세력의 주장이다. 그들의 주장을 한마디로 요약하자면, ‘박정희 시대의 경제 개발 및 성장은 식민지 시대의 정책들에 의한 것이다’ 라는 주장이다. 현재 이러한 뉴라이트의 주장에 대해 많은 논쟁이 펼쳐지고 있다. 우리는 이 주제에 대해 보다 깊이 파고들어 어떠한 부분에서 논쟁이 일어나고 있는지 자세히 살펴보고자 한다. 정치, 사회적인 부분에 대한 평가는 잠시 접어두고, 경제적인 측면에서 박정희 시대(1960~70년대)의 고도 성장에 집중하여 살펴보았으며, 이 성장이 식민지 시대의 산업화와 공업화에 영향을 받은 것인지 차근차근 다루고자 한다.
먼저 박정희 시대 경제개발이 무엇이었는지, 그리고 그 문제점으로 부각되는 주장들을 살펴볼 것이다. 소위 한강의 기적이라 불리는 박정희 시대 경제개발 5개년 계획, 수출중심 공업화 정책을 살펴보고, 이것이 가난의 탈출이었는지, 혹은 재벌 중심으로의 부의 편중이었는지 간략하게 살펴볼 것이다. 다음으로 식민지시대에 일본에 의해 이루어졌던 정책들과 박정희 정권의 경제개발 정책의 유사성을 살피고자 한다. 식민 정책의 결과 20년대와 30년대를 걸쳐 자본가와 노동자가 탄생했다는 사실을 살핀 후, 이것이 강성국가 정책으로 탄생한 것인지, 만약 이것이 사실이라면 이는 박정희 시대의 국가주도형 정책과 유사한 모습이라고 볼 수 있는지에 대해 살펴볼 것이다. 마지막으로 60~70년대 경제 성장의 기원을 식민지로 보는 식민지 근대화론과 이를 비판하는 식민지 수탈론에 대해 각각 살펴본 후, 과연 식민지 시대의 경제 성장이 진정한 조선인의 삶의 질 향상이었는지 아니면 수탈이었는지에 대해 논의해보고자 한다.
참고문헌
이덕재, <박정희 정부의 경제정책 : 양날의 칼의 정치경제학>, 한국역사연구회, 역사와현실, 제74호 2009.12, page(s): 79-112
김수행,박승호, <박정희 체제’의 경제적 성과에 관한 비판적 평가>, 경상대학교 사회과학연구원, 마르크스주의 연구, 제2권 제2호 2005.11, page(s): 120-162
오유석, <특집.한국의 산업화와 민족경제론: 세계화 시대 대안적 국민경제 발전이념의 모색-박정희 식 근대화 전략과 농촌새마을운동>, 한국사회과학연구소, 동향과전망, 통권 제55호 2002.12, page(s): 157-177
류상영, <박정희정권의 산업화전략 선택과 국제 정치경제적 맥락>, 한국정치학회, 한국정치학회보, 제30집 제1호 1996.5, page(s): 151-179
이완범, <박정희 경제기적을 어떻게 볼 것인가?>, 명지대학교 국제한국학연구소, 명지대학교 국제 한국학연구소 제6회 학술대회 2007.12, page(s): 57-70
이영훈,『대한민국 이야기』,기파랑,2007
박지향 『해방 전후사의 재인식』,책세상,2006
카터 에커트 『제국의 후예』,푸른역사,2008
김대환,<'뉴라이트'에 대한 비판적 고찰 : 등장배경과 주장을 중심으로>,서강대학교, 2010
박한용,< 대한민국 발전의 원천은 식민지 시대인가?-뉴라이트 근현대사 인식의 검토>,고려대학교,2008
김대환, <근대화와 경제개발의 재검토-박정희 시대의 종을 위하여>, 한국경제발전학회,경제발전연구 ,1997
조수현, <발전국가의 제도와 국가능력: 박정희 정부의 산업화전략과 외자도입정책을 중심으로>, 한국정책연구 제9권 제2호 | pp.161-188 | 2009년 9월
정현백, <우리 안의 ‘전태일’, 그리고 기억의 정치>, 참여연대 참여사회연구소, 시민과세계 제18호, 2010.12, page(s): 3-336
김보현< 박정희 시기의 경제개발, 지금 우리에게 무엇인가> 인물과 사상, 인물과사상 통권 106호 2007.2, page(s): 59-69
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • ‘식민지 근대화론’ 비판 국제정세
  • 70년대 후반부터 등장하였고, 그 바탕은 한국의 급격한 경제발전이었다. 1960년대 이래 한국을 비롯한 동아시아의 여러 국가들은 경제를 크게 발전시켰고, 이른바 신흥산업국에 이르렀다. 이에 세계 학자들이 그 원인을 규명하려는 작업을 진행시켰고, 일본이 그 앞에 섰다. 그들은 과거 일본의 식민지였던 한국과 대만이 전후에 일본과 밀접한 관계를 가지고 경제성장을 이룩하고 있는 것에 착안하여, 두 나라가 아시아에서 신흥산업국에 도달한 요인은

  • [한국경제성장기원] 식민지 근대화론과 식민지 수탈론
  • 식민지시기의 공업화 102.2.1. 식민지 시기 공업화 정책에 따라 경제가 성장했다 102.2.2. 식민지시기 경제 발전은 허상이다 152.3. 쟁점3 - 한국 경제 성장과 식민지기 경제 성장 사이의 연관성 182.3.1. 현대 한국 경제 성장의 토대 중 일부는 식민지기에 마련되었다 182.3.2. 식민지기 경제 발전과 현대 한국 경제 성장은 관련이 없다 203. 참고

  • [한국사] 한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론
  • 식민지시기의 공업화 102.2.1. 식민지 시기 공업화 정책에 따라 경제가 성장했다 102.2.2. 식민지시기 경제 발전은 허상이다 152.3. 쟁점3 - 한국 경제 성장과 식민지기 경제 성장 사이의 연관성 182.3.1. 현대 한국 경제 성장의 토대 중 일부는 식민지기에 마련되었다 182.3.2. 식민지기 경제 발전과 현대 한국 경제 성장은 관련이 없다 203. 참고

  • [자본주의] 자본주의와 한국 재벌 및 신자유주의
  • 자본주의와 한국 재벌 및 신자유주의Ⅰ. 개요Ⅱ. 자본주의적 생산Ⅲ. 자본주의 이행논쟁1. 독일 역사학파와 유통주의 해석1) 루요 브렌타노(Lujo Brentano)2) 칼 뷔허(Karl Becher)3) 앙리 피렌느((Henry Pirenne)4) 얼 해밀튼(Earl Hamilton)2. 생산중심 해석3. 계급중심 해석4. 밑으로부터의 자본주의, 위로부터의 자본주의 그리고 그 중간형5. 인구론적 해석6. 내부요인 중심론과 외부요인 중심론Ⅳ. 1970년대의 경제위기와 신자유주의의 대두1. IMF 체제의 붕괴2.

  • [한국사] 식민지 경제구조의 이해 -근대화론 논쟁을 중심으로
  • 년대 사회구성체 논쟁에 있어서 소위 ‘식민지 반봉건사회론’을 제시했던 그는 1990년대에 들어와 식민지 근대화론자로 급선회하였다. 일제 식민지 시대를 ‘침략과 개발’이라는 이중적 의미로 파악하기 시작하면서 그는 식민지 개발론 혹은 식민지 근대화론을 적극적으로 공론화시켰던 것이다. 안병직 외,『근대조선공업화의 연구』, 일조각, 1993, 재인용; 전상인, 위의 글, 재인용.우선 식민지 근대화론은 한국의 경제발전을 통계학적 근거를 제시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.