방송심의의 문제점 및 모호성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 방송심의위원회의 개요
2. 관련 법령
3. 규제와 법의 경계

Ⅱ. 본론 : 방송심의에 관한 규정
1. 선정성
2. 폭력성
3. 방송언어

Ⅲ. 결론 : 세 가지 대안
본문내용

Ⅰ. 서론

방송통신심의위원회(이하 "심의위원회")는 국가기관으로서 방송의 내용에 대한 심의를 하고 있다. 특히 방송심의규정에 따라 소위 '공정성 심의'를 해 왔다. 그러나 최근 심의위원회가 청소년보호를 목적으로 인터넷 웹툰에 대한 규제나 방송에 적합하지 않은 언어를 사용했다는 이유로 특정 방송사의 예능 프로그램에 대한 규제를 하는 등 법률에서 말하는 공정성과 표현의 자유가 충돌하는 경우를 자주 볼 수 있다.
헌법 제 21조는 모든 국민의 언론, 출판의 자유와 집회 결사의 자유를 보장하면서 표현의 자유를 보장하고 있다. 표현의 자유는 공적인 사안이나 의견을 개인적으로 표현 할 수 있는 것으로 이는 오늘날 민주주의 기본적인 기본권이기도 하다. 하지만 너무 과한 표현이나 공정성에 어긋난 표현은 규제와 검열의 대상이 되고 있다. 이는 공정성 확보와 사회 유지를 위함이다. 하지만 여기서 표현의 한계와 심의 기구의 애매한 심의결과로 인해 제작자와 심의 기구와의 마찰은 끊이지 않고 발생 하고 있다.
이로 인해 심의 자체의 모호성과 규제와 법의 경계가 애매한 경우가 많아 논란은 계속되고 있다. 특히 방송심의 규정 5절 소재 및 표현기법, 6절 청소년보호, 8절 방송언어 의 규정 내용이 문제가 되었는데 이 규범이 어떠한 한계를 가지고 있는가에 대해서 논의할 필요가 있다. 이에 심의위원회의 공정성 심의가 과연 정당한 법적인 근거에 입법하였는지 그 헌법적 한계를 살펴보고자 한다.

1. 방송심의위원회의 개요

1987년 11월 28일 법률 제3,978호로 제정된 방송법에 따라 1988년 8월 3일 새롭게 출범한 우리나라 방송의 최고 정책 의결기관으로 방송위원회가 발족되었다. 방송법에 따라 방송의 공적책임 및 공정성과 공공성을 유지하고, 방송내용 전반의 질적 향상을 도모하기 위하여 설립된 기관이다. 2008년 2월 이명박 정부가 출범하면서 내세운 정부 기구 축소 개편 방침에 따라, 기존의 방송위원회에서 담당한 방송 정책 및 규제, 정보통신부에서 담당한 통신 서비스 정책과 규제를 총괄하는 방송통신위원회가 대통령 직속 기구로 설립되었다. 방송통신심의위원회는 독립적으로 업무를 수행하는 민간독립기구이다. 설립 목적은 방송 내용의 공공성과 공정성을 보장하고 정보 통신의 건전한 문화를 창달하며 올바른 이용환경을 조성하기 위함이다.

2. 관련 법령

심의위원회의 공정성 심의 제도의 법적 구조에 대한 내용은 다음과 같다. 심의위원회는 '방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률'에 다음과 같이 규정되어 있다.

설치법 제 18조(방송통신심의위원회의 설치 등)
①방송 내용의 공공성 및 공정성을 보장하고 정보통신에서의 건전한 문화를 창달하여 정보통신의 올바른 이용환경 조성을 위하여 독립적으로 사무를 수행하는 방송통신심의위원회를 둔다.(후략)
설치법 제 21조(심의위원회의 직무)
1. 「방송법」제32조에 규정된 사항의 심의
2. 「방송법」제 100조에 따른 제재조치 등에 대한 심의·의결(후략)

2-1. 직무

「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제44조의7에 규정된 사항의 심의
전기통신회선을 통하여 일반에게 공개되어 유통되는 정보 중 건전한 통신윤리의 함양을 위하여 필요한 사항으로서 대통령령이 정하는 정보의 심의 및 시정요구
전기통신회선을 이용하여 유통되는 정보의 건전화에 관한 사항
심의위원회의 사업계획·예산 및 결산에 관한 사항
심의위원회 규칙의 제정·개정 및 폐지에 관한 사항
다른 법령에 의하여 심의위원회의 심의사항으로 정한 사항
- 명예훼손 분쟁조정, 이용자에 대한 정보제공청구심사
(정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제44조의6, 제44조의10)
- 청소년유해매체물 결정 (청소년보호법 제8조)
- 선거방송심의위원회 구성 및 운영(공직선거법 제8조의2)
참고문헌
손병우 「방송심의의 쟁점과 대안 : 드라마와 오락프로그램을 중심으로」 사회과학연구 제 21권 3호(2010) 충남대학교 사회과학연구소 pp. 59-80
김형지/윤영민「청소년 대상 음악프로그램의 선정성 연구 : 지상파 방송3사를 중심으로」 한국방송학보 25권 5호, 2011년, 49~88
김경희/심미선/박은희「텔레비전 프로그램의 선정성 심의 기준에 대한 수용자 인식 연구」 방송통신연구 2012년 봄호 p.109~135
박경신 「방송 공정성 심의의 헌법적 한계:'견해 차에 따른 차별 금지의 원리', 고려대학교 법학전문대학원, 민주법학 제 48호(2012.3)

방송통신심의위원회, 주요 직무에 관한 소개 자료
(http://www.kocsc.or.kr/05_introduction/introduction_06.php)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 방송등급제에 대한 논란과 문제점, 그리고 표현의 자유에 관하여
  • 방송 등급제1.2. 기타 매체와 구별되는 방송등급제의 특성2. 방송등급제의 도입배경2.1 외국의 등급제 현황2.1.1 미국2.1.2 프랑스3. 우리나라의 현 방송등급제 현황3.1 방송등급제 실시 현황3.2. 적용 내용『방송프로그램의 등급분류 및 표시등에 관한 규칙』에 의거한3.3 방송등급제 인지도4. 방송등급제에 대한 논란. 문제점4.1 제작환경에 대한 현실적 논란, 표현의 자유 논란4.2 등급기준에 대한 모호성 논란4.3 실효성 논란5. 방송등급제 관련 인

  • [방송심의규정] 방송심의(방송심의규정)의 의의와 방송심의(방송심의규정)의 개정방향, 범위 및 방송심의(방송심의규정)의 현황, 문제점 그리고 방송심의(방송심의규정)의 개선 과제, 방송심의(방송심의규정) 내실화 방안 분석
  • 방송심의(방송심의규정)의 의의와 방송심의(방송심의규정)의 개정방향, 범위 및 방송심의(방송심의규정)의 현황, 문제점 그리고 방송심의(방송심의규정)의 개선 과제, 방송심의(방송심의규정) 내실화 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 방송심의(방송심의규정)의 의의Ⅲ. 방송심의(방송심의규정)의 개정방향과 범위1. 삭제조항 및 삭제내용1) 과장표현(현행 제2조)2) ˜할 우려가 있는 표현3) 국민감정존중(현행 제6조)2. 수정내용3. 신설조항4. 신규정의 적용Ⅳ.

  • [소비자행동] 광고 내에서 섹스어필에 대한 소비자 심리에 미치는 영향
  • , 광고를 통해 제품과 시장에 대한 올바른 인식을 얻을 수 있을 뿐 아니라 즐거움까지 얻을 수 있다. 이렇게 얻어진 정보는 우리의 현명한 소비 뿐 아니라 사회적 후생을 증대시키므로 우리는 광고에 대한 올바른 안목을 키우는데 노력해야 할 것이다.참고문헌 및 참고사이트- 커뮤니케이션론-광고cafe.naver.com/communiad- http://my.netian.com/~gpurple- 네이버 naver.com- 허갑중, 성표현 광고와 규제, 나남- 모델 성별에 따른 성적소구광고효과에 관한 연구

  • 방송심의 레포트
  • 방송심의매스미디어와 현대사회발표목적방송심의 기관 심의 규정 적용과 문제점심의 절차 및 제재사유와 방법 개선방안방송심의 개념 목차목적*TV 예능 프로그램의 영향력오늘날 TV 예능 프로그램들은 매스미디어로서 단순한 오락기능을 뛰어넘은 기능을 수행함으로써 시청자들에게 큰 영향력을 행사하고 있다.→ 영향력이 큰 만큼 심의에 주의를 기울여야 한다. 대표적 사례*MBC 예능 무한도전9월 24일 방송된 MBC무한도전 스피드 특집은 우

  • [언론학의 이해] 방송통신위원회의 방송사 표현의 자유 침해 문제와 해결방안
  • 방송통신심의위원회 이대로 괜찮은가?CONTENTS1 . 서론2 . 본론 2 . 1 구조적인 문제 (1) 구성원 선출방법(2) 직무 권한(3) 예산의 출처(4) 편파심의 사례2 . 2 규정상의 문제 1) 모호성(2) 주관적인 심의 사례3 . 결론3.1 분석3.2 의견3.3 대안4 . 참고자료1 . 서론 방송통신심의위원회(이하, 방통위)의 설치목적- 방송 내용의 공공성 및 공정성을 보장하고, 정보통신에서의 건전한 문화를 창달하며 정보통신의 올바른 이용환경 조성하기 위함.B

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.