[국제정치] 한미동맹의 변화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1장 서론
제 1절 보고서의 목적
제 2절 분석방법


제 2장 한미동맹
제 1절 한미동맹의 형성
제 2절 동맹의 정의

제 3장 한미동맹의 변화
제 1절 역대 한국지도자의 대미성향 변화
3.1.1 이승만 대통령
3.1.2 박정희 대통령
3.1.3 전두환 대통령
3.1.4 김대중, 노무현 대통령
제 2절 한국 사회 정서의 변화
제 3절 국제체제의 변화
3.3.1 냉전시대
3.3.2 탈냉전시대
3.3.3 탈탈냉전시대

제 4장 결론

참고문헌
본문내용
1장 서론

제 1절 보고서의 목적

1950년 6월 25일 새벽. 소련의 스탈린에게 남침 전쟁의 승인을 받은 북한 김일성의 군대는 남침을 시작했다. 북한군은 빠른 시일 내에 서울을 점령하고 계속해서 남쪽으로 전진 했다. 이에 미국을 포함한 15개 나라의 군대로 구성된 유엔군은 전쟁에 참여하게 되었고, 이 전쟁은 3년여의 긴 시간동안 행해졌다. 그리고 수많은 희생과 파괴를 불러왔다.
전쟁이 끝나고 당시 대한민국의 대통령이었던 이승만 대통령은 한반도에서 북한의 전쟁 재발을 억제하기 위하여 미국과 논의한 결과 “한미상호방위조약”이 체결되어 한미동맹관계는 법적·국제적 기반을 마련했다. 이 조약은 1953년 8월 8일 서울에서 가조인되었고, 10월 1일 워싱턴DC에서 정식 조인되었으며, 양국 국회의 비준을 거쳐 1954년 11월 18일부로 발효되었다. 이 내용은 한미 동맹의 출발점이다.
한미 동맹은 한국전쟁 과정에서 탄생하여 지난 반세기 동안 한반도 전쟁억제의 주축으로서 한국 국가 안보의 기본 틀이 되었다. 그러나 이는 냉전 종식 이후 세계 안보 질서의 변화와 한반도에서의 남북관계 변화와 같은 정세의 변화에 따라 동맹의 위치적인 변화가 일어났다. 과거 한국이 약소국이었을 때는 강대국인 미국의 힘에 의해 일방적으로 끌려 다니는 비대칭적인 동맹 관계를 맺을 수밖에 없었다. 왜냐하면 약소국이었던 한국은 스스로의 힘, 군사력으로는 자국을 지킬 수 없었기 때문에 대내외로부터의 안보위협을 막기 위해서는 강대국의 안보 우산이 필요했다. 그렇기 때문에 동맹을 맺을 당시 불평등 요소가 있더라도 그것을 계속해서 유지해 나가야 할 수 밖에 없는 상황이었다. 그러나 냉전체제가 무너지면서 국제안보질서가 변하고 시간이 지날수록 남북의 군사력이 동등해지고, 2000년 남북정상회담을 통해 남북관계가 개선되고 긴장이 완화 되면서 이러한 변화는 곧 한미 동맹의 장래와 주한미군의 장래문제에 대한 논의가 이루어지기 시작했다. 아직까지 한미동맹 관계는 불평등한 요소들이 존재하고 있고, 뉴스나 신문을 통해 동맹과 관련된 소식을 접할 때, 아직도 한국이 미국에게 끌려가고 있다는 인식을 받는다. 하지만 과거에 맹목적이었던 것과는 많이 달라진 형태를 볼 수 있다.
본 보고서의 목적은 한미 동맹이 처음 맺을 1950년대부터 지금 2012년까지 수직적인 관계에서 수평적 관계로 변화하고 있는데 그 요인을 분석하는데 있다. 본래 가지고 있는 자들은 변화를 싫어한다. 그렇기 때문에 세계 초강대국인 미국이 수직적 구조의 동맹관계를 수평적 구조관계로 바꾸는데 앞장섰다고 생각하기에는 무리가 있다. 그렇다면 과연 수직적 구조의 동맹관계가 어떻게 수평적 구조관계로 변화하고 있는지 그 이유를 분석하고자 한다. 또한 더 나아가 한미동맹의 변화 추세로 볼 때 앞으로 어떻게 변화할 것인지 미래에 대해 생각해 보고자 한다.

제 2절 분석방법

우선, 한미 동맹의 형성을 알아보고, 동맹의 정의를 분석한 후, 한미 동맹이 수직적 관계에서 수평적 관계로 변화하는 과정을 세 분류로 나눠서 분석하고자 한다.
첫째, 한국의 역대 지도자들 중 몇몇 지도자를 선택하여 그들의 성향과 특징을 조사하고 어떻게 한미동맹 관계가 변화하고 있는지를 알아볼 것이다.
둘째, 약소국인 한국 사회의 대미관에 대한 정서를 연대별로 조사하고 그것이 한미동맹 관계에 어떤 영향을 미쳤는지 알아볼 것이다.
셋째, 국제체제의 변화를 냉전시대 전후와 이후에 9.11 테러 전후로 나누어 조사해보고 그러한 국제체제의 변화가 어떻게 한미동맹 관계에 영향을 주었는지 알아볼 것이다.
결론 부분에서는 수직적 동맹관계에서 수평적 동맹관계로 변화하고 있는 한미동맹 관계의 미래를 생각해보고 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 이야기 하고자 한다.
참고문헌
김관옥, 「한미동맹의 변화와 미국세계전략의 영향」, 2008, 사회과학논총 제 27집 1호
김순태, 「한미동맹의 성격변화에 관한 연구-주권에 대한 정체성을 중심으로」, 2003.
김영호, 「안보 패러다임의 변화와 한미동맹 재조정」, 세계정치5
김은선, 「한미동맹 변화요인에 대한 고찰-내적, 외적 요인의 상호작용을 중심으로」, 2005
김재창, 「새로운 국제질서와 한미동맹」, 2003, 이라크 전후 새로운 국제안보질서와 한반도 학술세미나
박상준, 「국가이익과 외교안보정책 자율성:노태우, 노무현 정부의 작전통제권 환수 문제를 중심으로」, 2010
배양일, 「한미동맹과 자주:한미동맹관계에 나타난 한국외교의 자주성 행태에 관한 연구」, 2006
백학순, 「김대중정부와 노무현정부의 대북정책 비교」, 2009, 「세종정책연구」2009년 제5권 1호
신승규, 「한미동맹 변화요인과 정부성향별 영향분석」, 2009
이강로, 「한국내 반미주의의 성장과정 분석」, 2004년,
이기종, 「한미동맹의 변화와 향후 정책 방안에 대한 연구」, 2010
이내영, 정한울, 「반미여론과 한미동맹-2002년 12월과 2003년 6월의 여론조사 자료의 분석을 중심으로」, 「국가전략」2003년 9권 3호
이상현, 「한미동맹 50년의 성찰과 한미관계의 미래」, 2003, 「국가전략」 2003년 9권 1호
이수형, 「한반도 평화체제와 한미동맹-동북아 평화체제와의 구조적 연계성」, 통일과 평화 2호, 2009
정일준, 「유신체제의 모순과 한미갈등:민주주의 없는 국가안보」, 2006, 사회와 역사 제70집 한국사회사학회
「전두환, 노태우 정권과 한미관계-광주항쟁에서 6월항쟁을 거쳐 6공화국 등장까지」, 2010, 한미관계, 엇갈린 60년 기획연재1
정하용, 「단극체계와 한미동맹의 변화」, 한국정치연구 제21집 제1호, 2012
정한울, 「미국 소프트 파워의 위기?」, 2007, BBC, 글로브스캔, 매일경제, 동아시아연 공동 25개국 국제현안 1차 보도
조찬래, 「한미관계와 한반도 평화체제」, 2007, 사회과학연구 제 18권 겨울호

한국인 美-日 선호도 낮아져, 「동아일보> 1988.06.16.일자 제7면
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미동맹의 유연화를 위한 제언
  • 국제정치적 운명이 결정∴ 향후 상당한 시기 동안 한국의 국제정치적 목표는 세계와 동아시아에서 초강대국의 위 치를 지속하고 있는 미국과 ‘보호적 동맹관계’를 유지하는데 있다는 인식을 떨쳐버리 기 어렵다 ⇒대미 종속성• 세계와 한반도 주변질서의 변화에도 불구하고 한미동맹체제는 불변• 한미동맹의 지속을 원하는 이해관계와 사유가 한미양국의 안보정책을 지배하는 이유-미국의 세계질서에 대한 압도적인 군사정지척 지배능력의

  • 21세기 바람직한 한미동맹의 방향 - 동맹이론과 한미동맹의 문제점, 자주국방의 허와 실
  • 21세기 바람직한 한미동맹의 방향Ⅰ 들어가는 말Ⅱ 동맹이론과 한미동맹의 문제점1. 동맹과 국제정치2. 국가이익과 동맹3. 국가자율성과 동맹4. 한미동맹의 문제점 Ⅲ 자주국방의 허와 실1. 한국 홀로 서기 가능한가2. 자주국방 10년내 실현 불가능3. 자주국방비용 2010년까지 64조원 Ⅳ 21세기 바람직한 한미동맹의 방향1. 9.11이후 미국의 신안보전략과 주한미군1) 부시의 군사닥트린과 해외주둔 미군운용2) 탈냉전 및 대테러 시대의 한국안

  • 일본정치론 미일동맹 일본 국가인식 미일동맹 현대 일본 국가인식 일본 정치 평
  • □ 서 론미일동맹이 우리에게 낯선 개념은 아니다. 미일동맹은 한미동맹과 함께 동아시아 지역에서 가장 중요한 미국의 동맹관계를 이루는 축이다. 1951년과 1953년에 미국이 이들 두 나라와 각각 체결한 상호방위조약(相互防衛條約)은 현재까지 동아시아 안보상황을 유지시키는 균형점의 역할을 한다고도 할 수 있다. 동아시아 지역은 이미 한 세기 이전부터 국제정치의 주요 관심의 대상이었다. 이 지역을 둘러싼 강대국들은 자국의 이익을 좇아 협력

  • 한미관계에 따른 중국의 한반도 인식변화
  • 국제적-국내적 차원에서 분석해 본 다음, 불안정한 세력전이의 국제정치 상황과 미중관계의 맥락에서 한중관계가 직면하고 있는 문제점을 검토하고, 천안문-연평도 사건을 통해 표출된 북한문제와 한반도 문제를 다루는 과정에서 부각된 한국과 중국의 갈등과 협력의 가능성을 살펴보면서 21세기 한국 외교의 최대 과제는 한중전략적 협력관계와 한미동맹의 ‘조화’를 찾아내는 일이란 점을 강조하려고 한다한미관계에 따른 중국의 한반도 인식변화

  • [정치학, 세계화와 한국의 선택] [정치학] 세계화와 한국의 선택
  • “세계화에 따른 한국의 선택”Ⅰ.서론-냉전체제가 끝나고 사회주의 진영의 쇠퇴로 민주주의 이념과 사회양식이 보편적인 개념으로 받아들이기 시작하였고 세계화라는 용어가 정치․제․사회․문화적적인 측면으로 자리잡아갔다. 이는 국제정치 및 군사안보의 질서를 급격하게 재편되는 계기가 되었으며 국제환경의 변화 속에 한국의 “21세기세계전략”과 “동북아구상”에 대한 청사진이 속히 마련되어야 했다.현재 북핵․남북문제, 한미동맹,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.