[기호학] 웃찾사 `그때그때달라요`-기호학적해석과 해체주의적해석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.11.23 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론

Ⅰ. 기호학적 접근
1.발화상황

2. 텍스트 분석

Ⅱ.해체주의적 접근
1.기표와 기의의 분리
2. ‘그때 그때 달라요’에서 나타난 구술성과 기술성 그리고 위계

맺음말
본문내용
서론

기표는 체계 안에서 의미를 지닌다는 것이 소쉬르의 관점이다. 즉, 기표는 체계 안에서 의미가 고정된 것이다. 그러나 이러한 소쉬르의 관점은 데리다에 이르러 기표의 고정성이 부정되는 상황에 이르게 된다. 즉, 기표는 어떠한 체계에 의해 고정되어 있지 않고 새로운 의미를 끊임없이 생성한다.
이러한 두 가지 관점을 갖고 우리 조는 텍스트의 구술성과 기술성을 접근하는데 있어 기호학적 관점과 해체주의적 관점을 접목시키려 노력했다. 이러한 작업은 기호학과 해체주의의 대립을 유도하려는 것이 아니라 다양한 접근 방법을 통해 텍스트의 새로운 의미를 찾아내기 위함이다. 또한 단순히 어떤 텍스트를 기술성과 구술성으로 나눌 수 없는 것과 같이 어떤 텍스트를 기호학적 해석과 해체주의적 해석으로 결정지을 수 없다는 것을 확인하려는 시도이기도 하다.


Ⅰ. 기호학적 접근

1.발화상황
‘그때 그때 달라요’는 SBS의 오락 프로그램인 ‘웃찾사’의 한 코너이며 웃찾사는 개그 콘서트 형식으로 배우와 관객이 소통하는 프로그램이다. 무대에서 배우, 즉 개그맨은 여러 연희 행위를 동원하여 관객에게 메시지를 전달한다. 개그맨들은 몸짓, 다양한 시각 효과와 음향 효과로써 자신들의 메시지를 관객에게 전달하며, 그 중 가장 많은 비중을 차지하는 것은 구술된 언어기호이다. 이 기호는 일차적으로 ‘전달’이라는 기능을 수행한다. 그러나 그 나름대로의 의미 내용을 싣지 않은 추상적인 전달이란 있을 수 없으므로 기호의 전달에는 자연히 ‘의미작용’이 수반된다. ‘무엇이 무엇을 의미한다’는 의미 작용의 존재는 어떤 현상을 기호 현상으로서 특징짓는 것이며, 그런 의미에서 모든 기호현상은 의미 작용을 내포한다고 볼 수 있다. 요컨대 기호현상이 있으면 의미작용이 존재하는 것이며, 따라서 ‘전달’도 의미 작용을 전제로 해서 성립되는 것이다. 의미 작용이란 메시지의 수신자 쪽에서 보면 의미를 재생산해내는 작용으로서 발화자 쪽에서 일어난 의미 작용과 같을 수도 다를 수도 있는 것이다. 왜냐하면 발신자의 발화체가 갖는 의미는 미리 정해져 있는 것이 아니라, 수신자의 언어적 혹은 언어 외적 능력에 의해 건설되는 것이기 때문이다. 즉, 의미는 의미 재생산에 의해 공유되는 것이다.
개그맨에 의해 의미작용된 메시지가 관객에게 전달되면 관객은 의미작용을 통해 메시지를 해석하고 그에 따른 반응을 한다. 반응은 내적 표출과 외적 표출로 이루어지는데 내적 표출로는 ‘재미있다 또는 재미없다’라는 생각과 함께 ‘신선하다 또는 진부하다’라는 느낌들로 구성된다. 외부적으로는 큰
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • sz
  • juhoa***
    (2005.11.12 20:37:49)
회원 추천자료
  • 맥락 중심 문학교육 방법 연구
  • 달라지게 된다. 재구성은 결합을통하여 찾아낸 텍스트의 의미를 독자의 기존 생각과 연결하는 것이다. 독자가해석을 통하여 텍스트에서 의미를 찾아내게 되면, 독자는 그 의미로부터 새로운생각을 구성하게 된다. 이 과정에 독자는 텍스트의 의미와 자신이 가지고 있던생각을 분석, 비교 결합, 점검함으로 하나의 고리를 형성하는 것이다. 재구성은독자의 생각과 텍스트의 의미가 내적 대화를 통하여 합일된 의미를 생성하는 것이며, 생각이 융합

  • [대중문화] 간파와 제약을 통한 문화 연구
  • 문화이론』, 현실문화연구, 1994김성구 외, 『자본의 세계화와 신자유주의』, 문화과학사, 1998버지니아 울프, 오진숙 역, 『자기만의 방』, 솔, 2004정태섭 외, 『性의 歷史』, 성의 역사 교재 편찬실, 1999이은미 외, 『디지털 수용자』, 커뮤니케이션북스, 2003백선기, 『대중문화 - 그 기호학적 해석의 즐거움』, 커뮤니케이션북스, 2004이용욱, 『문학, 그 이상의 문학』, 역락, 2004※ 기타 :팬픽션 사이트 (http://www.xfanfics.pe.kr)

  • [기호학] 영화 `나쁜남자`의 기호학적분석
  • 기호학적인 관점에서 코드의 집합으로 설명할 수 있다. 그러나 예술 특유의 활동은 그 전의법) 일반적으로 문예 비평에서 전의법이라는 용어는 「언어의 수식」, 즉, 「지었다」는 표현을 의미하는 데 사용되고, 거기에서 언어는 왜곡되어 문자대로의 의미 이상의 것을 나타낸다. 코드나 기호의 개념은 예술의 「언어」적 측면을 설명한다. 전의법의 개념은 새롭고 의외로운 의미가 생겨나게 될 때, 그들 코드나 기호가 어떻게 이용되는가를 설명하는

  • Carr에 대한 비판과 포스트모더니즘 역사학
  • 해석이 존재할 뿐이며 그때마다 현재적인 생명이 부여될 뿐이다.3) 미시사적 관점E.H.Carr 역시 기존의 중심주의적 역사관에서 벗어나지 못하고 있음을 비판할 수 있다. 기존의 권력을 지배하고 있는 지배 계층으로부터 역사는 기술되어 왔고 그렇기 때문에 절대 다수를 차지하고 있는 피지배층의 역사는 왜곡되거나 배제되어 왔다. 이러한 상황에서 기존 역사적 사실들을 대표적인 역사적 사료들만을 갖고 해석하려고 하는 것은 시작점에서부터 왜곡된

  • 한국문학과 구조주의와 후기 구조주의의 적용 구조주의 비평 실제 정지용 말
  • 외 7명, 『현대 문학비평이론의 전말』, 성균관대학교출판부, 1994.이어령, 「정지용의 ‘말’의 기호학적 분석」, 『구조주의』, 고려원, 1992.이연승, 「장정일과 황지우 시에 나타난 유희적 해체의 양식에 대한 연구」,『비평문학 제 25호』, 한국비평문학회, 2007.4.황지우, 『사람과 사람 사이의 신호』, 한마당, 1993.황지우, 『새들도 세상을 뜨는구나』, 문학과지성사, 1983.Ann Jefferson & David Robey, 최상규 역, 『현대비평론』, 형설출판사, 1985.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.