[금융기관경영론] Dodd-Frank Act의 시행과 금융산업의 변화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.02.27 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon pdf (아크로벳 파일)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론
1.대공항 이후 미국 금융 규제의 변천사
2.글로벌 금융위기의 발생원인

본론
1.금융감동원 체계 개편
1) 금융안정감동위원회 설립
2) 금융소비자보호국 신설
3) 연방준비은행의 권한 및 책임 강화
4) 연방예금보험공사의 업무범위 조정
5) 은행 감독 기능 조정

2.투자자 보호 및 시장 규율의 강화
1) 증권거래 및 자산유동화 관련 규제의 강화
2) 파생상품 감독의 강화
3) 신용평가사에 대한 규제
4) 경영진 보상과 관련된 공시 강화 및 지배구조 개선
5) 금융소비자 보호

3.금융회사에 대한 규제 감독제도 개편
1) 시스템적으로 중요한 금융회사(SIFI)에 대한 건정성 감독의 강화
2) 은행 등에 대한 위험투자 및 대형화 제한 (Volcker Rule)
3) 부보 금융회사의 파생상품 업무 제한(Linclon Amendment)
4) 헤지 사모펀드에 대한 감독

4.결론

5.참고문헌
본문내용
1. 대공황 이후 미국 금융 규제의 변천사
1) Glass-Steagall Act (1933)
Glass-Steagall Act (이하 ‘GS Act’)는 미국에서 1933년에 제정된 상업은행에 관한
법률로써, 공식명칭은 1933년 은행법(Banking Act of 1933)이다. 동 법의 제정은 미국의 경제
대공황(Great Depression) 으로부터 비롯되었다. 1929년 주가 폭락과 대공황의 원인 가운데
하나로 상업은행의 방만한 경영과 이에 대한 규제장치가 없었다는 점이 지적되면서,
은행들이 위험도가 높은 증권관련 거래를 하지 못하도록 상업은행과 투자은행의 업무를
엄격하게 분리한 것이 GS Act이다.
주요 내용은 은행 지점망의 재조정, 연방예금보험제도의 창설, 예금 금리의 상한 설정,
연방준비제도의 강화, 투자은행 업무로부터의 완전 분리 등이었다. 특히 기업이 발행하는
유가증권의 인수 등의 증권관련 업무는 투자은행에만 한정되고 상업은행에 대해서는 일절
금지되었으며, 상업은행과 투자은행 간의 자본관계와 인적관계는 완전히 분리되었다. 이후
1999년까지 미국의 금융권은 상업은행과 투자은행으로 분리돼 각각의 고유 업무에만종사하도록 규제되었다.
GS Act는 1999년 11월 12일 Gramm-Leach-Bliley Act가 통과되면서 무력화되었다. 월
스트리트의 금융규제 완화 요구, 금융백화점 창설을 노린 씨티그룹의 로비 등을 계기로 GS
Act가 폐지되면서 상업은행의 증권업 겸업이 다시 허용되었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국 금융체제의 현실 고찰
  • 금융위기, 금융사고의 발단국가중심 발전모델 시기신자유주의 바람 (1980년대 이후)대기업의 금융기관 소유 및 지배한국의 금융시스템금융시장 (Financial Market)규제 및 감독 행위자 (Regulation)금융시장금융시장의 구조금융지주회사금융시장의 현실 현재 쟁점해외사례 검토금융감독기구금융감독의 구성과거 금융감독체계의 변화현행 금융감독체계감독기구의 조건감독체계 현실현재 쟁점해외사례 검토 : 미국6. 결론0. 참고자료1. 금융관

  • 금융기관론 - 우리나라의 금융규제 시대적 변천 및 특징, 금융위기, 금융위기에 따른 대책 및 혁신전략
  • 금융기관의 자율성 제고내부경영규제 축소 정비금융기관 민영화신규은행 설립점포설립 자유화업무영역 다변화제2금융권 금융기관 문호확대동일인 대출한도동일인 지급보증한도동일계열기업군 여신한도1)최소한의 규제기(1950~60년)이 시기는 1945년의 해방과 곧 이어 발발한 한국전쟁의 와중에 서 일제의 잔재로부터 벗어나 독자적인 금융체제를 구축함은 물론, 전후 복구를 위한 지원금융체제의 정비가 시급한 시기였다. 이 시기

  • 한국 미국 일본의 중소기업 정책 비교
  • 경영발달 및 개선을 위하여 노력하는 동시에 금융, 세제, 기타 사정에 대하여 소규모 기업의 경영상황에 적합하고 필요한 여러 가지를 고려해야 한다’고 규정하고 있다. ⑥ 그리고 ‘중소기업기본법’ 외에도 중소기업협동조합법(1949), 중소기업금융공고법(1953), 중소기업신용보험법(1950), 중소기업단체의조직에관한법률(1957), 중소기업지원법(1963), 중소기업경영혁신지원법(1999), 신사업창출촉진법(1998), 산업활력재생특별조치법(1999) 등 시책 시행상의

  • 각국의 금융개혁과 우리나라의 금융개혁 발전 방향
  • 금융구조와 금융 위기에 직면하기까지의 과정, 금융 위기에서의 상황과 이러한 금융위기에 따른 금융개혁내용을 살펴보고 현재 진행되고 있는 금융개혁의 현황을 알아보겠다.결론에서는 우리가 본론에서 다루었던 일본과 미국의 금융개혁들을 통해서 현재 한국이 진행하고 있는 금융개혁의 문제점과 우리에게 주는 시사점, 그리고 앞으로 한국의 금융개혁이 나아가야 할 방향을 논의해 보겠다.Ⅱ. 미국의 금융개혁1. 미국 금융규제 기관 미국

  • 자본시장통합법이 금융산업에 미친 영향과 향후과제00
  • 시행되었다. 총칙, 금융투자업, 증권의 발행 및 유통, 불공정거래의 규제, 집합투자기구, 금융투자업 관계기관, 한국거래소, 감독 및 처분, 보칙, 벌칙 등 총 10편 449조와 부칙으로 이루어져 있다.2. 시행의 과정과 흐름80년대 영국의 big bang을 모델로 금융산업 통합에 나섰다. 그 결과물이 2004년 금융통합법으로 나왔다. 그러나 공청회 등 여론 수렴과정을 통해 문제점이 발생됐다. 정부가 갖고 있는 통합법으론 결국 은행의 독식으로 치달아 비대화와 비

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.