[상가건물임대차보호법] 상가건물임대차보호법와 주택임대차보호법의 비교와 적용대상

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.01.10 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
상가건물임대차보호법의 개념, 사회적 약자인 상가임차인보호의 필요성, 상가건물임대차법의 입법과정, 상가건물임대차의 법적성질, 상가임대차보호법과 주택임대차보호법의 비교, 상가임대차보호법의 적용대상과 범위, 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 상가건물임대차보호법이란?

2. 사회적 약자인 상가임차인보호의 필요성

3. 상가건물임대차법의 입법과정
1) 제정 찬성론
2) 제정 반대론

4. 상가건물임대차의 법적성질

5. 상가임대차보호법과 주택임대차보호법의 비교
1) 임차인의 대항력
2) 임차인의 우선변제권
3) 소액임차인의 최우선변제권
4) 임차권 등기명령제도
5) 양법의 차이

6. 상가임대차보호법의 적용대상과 범위
1) 상가건물의 임대차
2) 일정 보증금 이하의 임대차
3) 임차인의 사업자등록
4) 상가건물임대차보호법 시행 이후의 상가임대차계약

7. 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안
1) 상가건물임대차보호법의 문제점
2) 상가건물임대차보호법의 개선방안

참고자료
본문내용
1. 상가건물임대차보호법이란?

임대차라 함은 아파트 1채를 빌린다든지, 렌트카 회사로부터 자동차를 빌리는 것과 같이 당사자의 일방(임대인)이 상대방(임차인)에게 물건을 사용․수익하게 할 것을 약속하고, 상대방이 이것에 대가의 지불을 약속하는 계약을 말한다(민법 제618조 참조)(윤태섭, 2004). 임대차의 목적이 되는 것은 부동산뿐만 아니라 동산까지도 포함되며 부동산에 있어서는 주거용임대차와 주거용임대차 이외의 임대차, 즉 상가건물임대차로 나누어진다. 또는 토지임대차 등에 이르기까지 거의 모든 종류의 물건이 임대차에 의하여 임차되고 있다. 말하자면 임대차는 타인의 물건을 대가를 지급하고서 이용하는 대표적 계약이며, 매매와 더불어 우리의 사회생활․경제생활에 있어서 대단히 중요한 기능을 하고 있다. 이와 같이 임대차는 넓은 범위에 걸쳐서 중요한 작용을 하나 그 가운데서도 특히 중요한 것은 부동산의 임대차이다. 혹은 거주를 위하여 혹은 생산 기타의 영업활동을 위하여 부동산은 필수․불가결의 것이나 그 성질상 누구나 원하는 때에 쉽게 취득할 수가 없다. 우리의 생활에 기본이 되고 사회발전의 하나의 원천이라 할 수 있는 부동산임대차가 가장 중요한 작용을 할 뿐만 아니라 또한 동시에 그것은 사회적․경제적․법률적인 문제를 제기한다. 그러한 문제로써 가장 근본적인 것은 임차인의 보호의 문제이다(곽윤직, 1999).
영업용부동산의 경우는 일반적으로 당사자의 경제적 능력이 대등하므로 현행 민법전의 법률로써도 충분하다고 생각하기 쉬우나, 실제로는 임차목적물의 규모에 따라 임차인의 경제적 능력이 다를 수 있다는 것을 간과하여서는 안 된다. 대체로 소규모 점포를 임차하여 영업을 하는 자는 생존권적인 측면에서 보호할 필요가 있다. 또 일정기간 이상 동일 장소에서 특정영업을 한 자는 그 장소에 대하여 무형적인 이익을 가지게 되는데, 이는 영업권으로 보호되어야 하며 그러나 그 보호는 제한적으로 이루어져야 할 것이다. 이러한 면을 고려한다면 상가건물의 임대차에도 목적물의 규모와 계약기간 등을 요소로 하여 보호의 정도를 달리하여야 한다. 결국 현행 민법전 당사자의 자유로운 계약에 맡기고 있는 이 부분에도 일정한 요건 하에서 임차인을 강행적으로 보호할 필요성이 있는 것이다.
참고문헌
• 공순진․오정열, 영업용건물의 임대차, 동의법정 제16집, 2000.
• 곽윤직, 채권각론, 박영사, 1999.
• 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006.
• 김기선, 한국채권법각론, 법문사, 1988.
• 김상용, 채권각론(상), 법문사, 2003.
• 김영일, 임대차에 있어서 권리금을 둘러싼 제 문제, 재판자료 32집, 법원행정처, 1986
• 김형배, 채권각론, 박영사, 2001.
• 김형수, 상가건물의 임대차보호제도, 토지법학 제19호, 한국토지법학회, 2003.
• 박인환, 상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위, 한림법학 포럼 제16권, 2005.
• 소성규, 채권각론, 법률시대, 2002.
• 윤기택, 상가(점포)임대차에 관한 연구, 법학논집 제18집, 청주대학교 법학연구소, 2002.
• 윤태섭, 商街建物賃貸借保護法의 問題點과 改善方案에 관한 硏究, 대진대학교 법무행정대학원 논문, 2004.
• 이영재, 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방향, 한국지적정보학회지 제5권, 한국지적정보학회, 2003.
• 최진이, 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 고찰, 기업법연구 제19권 제1호, 2005.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [부동산법제 공통] 현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오
  • 방통대 법학과 4학년 부동산법제 공통 현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 상가건물임대차보호법1) 개념2) 주요내용(1) 적용범위 (2) 임차인의 대항력 (3) 임대기간 보장 (4) 임대료 인상 제한(5) 우선변제권 확보 (6) 임대인의 권리보장 2. 현행 상가건물임대차보호법의 문제점1) 적용범위의 불합리성 2) 대항력의 미흡 3) 권리금보호의 결여 (1) 권리금의 개념과 유형(2) 권리금에 관한

  • 상가임대차보호법
  • 주택임대차보호법의 의의221) 대항력2) 우선변제권3) 임차권등기 명령제도4) 임대차기간의 보장5) 소액 임차인의 최우선변제권3. 주택임대차보호법의 보호범위241) 임차인의 범위2) 주거용건물의 임대차Ⅴ 민법상 임대차와 상가임대차의 차이점.271. 법의 적용에 있어서의 차이

  • [부동산법] 주택과 상가의 임대차와 그 보호에 관한 법제와 그 운용
  • 제 25주제주택과 상가의 임대차와 그 보호에관한 법제와 그 운용차 례1. 시작글2. 몸 글1) 주택임대차 보호법 고찰(1) 연혁 및 개정 내용(2) 성질(3) 주요 내용(4) 보호 대상(5) 적용 범위(6) 판례2) 상가건물임대차 보호법 고찰(1) 법 제정 배경(2) 목적(3) 주요 내용 (현행 민법 규정과의 비교)(4) 긍정적 효과와 문제점(5) 사례를 통해 본 적용 예3) 주택 및 상가의 임대․임차시 유의 사항(1) 주택의 임대차 계약시 유의 사항(2) 상가의 임대차 계약시

  • [법학] 상가임대차보호법
  • 법률이다.2. 입법취지와 주요내용상가에 대한 임대차에는 주택임대차보호법과 같은 특별법이 없이 일반 법률만이 적용되어 임차인 보호에 미흡하였다. 어느 법이나 대부분 1조에는 법을 제정한 목적이 나와 있다. 상가임대차보호법 1조를 보면제1조【목적】 이 법은 상가건물 임대차에 관하여 민법에 대한 특례를 규정함으로써 국민 경제생활의 안정을 보장함을 목적으로 한다. ⇒ 이 법은 일종의 민사특별법으로 주거를 목적으로 하는 건물과 비교

  • [임대차 보호법]임대차 보호법, 전세권, 전세 등기법
  • 임대차에 관해 당사자의 자유의사에 의한 계약을 중시하고 당사자 사이의 법률 관계가 평등하다고 규정하고 있다. 그러나 실제로는 부당한 임대차 관계로 임차인이 피해를 입은 사례가 빈번히 발생되어 왔다.이처럼 어려운 입장의 전세입자들이 피해를 입고, 이것이 사회문제로 제기되자 정부에서는 이러한 전세입자들을 보호하고자 민법의 특례규정으로서 주택임대차보호법을 만든 것이다. 임대차보호법은 민법의 특별법으로, 특별법 우선적용의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.