북한의_대남전략과_우리의_자세

북한이 남한에게 행해왔던 일종의 대남도발로 간주하고자 한다.만약 북한이 천안함을 공격한 것이 사실이라면 그런 대남도발을 그 시점에, 왜 행하였는지도 논의해봐야 할 것이다. 이러한 논의는 확실한 증거가 없는 추론이지만 그러한 모색이 한국과 여타 다른 국가들이 대북 정책에 있어서 비이성적인 조치들이나 무분별한 강경 일변도정책을 행하는 것이 아니라 보다 합리적이고 탄력적인 대응책을 마련할 수 있기 때문이다. 그러나 우리는 또한

북한의 적극적인 대남, 대미 관계개선 노력에 대하여 북한의 전술적인 변화일 뿐 전략적인 변화가 아니라고 평가하기도 한다. 이들에게서는 북한이 정상회담에 응한 것도 남한으로부터의 식량과 경제지원을 얻기 위한 수단으로 해석되고 있는 것이다. 그러나 한반도 문제를 주의 깊게 관찰해 보면 이와 같은 분석이 잘못된 것임을 쉽게 알 수 있다. 한마디로 북한은 급격히 변하고 있다. 전 동아시아태평양 차관보인 스탠리 로스(Stanely Roth)의 표현을 빌

대남도발을 시도했다. 역사적으로 남북의 심리적, 정치적 거리는 북한의 대남도발에 의해 좌우되었다고 볼 수 있다. 북한의 남한도발로 인해 악화된 관계는 다양한 수단을 통해 회복되는 양상을 보이다가도 북한의 새로운 대남도발 시도로 다시 악화되는 형태로 반복되었음을 알 수 있다. 하지만 이번 ‘천안함 사건’은 이전의 대남도발과는 달리 돌이킬 수 없을 것만 같은 심각한 남북관계의 악화를 유발했다. 이번 사건을 계기로 우리는 문헌 및 방

북한의 의도를 정확히 파악하고 인내의 한계를 분명하게 해둘 때 그 평균점은 자연스럽게 찾아질 수 있는 것이다.정부는 햇볕정책이 진정한 성과를 거두기 위해서는 자익적인 차원의 북한변화에 역점을 두기보다는 단중기적인 차원에서 평화공존을 강조하는 전략을 구사하는 것이 바람직할 것이다.북한의 대남통일정책의 전개과정1. 서론북한은 그 동안 한반도 공산화 통일의 실현을 위해 평화적 혹은 비평화적 수단을 동원하여 모든 투쟁을

북한의 안보정책과 군사전략에 대한 해결방안(국제관계적 입장에서)목 차Ⅰ.서론Ⅱ.북한의 경제적 현황1.북한의 경제난2.과도한 군비3.북한의 개혁 바람Ⅲ.끊임없는 북한의 대남도발1.서해 교전의 사례2.북한의 잠수함 침투 사건Ⅳ.안보측면에서의 우리 정부의 자세1.강력한 군대2.탁월한 외교 정책Ⅴ.결론참고문헌Ⅰ.서론북한은 6.25전쟁 때 우리의 주적이자 분단국가의 현실이다. 북한의 개방적인 모습과 개혁적인 정책은 우리 국민들에게