청소년 흉악범죄 처벌강화에 대하여

강화방안을 내놓았지만 성폭력 피해자 가족과 청소년 관련 교육기관의 장만이 열람이 가능해 실효성에 논란이 일고 있다. 경찰청에 따르면 지난해 성범죄는 1만3446건으로 2004년의 1만489건보다 줄었다. 그러나 7∼12세를 대상으로 한 성범죄는 2004년(558건)보다 26건이나 늘었다. 방법만 조금씩 다를뿐 세계 모든 국가가 아동청소년 대상 성범죄를 강력하게 처벌하고 있습니다. UN의 「아동청소년의 권리에 관한 협약」등에서도 청소년의 성을 사는 행위

대하여 지속적 관리를 한다.Ⅵ. 결론아동성범죄. 누구의 잘못인가. 혹자는 국가에게, 혹자는 사회에게, 또 누군가는 개인에게 잘못을 묻는다. 그러나 잘못은 모두에게 있다. 미리 범죄를 예방하지 못한 국가, 범죄 환경을 만든 우리 사회, 범행을 저지른 범죄자 개인 누구에게나 잘못은 있다. 하지만, 정작 중요한 것은 누구의 잘못인지가 아니라, 범죄의 대상이 누구인지이다. 우리 주위에는 많은 범죄가 일어나지만, 특히 아동성범죄의 대상은 아직 때

범죄의 실태와 피해자들이 받은 끔찍한 상황을 언론을 통해 알리기 시작했고 성범죄라는 것은 행실이 단정하지 못하여 여성의 순결을 침해하는 행위가 아닌, 육체적사회적으로 우월한 지위를 가진 자가 지위를 남용하여 피해자의 신체와 정신을 유린하는 성적인 폭력 범죄로 인식하기 시작하였고, 마침내 정부는 1994년에 새롭게 「성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률」이 제정되기에 이르렀다. 이후 2000년에는 「청소년의 성보호에 관한 법

흉악범들과의 형평성에도 문제가 있다며 신상공개를 반대하고 있다. 이에 2003년 6월 26일 헌법재판소는 「청소년 대상 성범죄자 신상공개 제도」합헌 결정을 내려 끊임없이 제기돼 왔던 위헌 논란에 종지부를 찍었다. 또한 청소년 보호위원회는 현재 신상공개 제도 실효성 강화를 위해 사진을 공개하는 등의 법개정을 추진하고 있는 상황이다. 이 글에서는 합헌 결정이 난 신상공개 제도의 문제점은 무엇인지 신상공개 제도가 과연 청소년 성범죄의 해

범죄 예방⓵ 뒤르켐의 아노미이론의 입장 ⓶ 차별교제이론의 입장2) 사회적 구조의 변화를 통한 범죄 예방⓵ 머튼의 아노미이론의 입장⓶ 고프먼의 낙인이론의 입장⓷ 갈등이론의 입장Ⅲ. 결 론 – 범죄 및 일탈 문제를 해결하기 위하여 사회가 노력해야 할 것들Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서 론강력범죄가 증가하고 그 연령이 점차 낮아지면서 범죄와 일탈에 대한 경각심이 사회적으로 강화되고 있다. 그리고 이러한 범죄에 대해서 강력한 처벌을 해야 한