레오나르도 다빈치의 작품 연구

작품성도 느낄 수 없다. 흐지부지한 결말, 그래서 성배의 진실이란 것이 무엇인가? 마지막 책장을 덮고 나서는 맥이 탁 풀린다. 그저 스릴러물 영화로는 제격일 것 같다는 생각을 했다. 프랑스 루브르 박물관과 영국의 웨이스민스터 사원, 템플 교회 등 프랑스와 영국을 넘나드는 배경만으로도 관객을 충분히 모을 수 있을 것 같다. 다빈치 코드를 처음 읽을 때에는 지은이가 잃어버린 여성성을 찾기 위해 바른 길로 들어갔다고 생각했다. 하지만 읽으면

다빈치의 로봇 디자인 발견에 관해 쓴 그의 책을 본 Rosheim에 의해 모든 수수께끼가 풀리게 되었다. Rosheim은 레오나르도의 도면을 연구하는 데 5년을 보냈고 Florences 연구소와 과학역사 박물관(Museum of History of Science)에서 Galluzzi 교수와 작업을 했다. 두 사람은 전형적인 15세기 독일, 이탈리아 갑옷을 입은 기사의 모습을 한 로봇을 실제로 만들기 위해 완전히 작동 가능한 디지털 모델을 가지고 실험했다. 레오나르도는 그의 작품 「마지막 만찬」을 제작

다빈치의 과학적인 인간 탐구의 실력이 과시된 작품이다. 뿐만 아니라 말들의 여러 형태, 동적인 격한 운동감, 실제처럼 보이는 격분한 표정 등은 장기간에 걸친 말에 대한 탐구를 입증해주고 있다. 예술에 있어서 동적인 미, 표정의 미가 과연 어떠한 것인가를 다빈치는 이 『앙기아리의 전투』에서 뚜렷하게 보여주고 있다. 또한 레오나르도 다빈치는 해부학 연구에도 박차를 가했는데 이것은 회화미술에 필요한 수준을 넘어 생물학의 범위로 까지 넘

레오나르도 다빈치와는 대조적인 사람, 미켈란젤로는 그 당시 화려하고 다채로운 생활을 반영해 주는 작품을 남긴 도메리코 키를란다요로부터 3년동안 도제 수업을 받았다. 그는 그로부터 프레스코화의 확고한 테크닉과 소묘의 철저히 기초를 배우고 이 성공한 스승으로 만족하지 않고 그 당시 세도가였던 메디치가의 소장품들을 즉 고대 그리이스 로마의 조각들을 연구했다. 그는 이로부터 아름다운 인체를 묘사하는 고대의 스승의 비법을 알았으며

작품임은 분명하다.이런 아이를 안고 싶어하는 인간적인 어머니로서의 마리아와 무언가 슬픈 체념이 담긴 표정으로 알 수 있는 신의 어머니로서의 운명을 자각한 마리아가 동시에 느껴지는 작품이다. 보면 볼수록 성안나의 미소가 인상 깊게 남는 작품이다. 이 그림은 레오나르도 다빈치그림의 완성이다라고 표현하며, 르네상스 그림의 정서를 보여주고있다. 1519년 5월 2일 레오나르도 다빈치는 사망하게 되면서 이만여 페이지에 달하는 비밀노트를 자