[방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통] 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.09.29 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-1페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-2페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-3페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-4페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-5페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-6페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-7페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-8페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-9페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-10페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-11페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-12페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-13페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-14페이지

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오-15페이지

추천 연관자료

목차: [방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통] 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교 평가하시오.

<목 차>

Ⅰ. 사회복지 공동 모금회
1. 사회복지 공동 모금회의 개관
2. 사회복지 공동 모금회의 비전과 사명
3. 사회복지 공동 모금회의 모금 시스템
1) 모금방법
(1) 개별형
(2) 기업중심형
(3) 단체형
(4) 특별사업형
2) 배분방법
(1) 기관 배분형
(2) 문제 및 프로그램 배분형
(3) 지역 배분형
4. 사회복지 공동 모금회의 모금전략 적절성 평가

Ⅱ. 굿네이버스
1. 굿네이버스의 개관
2. 굿네이버스의 비전과 사명
3. 굿네이버스의 모금 시스템
1) 온라인 모금 시스템
2) 모금방법
(1) 개발 툴과 소스
(2) 제작과정 및 소요기간
(3) 납입방식
(4) 기부자특징
4. 굿네이버스의 모금전략 적절성 평가

Ⅲ. 모금 문화의 선진화 과제
1. 자발적인 모금문화 분위기 조성
2. 모금관련 비영리 조직의 투명성
3. 모금에 대한 법적 제도적 개선

<참고문헌>

본문내용: Ⅰ. 사회복지 공동 모금회

1. 사회복지 공동 모금회의 개관
1) 기관 설립동기 및 설립목적
사회복지공동모금회는 이웃과 더불어 나누는 기쁨을 어려운 이웃에게 희망을 주기 위해 1998년 설립된 사회복지기관이다. 사랑의 열매를 캠페인 상징으로 하여 주민들의 자발적인 참여로 성금을 모금하고 우리나라 사회복지 전 분야에 성금을 배분하는 민간의 대표적인 모금기관이다. 공동모금은 민간복지발전에 필요한 재원을 자율적으로 마련하고 이를 복지사업에 배분하는 민간복지운동으로서 모두를 위한 한 번의 기부란 이름으로 전국민이 참여하여 모금캠페인을 전개하는 시스템이다. 공동모금은 개별모금에 비해 효율적인 모금과 합리적이고 형평성 있는 배분이 가능하며, 모금과 배분결과를 공개하기 때문에 운영상의 투명성이 보장되는 제도로 평가받고 있다. 현재 세계 47개국에서 시행되고 있는 공동모금제도는 시대적인 필요성에 따라 각 국가별로 다양한 명칭(유나이티드 웨이 등)과 형태로 운영되고 있으며 자율성을 바탕으로 민간부문 스스로의 방향감각과 재원을 통하여 궁극적으로는 사회복지의 지평을 확대하며 정부부문과 민간부문이 상화보완적인 역할을 수행한다는 점에서 그 중요성을 인정받고 있다.

2) 사회복지 공동 모금회의 역사
우리나라에서 민간모금에 관한 법적 근거는 한국전쟁 중이던 1951년에 제정된 기부금품모집금지법이 처음이다. 이 법은 사회적 혼란과 궁핍 가운데 난립하던 기부금품의 강요로부터 국민을 보호하고 민생을 안정시키는 것이 목적이었다. 이에 따라 민간의 모금행위는 정부의 허가 없이는 엄격하게 통제되었다. 이 법은 민간모금에 대한 부정적인 시각을 반영한 것으로서 오랜 기간 동안 자율적인 민간모금에 전개되지 못하게 되었다. 이러한 상황에서 1970년에는 사회복지서비스분야의 기본법으로서 사회복지사업법이 제정되었는데, 이 법은 사회복지사업의 범위, 사회복지법인제도, 사회복지사업 종사자에 관한 일반적인 내용을 규정하였으며, 민간자원의 동원방법으로서 사회복지공동모금에 관한 조항이 포함되어 있었다. 이에 따라 1971년에 한국사회복지공동모금회가 구성되었으며, 1972년에 백만인 걷기운동 등 민간주도의 공동모금운동이 전개되기도 하였으나, 사회경제적 여건의 미성숙과 홍보 부족으로 지속적으로 발전하지 못하고 중단되었다.

참고문헌: <참고문헌>

박재창(2006) 정부와 NGO, 성지사
조효제(2004) NGO와 사회복지, 성공회대학교 시민사회복지대학원
조효제(2005) NGO의 시대 지구시민사회를 향하여, 창작과 비평사
박상필(2002) NGO와 정부 그리고 정책, 아르케
이승철(2006) 글로벌시민사회의 한국NGO
김영래(2000) 비정부조직과 국가와의 상호작용연구, 국제정치논총 39집 3호. 79～98
신광영(1999) 비정부조직(NGO)과 국가정책, 한국행정연구, 제8권(제1호)
권오득(2005) 사회복지 공동모금법(정부안)에 대한 의경, 사회복지정책, 제1집
김범수(2006) 공동모금의 도입과 모금 확대방안, 평택대학교 논문집, 제13집
방성수(2004) 사회복지공동모금제도의 발전 방안, 복지행정논집, 제11집 제1권
양용희외(1997) 비영리조직의 모금전략과 자원개발, 아시아미디어리서치
류기형(2005) 우리나라 모금활동의 실태와 개선방안, 사회복지연구
공동모금회 http://www.chest.or.kr/
굿네이버스 http://www.goodneighbors.kr/

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[비영리조직경영론 공통] 동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교평가하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 비영리 조직1) 개념2) 특성 2. 초록우산 어린이 재단1) 설립목적2) 비전과 사명3) 구조(1) 법률적 구조(2) 경영 관리적 구조4) 기능적 관점(1) 사업내용(2) 온라인 모금 시스템3. 사회복지 공동 모금회1) 설립목적2) 비전과 사명3) 구조(1) 법률적 구조(2) 경

[비영리조직경영론 공통] 동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교평가하시오.Ⅰ. 굿네이버스1. 개관1) 기관 설립동기 및 목적2) 역사2. 구조1) 법률적 구조2) 경영관리적 구조(1) 비전과 사명(2) 조직구성(3) 예산관리 프로세스(4) 인재개발정책3. 기능적 관점1) 온라인 모금 시스템2) 모금방법3) 모금전략 적절성 평가Ⅱ. 사회복지 공동모금회1. 개관1)

[방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 C형] 우리나라의 사회적기업의 운영현황에 대해 논하시오.

비교적 낮다고 볼 수 있다. 더욱이 서비스의 공급 행위가 유아원, 병원, 요양원 등 공식적인 조직체에서뿐만 아니라 개별 가정 등 비공식 부문에서 이루어지고 있는 경우가 많은데, 고용계약이 이루어지지 않는 비공식 부문에서 일하게 되면 근로자로 인정되지 않아서 근로기준법의 적용을 받지 못하고, 근로자로서 사회보험에 적용되는 것이 아니기 때문에 산재 등이 발생한 경우에도 아무런 보상을 받을 수 없는 경우가 많다. 직업알선업체를 통하여

[방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 B형] 우리나라 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하시오.

개념을 알아보고 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정에 대해 논하도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 시민단체의 개념1) 개념정부와 NGO간의 관계에 대한 이해와 분석을 위해서는 NGO에 대한 명확한 개념정의가 우선되어야 한다. 하지만 학문적 논의의 역사가 일천한 점과 NGO라고 불리는 조직의 다양성은 NGO의 개념정의를 어렵게 하는 원인으로 작용하고 있다. NGO라고 할 수 있는 조직들은 17세기부터 존재해왔지만 정부와 시장과 함께 중요한 사회제도의

[방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통] 공공봉사기관 중에서 사업의 성격과 규모가 비슷한 두 개의 조직을 선정하여 특징을 비교·평가하시오.

방통대 경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통 공공봉사기관 중에서 사업의 성격과 규모가 비슷한 두 개의 조직을 선정하여 특징을 비교평가하시오.Ⅰ. 사회복지 공동 모금회1. 사회복지 공동 모금회의 개관2. 사회복지 공동 모금회의 비전과 사명3. 사회복지 공동 모금회의 모금 시스템1) 모금방법(1) 개별형(2) 기업중심형(3) 단체형(4) 특별사업형2) 배분방법(1) 기관 배분형(2) 문제 및 프로그램 배분형(3) 지역 배분형4. 사회복지 공동

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인