[공학, 고장나무분석, FMEA] FMEA 기법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.09.26 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
안전공학 들으시는분이나 레포트 쓰실분

당연히 다운 받으셔서 A+받으세요~
목차
1.FMEA정의
2.FMEA목적
3.종류
4.FMEA적용이점
5.FMEA의 적용
6.FMEA전개순서
본문내용
1.FMEA 정의
:Failure Mode and Effect Analysis 의 약자로서 기계(시스템)를 사용하는 중에 발생하는 사고에, 사고와 원인의 관계를 계열적으로 해석하는 신뢰성 해석수법의 한 가지 방법입니다. FMEA는 고장형태 영향분석이라고도 하며 기계부품(시스템요소)의 고장이 기계(시스템) 전체에 미치는 영향을 예측(결과 예지)하는 해석방법으로, 기계부품 등의 기계요소가 고장을 일으킨 경우에 기계 전체가 받는 영향을 규명해 나가는 것입니다. FMEA에서는 예상되는 고장 빈도, 고장의 영향도, 피해도 등에 관하여 평가기준을 설정해두고, 개개의 구성요소에 대하여 고장 평가를 하고 이것을 종합하여 치명도를 구합니다. 치명도가 높을수록 중점적인 관리가 필요하게 됩니다.

2.FMEA목적
①잠재고장모드를 확인하고 그 영향에 대한 중요도 평가
②중요관리특성을 확인
③공정/설계의 잠재결함에 대한 순위를 결정
④제품/공정상 문제들의 제거 및 문제예방에 도움

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [건설안전] 건설안전기사
  • 분석으로 시스템내의 위험한 요소가 얼마나 위험한 상태에 있는가를 정석적으로 평가하는 것.28. 고장의 형과 영향분석 (FMEA)- 서브시스템(위험분석이나) 위험분석에 이용되는 전형적인 정성적, 귀납적 분석방법으로 시스템에 영향을 미치는 전체요소의 고장을 형별로 분석하여 그 영향을 검토하는 것29. THERP - 인간과오율 예측법으로 인간의 과오를 줄여 제품결함감소, 안전공학적 대책수립을 위한 확률론적 안전기법30. ETA- 사상의 안전도를 사용하

  • 2022년 산업안전기사 13~21년 필답형 정리
  • 분석기능 도구의 번호 4가지를 쓰시오.FTA 2. ETA3. HAZOP 4. THERP5. CA 6. FMEA7. PHA 8.MORT19-36. 인간-기계 통합시스템에서 시스템(System)이 갖는 기능(정보흐름)의 ( )를 쓰시오.14-17. 다음 보기의 용어를 간단히 설명하시오.1) Fail Safe2) Fool Proof14-113. 직렬이나 병렬구조로 단순화될 수 없는 복잡한 시스템의 신뢰도나 고장률을 평가하는 기법 3가지를 쓰시오21-19. FT도 작성순서를 번호대로 쓰시오(1. FT도 작성 2.재해원인 규명 3. TOP사상의 선정 4. 개선계획 작

  • 건설안전기사필기 핵심 요약본
  • 분석방법 1.면접법 2.질문지법 3.직접관찰법 4.일지작성법 5.결정사건기법 6.혼합방식굵은골재는 거푸집에 넣고 그사이에 특수몰탈을 적당한 압력으로 주입하는 콘크리트자갈은입경이 15mm이상의 비교적 굵은 것을 쓴다 , 주입용 모래는 가능한한 가는모래의 입도배합이 좋은것 사용분산제를 사용하면 모르타르의 유동성,침투성이 증가한다 , 재료의 분리수축이 보통콘크리트의 1/2정도 된다투입순서 : 물 - 주입보조재 - 플라이애쉬 - 시멘트 - 모래212

  • APQP 2단계해설
  • FMEA(s) - DFX를 위한 노력의 검토 -DOE&조립산포 분석 - 시험실패 - 설계검증과정5. 설계검토의 주요기능 : 검계검증과정의 추적 (계획 및 보고양식 활용 : DVP&R)* 설계검증을 보증* 종합적인 DVP & R를 통한 부품 및 조립품의 제품 및 공정유효성 확인요건1. 관련책임 전문조직에 의한 설계책임활동 및 활동의 출력물에 대한 다각적인 팀평가를를 통하여 설계단계의 문제예방 및 관련조직의 업무진행을 위한 COMMUNICATION의 촉진2. 설계검토과정의 근거는 문서

  • 의장시스템 안전성 평가
  • 분석하여 그 위험도에 상응하는 규정을 만들어야 한다는 목소리가 높아졌다.목 차1. 선박의장 시스템안전성 평가의 배경2. 최상위의 안전(Safety) 및 이중 안전성(Redundancy)3. 이중화 설계 절차3.1 SAFETY SYSTEM 개요3.2 HAZID Analysis (HAZID 분석)3.3 FTA (fault tree analysis)3.3.1 FTA 무엇인가?3.3.2 FTA 의 순서 무엇인가?3.3.3 FTA 왜 중요한 가?3.3.4 FTA결과의 유형3.3.5 논리 게이트3.3.6 최소 Cut set(Minimal Cutsets)의 개념3.3.7 고장 율4. Safety 5. Redundancy & New Rule6. Discussion

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.