6자 회담 - 중국의 입장

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.09.03 / 2019.12.24
23페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,900원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 6자 회담 - 중국의 입장에 관하여 조사하였습니다.

목차 및 미리보기 참조해주세요.^^

본문내용: Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 중국의 신 외교전략

Ⅲ. 중국의 북핵문제에 대한 입장과 정책

Ⅳ. 북핵문제 해결을 위한 중국의 역할

Ⅴ. 중국의 적극적인 역할에서 본 고려요인

Ⅵ. 중국이 제시할 수 있는 상황별 대안

Ⅶ. 맺는말

북핵문제 해결에 중국이 적극성을 보이는 이유는 앞에서도 살펴본 바와 같이 다각적인 측면에서, 그리고 다양한 차원에서 복합적으로 작용하고 있다. 이러한 이유로 인해 중국은 지금까지 그래왔던 것처럼 앞으로도 북핵문제에 대해 긍정적인 역할을 할 것이고 또 해야만 한다. 분명한 것은 중국이 제시하고 있는 북핵문제의 해법은 중국이 주도하는 다자대화의 틀 속에서 북·미 양국의 대화를 유도하면서 그 접근 방안을 찾아내고자 하는 것이다. 북핵문제 해결의 접점은 이미 정해져 있다. 그것은 미국의 북한에 대한 안전보장과 북한의 핵 포기를 맞바꾸는 것이다. 단지 그 접점을 향해 어떻게 접근하느냐의 방법론적인 문제를 놓고 현재 논쟁이 계속되고 있을 뿐이다.
북핵문제 해결을 위한 다자회담은 어떠한 형식이 되었건, 또한 어떠한 우여곡절을 겪든 여러 가지 요인들을 종합해 볼 때 계속될 가능성이 높다고 볼 수 있다. 먼저, 북한 자신이 핵문제의 평화적 해결을 현실적으로 필요로 하고 있다. 북한은 미국이 지적한 ‘악의 축’ 국가 중의 하나로 정권 전복의 압력에 직면해 있다. 북한은 역시 경제발전을 위해 몸부림치고 있으나 이를 위한 외부환경이 조성되지 않고 있다. 이러한 비우호적이고 열악한 외부국제환경이 지속된다면 북한체제를 위협하는 부정적인 요인들이 증가될 것이다. 현재, 북한은 국제사회의 도움을 필요로 하는 문제들이 적지 않으나 북한은 핵 카드 이외에는 이용할 수 있는 아무런 외교적인 카드가 없다. 또한 6자회담 관련 국가들에게 있어서 북핵문제의 해결은 북한의 안보를 보장해 주겠다는 것을 의미한다. 이것은 북한에게는 생존이 걸린 문제인 것이다.

참고문헌: <참고문헌>
김성철. 2003-3. "북핵위기와 일본의 안보 대응." 『정세와 정책』(세종연구소) 80호.
이태환. 2003-4. "북핵문제에 대한 중국의 입장." 『정세와 정책』(세종연구소) 81호.
이태환. 2003-9. "6자회담과 중국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이면우. 2003-6. "일본의 외교 안보정책." 『정세와 정책』(세종연구소) 83호.
진창수. 2003-9. "6자회담과 일본." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
서진영. 2003. “후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제.” 고려대학교.
이상현. 2003-9. "6자회담과 한국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
백학순. 2003-9. "6자회담과 북한." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이대우. 2003-9. "6자회담과 미국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
홍현익. 2003-9. "6자회담과 러시아." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
王宣券. 2003. “중국의 동북아 안보전략과 북한 핵 문제의 해결.” 충남대학교 평화안보대학원과 통일연구원 공동주최 국제학술회의 발표논문.김옥준. 2004-5. "북핵문제 해결을 위한 중국의 적극적인 역할과 요인."『통일문제연구』(평화문제연구소) 16, 1.
고려대학교 BK21. 2003-12. "후진타오체제의 중국과 북한 핵 문제: 중국의 대한반도정책은 변하고 있는가?." 『동아시아연구』 제7호.
조성렬. 2003. "북핵 문제를 둘러싼 주변 4강의 전략." (국제문제 조사 연구소).
백학순. 2004-3. “제2차 베이징 6자회담.”『정세와 정책』(세종연구소) 92호.
박종철. 2004-7. “제3차 6자회담의 평가와 전망.”『정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea Summit Meeting 발표논문.
이태환. 2004. “미중 관계의 미래와 동북아 안보 질서 전망.” 『군사세계』.
한석희. 2004. “중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로.” 『국제정치논총』44-1.
송대성. 2005-1. “2005년 국제 정세와 한반도.”『정세와 정책』(세종연구소) 102호.
이태환. 2005-1. “2005년 중국 정세.”『정세와 정책』(세종연구소) 102호.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[정치학] 6자회담을 통한 북핵 해결fp

6자회담을 통한 북핵 해결1. 서론한국은 핵무기 개발을 막기 위한 방편으로 미북회담을 인정했지만 제네바합의 이후 한반도 문제 논의과정에 자신이 반드시 참가해야 한다는 입장이었다. 결국 남북한과 미국과 중국이 참가하는 4자회담이 한반도 평화문제를 다루기 위해 열렸다. 그러나 북한은 4자회담에서 미북회담이 보장된다는 전제에서 참가하였다. 4자회담은 미북회담을 위한 장식품으로 전락하게 되었으며, 4자회담을 거치지 않고도 대미회담이

북핵위기와 6자회담(중국과 북한관계)

Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 북핵 위기1) 북핵 위기의 발발 배경2) 1차 북핵 위기의 전개와 중국의 입장3) 2차 북핵 위기의 전개과정과 중국의 입장2. 6자회담1) 3자 회담2) 6자회담 경과와 내용3) 6자회담에서 중국의 역할4) 북한의 요구 정리 및 진행과정 예상3. 중북관계와 전망1) 중국과 북한의 관계2) 중북관계의 전망 및 발전방향Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론중국과 북한의 관계를 혈맹이라고 표현한다. 중국과 북한의 관계가 일반 국가 간의 동맹 그 이상이

6자회담에 관한 중국과 북한의 입장

『6자회담에 관한 중국과 북한의 입장』◈ 서론중국은 2002년 11월 당 대회와 2003년 10월 전국인민대표대회를 통하여 장쩌민으로부터 후진타오로 최고통수권자의 지위계승을 완료하였으며 2004년 9월 당 대회를 통하여 제 3세대 지도부에서 제 4세대 지도부로의 정치적 계승을 마무리 지었다. 이러한 정치지도자의 변화는 필연적으로 국가정책의 변화를 수반하며 따라서 중국의 외교 전략도 제 3세대 지도부를 대표했던 도광양회(韜光養晦) 전략에서 제 4

[현대중국사회론] 한반도를 향한 중국의 유관계와 몰유관계에 대한 고찰 -북 핵과 6자회담을 중심으로

6자회담을 중심으로 - 목 차 -목차 ******************************************************* -2-주제선정이유 ******************************************************* -3-조사방법 ******************************************************* -4-서론 ****************************************************** -4~5-(의제와 관련한 최신의 중국동향)본론 - 북한핵1- 중국의 6자회담 참여배경 ************************************* -6~7-2- 6차회담에서 보여진 중국의 입장 ******************************* -7~8-3- 6차회담에서 보여진 중국의

북핵위기와 6자회담(중국과 북한관계)

회담형식 - 중국의 3자회담이라는 절충안 제시중국의 대응1990년대 초반북한중심의 하나의 한국 정책에서 두 개의 한국 정책으로 변화1990년대 중반무게중심이 점차 한국으로 더 기울어지는 정책으로 변화1999년 이후다시 북한과의 관계를 강화함으로써 남북한 사이에서 균형을 유지중국의 대한반도 정책중국 내 입장북한의 핵 카드는 위기감에서 근거한다는 분석 = 북한동정론북한과 미국의 이익 충돌에 근거한다는 좀 더 현실적인 분석중

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인