로저스이론 레포트
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.08.23 / 2019.12.24
- 26페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,600원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- (A+ 레포트) 인본주의 이론-로저스와 매슬로우의 성격이론
- 인간행동과사회환경 D형 생활과학과 가정복지 (매슬로이론과 로저스이론)-인간행동과사회환경D형 매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오.-방송통신대 2017학년도 2학기 인간행동과사회환경D형 과제물 레포트 인간행동과사회환경 D형 생활과학과 가정복지 (매슬로이론과 로저스이론)-인간행동과사회환경D형 매슬로 이론과 로저스 이론의 인
- 프로이트의 정신분석이론과 로저스의 현상학이론 핵심내용을 설명해보고 수행하는 과정에서 두 이론에 대한 느낀 점을 기술하시오
- 로저스의 현상학적 이론의 주요개념과 정의
- 로저스 이론 레포트
- 하고 싶은 말
-
로저스이론에 관하여 조사 했습니다.
목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^
- 본문내용
-
* 목 차 *
Ⅰ. Back Ground of Theory
1) 일대기
2) 업적
Ⅱ. 이론의 철학적 토대
1) Original Sources & References
2) Rogers의 철학적 견해
Ⅲ. Contents of Theory
1) Basic Assumptions
2) Evolution of terms
3) Basic Concepts
4) 평형 역동의 원리 (principle of homeodynamics)
Ⅳ. Meta paradigm
1)인간
2)건강
3)환경
4)간호
Ⅴ. Application of Theory
1 . 간호교육 측면
2 . 간호실무측면
1) 팔코와 로보
2) 토레스(Toes,1986)
3. 간호연구측면
1) Gill & Atwood(1981) 10) Gueldner(1986)
2) Whall(1981) 11) Malinski(1986)
3) Floyd(1983) 12) McDonald(1986)
4) Quinn(1984) 13) Rownsly(1986)
5) Alligood(1986) 14) Smith (1986)
6) Baet(1986) 15) Butcher & Parker(1988)
7) Clarke(1986) 16) Tettero, Jackson & Wilson(1993)
8) Cowling(1986) 17) 이광옥 외(1994)
9) Ference(1986)
Ⅵ. 분석 및 평가
1) 이론의 분류
2) 이론의 고찰 - Kim의 5단계 분석틀(1992)
3) 이론의 평가
Ⅶ. 이론의 유용성과 제한점
Ⅷ. 전망
Ⅸ. References
위에서 제시했듯이 Rogers의 이론은 개념들 간에 관계를 측정할 정확한 도구가 없기 때문에 실무에서 이론의 검증이 어렵다. 따라서 개념들이 보다 구체적이고 명확하게 정의되어 실무에서 조작화가 가능하도록 해야 하고, 또한 새로운 측정도구들이 계속 개발되어야 할 것이다.
비록 복잡하고 어렵지만 전문직으로서, 과학으로서 간호에 깊은 영향을 미치고 있다.
이론가 집단이 형성되어 Rogers 학파(Rogerian)라고 불리고 있으며, 이들은 이론에 대한 이해를 넓히고 명확히 하기 위한 연구 프로그램을 계속 발전시키고 있고. 또한 개념들 간의 관계를 측정할 도구를 개발하여 사용하고 있다. 많은 학자들이 미래지향적이고 혁신적인 이 이론을 검증하고 간호 실무에 적용하려는 노력을 계속하고 있기에 앞으로 더욱 발전할 것으로 기대된다.
- 참고문헌
-
Ⅸ. References
1. Rogers 이론의 적용 연구 - 태아 애착을 위한 유도심상(통합원리검증)
: 김혜숙(연세대학교 간호대학)
2. Rogers이론을 근간으로 한 연구동향 : 강현숙(경희대학교 교수)
3. 이소우 외(200 0). 간호이론의 이해. 서울, 수문사, 206-220
4. 김수지(1990). 간호이론. 서울, 수문사, 157-161
5. Rogers, M.E.(1994). The science of unitary human being: current perspective. Nursing Science Quarterly, 7(1), 33-35
6. Hardy, M.E (1994). Theores : Components, Development, Evaluation. 372~382
7. 이광옥 외(1994). Rogers이론에 근거한 가족양상 사정지침개발. 대한간호학회지, 25(4),751-773
8. http://archive.uwcm.ac.uk/uwcm/ns/martha/homepage.html
9. http://nursephila.hihome.com
10. 간호이론 2001 한국방송대학교 출판부 : 이선옥 김영임 공저
11. Tomey, A.M., Alligood, M.R.(1998). Nursing Theorists and Their Work. 4th ed., Mosby-Year Book, 207-218
12. Watson, J., Smith, M.(2002). Caring science and the science of unitary human being: atrans-theoretical discourse for nursing knowledge development, J Adv Nurs, 37(5),452-461
13. Cynthia S.J.(). , Health Restoration: Concepts, Modsels, and Theories in AdvancedPractice Nursing in Rehabilitation,
14. Smith, M.C.(1999). Caring and Science of Unitary Human Being, Advances in Nursing Science, 21(4), 14-28
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
- 벡과 로저스 이론에서 중요한 개념을 키워드로 하여 각각 이론의 강점이 드러날 수 있도록 적합한 사례를 들어 비교 설명하세요
- 개혁확산이론의 발전 경향과 핵심 사항들을 정리하고 로저스의 채택자 유형을 참조하여 학생의 휴대폰 사용 경향이 어떤 유형에 속하는가를 설~
- [상담심리학 공통]프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론, 행동수정이론을 비교·설명한 후, 핵심적 내용을 정리하여 하나의 [표]로 요약하여 제시하시오
- 정신건강론_사람들이 어떤 성격인지를 알 수 있는 것은 그 사람이 일을 처리하거나 대인 관계에서 나타나는 행동을 통해 알 수 있다 학자들이 제시한 성격이론들을 상호 비교한 후 자신이 생각하는 건강한 성격에 대해서 기술하시오
- 상담심리학 2019 상담심리학 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 행동수정이론을 비교설명한 후, 상담심리학 핵심적 내용을 정리하여 하나의 [표]로 요약하여 제시하시오.-방송통신대 상담심리학 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 행동수정이론
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 여성간호학실습, 산부인과, 의사소통기록지, 언어적 비언어적, 치료적 의사소통, 방어기제
- a+++ 꼼꼼한 케이스 여성간호 분만실 케이스 간호진단 #1 분만과정에 관한 지식부족과 관련된 불안 #2 자궁수축과 관련된 통증 #3 자궁수축 지연과 관련된 출혈위험성
- 성인간호학실습_경막하출혈 케이스 [간호진단 및 간호과정 5개]
- 뇌출혈 케이스스터디 /외상성 경막하 출혈 (Traumatic subdural hemorrhage) ICU CASE STUDY
- [아동간호학실습 A+자료] 제1형 당뇨병(문헌고찰, 간호진단5개, 간호과정3개)
- 고혈당과 관련된 체액부족(당뇨병성케톤산증)
- 경피 약물전달 시스템 과 좌제 및 기타 삽입제
- 간호학개론_내가 생각하는 간호란 무엇인가
- 간호관리학 실습 보고서 제시된 업무과다와 효과적인 의사소통 체계부족과 관련된 비효과적인 의사소통 간호관리문제 확인/간호관리 진단/해결방법/결과평가/의의
- A+ 기도 내 삽관 유지, 기도 분비물의 증가와 관련된 비효율적기도청결(Ineffective Airway Clearance)
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.