클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.08.06 / 2019.12.24
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.-1페이지

클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.-2페이지

클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.-3페이지

클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.-4페이지

추천 연관자료

목차: Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 개념
2. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 사례와 쟁점 및 해결방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용: Ⅱ 본론
1. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 개념
클라이언트의 자기결정권이란, 사회복지사는 자신의 전문적 지식과 경험, 기술에 근거하여 자신의 생각이나 이념을 클라이언트에게 강요할 수 없고, 클라이언트가 스스로 가장 최선이라고 생각하는 것을 선택할 수 있다는 권리이다. 하지만 클라이언트가 너무 어리거나 정신 연령이 낮아서 스스로 결정할 수 있는 능력이 없을 때, 클라이언트가 결정한 것이 다른 사람이나 기관ㆍ사회에 해를 입힐 가능성이 높다고 판단될 때, 사회복지사는 어느 범위까지 클라이언트의 자기 결정권을 통제해야 할지 윤리적 딜레마에 처하게 된다. 이러한 윤리적 딜레마는 두 가지 이상의 상충하는 갈림길에서 한 방향을 선택해야 할 때, 혹은 선택하고자 하는 각 대안이 한 사람 혹은 여러 사람에게 바람직하지 못한 결과를 초래하게 될 때 발생한다. 윤리적 딜레마는 일반적으로 가치의 상충, 상충되는 충성심에 의해
.
.
.
2. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 사례와 쟁점 및 해결방안
‘미영(가명)은 12세로 6학년이며 임신을 했다. 현재 임신 5주 째이다. 담임 선생님은 미영이가 과거에는 어떠한 문제도 일으킨 적이 없는 모범학생이었다고 하였다. 미영이는 지금까지 학교 사회복지상담교사와 상담을 해 본 적이 없다. 그러나 그녀가 건강상태에 대해 학교 간호사와 이야기하는 것을 꺼려했기 때문에 결국 사회복지상담교사에게 의뢰되었다. 그녀는 사회복지상담교사와도 많은 대화를 하지 않았으나 유산을 원하지 않는다고 말하였다. 또한 출산을 할 수 있도록 도와달라고 부탁과 함께 임신 중인 사실을 부모에게 알리지 말하고 간곡하게 요청하였다.’ 이 사례에서 사회복지사가 직면한 딜레마를 여러 윤리적 원칙과 사회복지사의 전문적인 지식과 경험으로부터 제기될 수 있는 질문들이 나타난다. 그 중에서 클라이언트의 자기결정권과 관련된 질문들은 다음과 같다.
첫째, 12세의 소녀가 자신의 아이를 가질 것인가를 결정할 수 있는 능력이 과연 있다고 보는 가?
둘째, 유산을 할 것인지 말 것인지 결정할 능력이 있다고 보는가?
이러한 질문과 관련해서는 미영의 결정을 어느 범위까지 존중할 것인지와 관련이 있다. 미영의 결정은 분명 다른 사람이나 기관 및 사회에 해를 입힐 가능성은 없고, 단지 연령이 너무 어리기 때문이며 이와 관련해 사회복지사는 잠재적 이익과 위험을 규명하여 윤리적 결정을 하여야 한다. 사례에서 미영이는 존엄성과 자기결정권을 보장받으면서 자율적으로 행동하기 어렵다. 여기서 사회복지사의 의사결정은 가치를 전제로 하여 단순히 옳다, 그르다 혹은 좋다, 나쁘다. 라는 판단에 그치는 것이 아니라 행동 대안들을 선택ㆍ결정하는 것이다. 사회복지실천에서의 의사결정은 사회복지사가 어떤 문제

참고문헌: - 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2010
- 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 한민수, “ 안락사 결정에 있어 사회복지사가 고려해야 할 윤리적 원칙들에 대한 연구”, 세종대, 2003

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

원서번역 Direct Social Work Practice Theory and Skills 저자 Dean H Hepworth

자기인식과 전문적 능력을 개발한다•NASW 윤리강령이 전문적 실천을 제시하는데 어떤 역할을 하는지에 대해 배운다•4가지의 중요 윤리적 이슈 즉, 자기결정, 고지된 동의, 전문직의 경계, 비밀보장에 대해 충분히 이 해한다.•윤리적 딜레마들을 해결하기 위한 단계들과 이를 사례에 적용하는 방법들을 안다•소수집단의 클라이언트들에 대한 윤리적 기준의 적용에 있어 복잡성을 이해한다.The Interaction between Personal and Professional Value 개인적 가치

사회복지 윤리와 철학- 정신장애인 분야의 윤리적 딜레마

관련되는 장기등을 적출하거나 이식하여서는 아니된다.8. 법안과 관련된 쟁점1) 시행령 대통령령 제 17938호장기등이식에관한법률시행령 제정 2000. 2. 9 대통령령제16704호 개정 2003. 3. 12 대통령령제17938호 제1조 (목적) 이 영은 장기등이식에관한법률에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.제2조 (위원회의 구성) ① 장기등이식에관한법률(이하 법이라 한다) 제8조제4항의 규정에 의하여 생명윤리위원회(이하

[윤리와 철학] 개인적 자율성의 존중과 선행원칙 간의 충돌-자기의사결정의 원칙과 온정주의

윤리적인 문제 상황3. 토론해 볼 문제들Ⅲ. 사례분석1. 사회복지사의 윤리적 딜레마2. 요약 Ⅰ. 이론적 개념1. 자기의사결정의 원칙과 선행원칙의 충돌- 자유와 자율성이라는 보편적인 도덕적 가치가 사회복지 영역에서도 구체화된 가장 대표적인 형태가 바로 ‘클라이언트의 자기의사결정의 원칙’이다.- 클라이언트의 자기의사결정의 원칙: 클라이언트가 자신과 관련된 문제에 대하여 자기 스스로 결정하고 선택할 수 있는 욕구와 권리를 가진다

의학기술의 발달과 사회복지실천의 윤리적 갈등

관련한 윤리적 딜레마 한국 사회복지사 윤리강령 중 윤리기준 1.1.2)에 의하면 사회복지사는 클라이언트의 종교인종성연령국적결혼상태성 취향경제적 지위정치적 신념정신, 신체적 장애기타 개인적 선호, 특징, 조건, 지위를 이유로 차별 대우를 하지 않아야 한다고 규정한다. 이 윤리원칙은 HIV감염자 또는 AIDS환자에게도 적용되는데, 특히 AIDS에 감염된 사람은 상처받기 쉽고 불이익받기 쉬우며, 억압받고 사적인 이용이나 착취당하기

클라이언트의 권리와 관련된 윤리적 쟁점(사회복지실천윤리, CT의권리와윤리쟁점)

클라이언트에 대한 개인 정보기록이 정확하게 기록되어 있는지 알 수 있는 권리와 잘못 기록되어 있는 정보에 대한 수정 및 정정의 기회가 보장돼야 한다.- 클라이언트의 알권리 제한 -상황에 따라서 클라이언트를 위해서 혹은 부정적인 결과를 피하기 위하여 알고 있는 정보의 제공을 유보하거나 또는 선의의 거짓말을 하는 것이 필요한 경우도 발생한다. 사회복지사는 이해당사자 및 관련된 사람들의 권리와 복지를 객관적으로 평가하고, 누구의 권

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인