취소소송의 제기효과로서 집행부정지관련 행정법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.18 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
취소소송의 제기효과로서 집행부정지관련 행정법상 검토
목차
I. 취소소송의 제기효과
II. 집행부정지의 원칙 (행정소송법 제23조1항)
III. 집행정지의 결정
IV. 가처분
본문내용
IV. 가처분

1. 의의
가처분이란 금전채권 이외의 계쟁물에 관한 청구권의 집행을 보전하거나, 假地位를 정하여 후일 법률관계가 확정될 때까지 잠정적인 법률관계를 정하는 절차를 말한다.

2. 가처분의 가능성
행정소송에 관하여 이 법에 특별한 규정이 없는 사항에 대하여는 법원조직법과 민사소송법의 규정을 준용한다. (행정소송법 제8조2항)

(1) 소극설
1) 권력분립원칙과의 관련에서 법원은 구체적인 사건에 대한 법적용의 보장적 기능을 가지는 것이므로 행정처분의 위법성 여부를 판단할 수는 있으나 그 판단에 앞서 행정처분에 대한 가처분을 하는 것은 사법권의 범위를 벗어나는 것이다.
2) 집행정지제도는 민사소송법상의 가처분 제도의 포괄적인 적용을 배제하기 위한 특별한 규정에 해당한다.
3) 본안소송으로서의 의무이행소송을 인정하고 있지 않은 결과, 본안소송의 계속을 그 요건으로 하는 한 가처분제도가 적용될 여지가 없다.

(2) 적극설
1) 가처분 등에 의한 가구제는 본안판결의 실효성을 확보하기 위한 것이므로 가구제 조치를 취하여 개인의 권익구제를 도모하는 것은 당연히 사법권의 내용에 속한다.
2) 행정소송법은 가처분에 관해 아무런 규정을 두지 않고 있으므로 동법 제8조2항에 의해 민사소송
참고문헌
홍정선, 행정법 특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 행정법 요약 레포트
  • 행정행위이지요.2.사법-법률상의 분쟁에 관해 당사자의 쟁송제기를 전제로 독립한 지위에 있는 심판기관이 법령을 적용하여 분쟁을 해결하는 작용Ⅳ. 실질적 의미의 행정의 예1.형식적 의미에서 행정은 아니나 실질적 의미에서 행정인 예국회의장의 국회직원의 파면(형식적-입법, 실질적-행정)대법원장의 예산집행(형식적-사법, 실질적-행정)☞이 구분을 쉽게 이해하기 위하여는 입법과 사법의 개념을 다시 확인할 필요가 있습니다. 국회의장의 파

  • [행정법] 취소소송의 가구제
  • 과 목 명 : 행정법 ∥지도교수 : 취소소송의 가구제2004. 11. 23- 목 차 -개설 2집행정지 3집행정지제도의 의의 3집행부정지의 원칙 4집행정지의 대상 5집행정지의 요건 5집행정지의 절차 8집행정지의 결정 8집행정지의 판례 10가처분 12가처분의 인정문제 12소극설 13적극설 13독일의 가명령제도 14결론 14가처분 준용에 따른 문제점 14행정소송법 개정시안 15참고문헌 161. 개설甲은 과실주의 원료가 되는 알코올 1도의 과실농축액을

  • [행정법] 행정소송법 총정리
  • 행정소송법 총정리목차* 행정심판과 행정소송의 구별(상이점) * 행정재판권의 한계* 무명항고소송* 의무이행소송* 항고소송의 당사자* 취소소송의 원고적격* 협의의 소익* 청구인적격과 원고적격비교* 소송참가* 항고소송의 대상을 논함* 원처분주의와 재결주의* 행정소송의 재판관할* 현행법상 행정심판전치주의 * 제소기간* 소의 변경 * 취소소송과 가구제* 집행정지제도 * 취소소송의 가처분* 행정소송법상 심리* 취소소송의 입증책임

  • 행소법상 가구제 전반 연구(행정소송법)
  • 법상으로는 집행정지제도만을 규정하고 있다.2. 논점소송을 통한 법적 분쟁의 해결은 오랜 시일이 걸리는 것이 보통이다. 그러므로, 원고가 승소의 판결을 받는다 하더라도 소송의 목적인 권리구제가 어려운 경우도 있을 수 있다. 따라서 가구제 제도는 이러한 경우에 대비하여 판결 전에 잠정적인 권리구제 수단을 마련할 필요가 있기 때문에 인정되는 것이다.II. 집행부정지의 원칙행소법23①은 “취소소송의 제기는 처분등의 효력이나 그 집행 또

  • [행정심판, 행정소송] 행정심판의 의의, 변천, 종류, 대상과 행정심판청구절차, 행정심판기관 고찰 및 행정심판, 행정소송의 비교 분석
  • 행정심판의 의의, 변천, 종류, 대상과 행정심판청구절차, 행정심판기관 고찰 및 행정심판, 행정소송의 비교 분석Ⅰ. 행정심판의 의의Ⅱ. 행정심판의 변천1. 소원제도(1951년)2. 행정심판제도의 도입(1984년)3. 1995년도 행정심판제도의 개선1) 국무총리행정심판위원회의 관할 확대2) 민간인 위원의 과반수 구성3) 재결청에의 직접심판청구 허용4) 심판청구기간의 연장(종전 60일에서 90일로 연장)5) 구술심리의 확대6) 집행정지결정절차의 개선7) 의무이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.