품사분류의 기준 및 현행 품사분류의 논쟁과 해결방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.16 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
품사분류의 기준 및 현행 품사분류의 논쟁과 해결방안 연구 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^


목차
1. 서론

2. 품사분류의 기준

2. 1 형태(꼴, form)
2. 2 기능(구실, function)
2. 3 의미(뜻, meaning)

3. 현행 품사 분류의 논쟁과 해결방안

3. 1 대명사, 수사의 경우
3. 2 조사의 경우
3. 3 ‘ 있다, 없다’ 의 존재사 설정
3. 4 ‘ 이다’의 지정사 설정
3. 5 ‘ 그리고, 그러나’ 같은 접속부사의 접속사 설정

4. 결론

참고 문헌
본문내용
1. 서론
‘하늘, 구름, 사람, 아름답다’등 우리는 일상 생활 속에서 수많은 단어들을 사용하고 있다. 이러한 단어들을 문법적 성질의 공통성에 따라 몇 갈래로 묶어 놓은 것을 품사(品詞)라고 한다. 주시경은 ‘품사’를 ‘기, 씨’라는 용어로 부르기도 했다.
단어를 보는 역대문법가들의 관점과 품사분류 기준의 차이로 인해, 국어의 품사는 1963년 공포된 학교문법통일안의 9품사 체계에서부터 적게는 5품사, 크게는 13품사까지 다양하게 분류되어 왔다.
여기에서는 일반적인 품사분류의 기준과 9품사 체계에서 현행 품사분류에 대한 논쟁을 살펴보고, 나아가 품사분류 논쟁에 대한 해결방안을 모색해 보고자 한다.

2. 품사분류의 기준
2. 1 형태(꼴, form)
형태는 단어의 형태적 특징, 즉 ‘단어의 꼴이 변화하느냐 변화하지 않느냐’하는 것을 말한다.

<중 략>

3. 4 ‘ 이다’의 지정사 설정
‘이것은 칠판이다’에서 ‘칠판이다’의 ‘이다’는 체언으로 하여금 주어의 내용을 지칭 ?서술하는 기능을 갖도록 해주는 서술격조사이다. 이런 점을 중시하여 용언의 하나로 보는 ‘지정사’라고 부르는 일도 있었다. ‘이다’는 다른 조사와 달리 활용을 한다는 특수성을 지니고 있어 품사 설정에 대해 다양한 의견이 제기되고 있다. ‘이다, 아니다, 같다’를 형용사에 포함시키는 이도 있고, ‘이다’의 ‘-이-’가 용언이 아닌 성분을 용언으로 만들어 주는 접미사라고 보는 이도 있다. 그리고 ‘이다’의 ‘-이-’를 매개 모음으로 보는 견해도 있다.6) ‘이다’는 이광정의 지적대로 체언의 일부로 볼 것인가, 아니면 용언의 일부로 볼 것인가의 문제로 정리될 수 있다.
현행 학교문법에서는 ‘이다’의 비자립적 성격을 고려하여 조사로 인정하고, 문장에서 체언과 결합하여 서술어의 역할을 하므로 격조사의 한 갈래로 간주한다. ‘이다’는 그 특수성으로 인해 다양한 의견이 제기되고 있지만, ‘이다’ 하나를 독립된 품사로 간주하는 것은 다소 무리가 있는 듯하다.

참고문헌
교육부(2002), 『고등학교 문법』, 두산.
김동현(1998), 「국어품사분류연구」, 평택대학교 논문집 제10집 제1호.
남기심 ․고영근(1993), 『표준국어문법론(개정판)』, 탑출판사.
서정수(1996), 『현대 한국어 문법 연구의 개관』, 한국문화사.
이관규(2002), 『학교문법론(개정판)』, 월인.
이광정(1997), 「학교문법에서의 품사분류」,『국어교육(No.94)』, 한국국어교육연구회.
이익섭 ․채완(1999),『국어문법론강의』, 학연사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 웹툰의 언어표준화 기능 연구
  • 및 개인의 노력으로 이루어진 부분이 많다고 할 수 있다. 국어조사위원회 및 국어심의회가 발족되었으나 표준어를 새로 규정하거나 정의하려는 노력은 거의 드러나지 않았다. 그러던 중 1952년부터 2년간 국어심의회 내에 설치된 표준어부회(標準語部會)가 작성한《표준어를 위하여》라는 보고서에 의하면 ‘표준어는 전국에서 통용되는 공통어東京語에서 옳지 못한 발음이나 용어, 어법을 제거한 것으로서 어떤 것이 옳은지에 대한 기준은 언어는 사

  • 남한과 북한의 언어 이질화
  • 기본 음절표를 붙여, 기본글자, ㅇ까지의 받침이 들어간 글자, 자모의 결합에 의한 글자 만들기에 관하여 가르치고 있다. 교류 협력의 가능성을 더욱 높여주고 있다. 따라서 남북한간에 마음을 먹기만 하면 교류・협력을 통하여 이질화를 극소화하고 동질성을 회복・확대해 나갈 수 있다고 믿는다. 뿐만 아니라 미래에 있을 수 있는 많은 문제점을 언어와 언어 교육에서 상당히 해소하는 통일국어 및 통일 국어교육을 이루어낼 수 있다고 믿는다.

  • [국어문법론] `이다`의 구성의 문제에 대하여
  • 해결하려 등장하였는데, 접사설로 설정함에 야기될 문법적 문제가 더 클 수 있다는 점도 고려하여야 한다. ‘품사’의 정의는 단어를 문법적 성질의 공통성에 따라 분류할 때 그 분류된 각각을 일컫는다. ‘문법적 성질’이란 한 단어가 가지고 있는 의미와 기능 및 형식을 뜻하는데, 가장 중요한 것은 기능이다. 품사 분류에 있어서 일차적으로 중요성을 가지는 것은 기능이고 형식과 의미는 부차적인 가치를 지닌다.그러므로 ‘이다’에 대하여 체언

  • 외국어 교수법의 특징에 대한 검토
  • 및 교사 인식을 중심으로”, 리터러시연구 제10권 제3호 통권 29호, 2019. 3. 박석준, “국내 대학의 학문 목적 한국어 교육 현황 분석 -입학 후 과정을 중심으 로-”, 한국어교육 19 (3), 2008. 4. 안정호, “학문 목적 한국어 학습자를 위한 학습 기술 향상 방안 연구 : 학습 토론 수업을 중심으로”, 한양대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2005. 5. 최은규, “국내 학문 목적 한국어 교육의 현황과 과제”, 국제한국어교육학회 학술대 회논문집, 2008.외국어로

  • [국어] 문법교육의 연구동향과 발전방향 -문법교육의 필요성과 초등문법교육의 비판과 개선을 중심으로
  • 품사의 내용, 특징, 및 문장과의 관계, 4. 문장편성의 규격, 문장표현의 조응, 5. 문장의 조응,6. 낱말과문장의 관계를 돌이켜 보자.최현배 : 첫째 매 말소리, 둘째 매 품사론 ( 씨갈 ), 셋째 매 문장론 ( 월갈 )허웅 : 1. 돌이켜 보기, 2. 낱말, 3. 문장, 4. 말의 소리정인승 최현배에서는 괄호 속에 고유어계의 용어를 병기하고 있어 문법 논쟁이 치열했음을 엿볼 수 있다. 이 교과서들은 1963 년에 국어과 교육과정 심의위원회에서 공포한 학교문법 통일방안

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.