복효적 행정행위에 대한 행정법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.12 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
복효적 행정행위에 대한 행정법상 검토
목차
I. 들어가며
II. 복효적 행정행위에 대한 제3자의 절차적 보호
III. 복효적 행정행위의 철회 및 직권취소
IV. 복효적 행정행위에 대한 제3자의 권리구제
본문내용
IV. 복효적 행정행위에 대한 제3자의 권리구제

1. 제3자가 불이익자인 경우의 구제수단
(1) 취소소송의 원고적격
국민의 생존권 보장을 위한 적극 행정의 산물로서 隣人訴訟․競願者訴訟(방어적 경쟁자소송․배타적 경쟁자 소송) 등의 문제가 주를 이룬다.
판례는 이와 관련하여 경원관계에 있어서 허가 등의 처분을 받지 못한 자는 비록 경원자에 대하여 이루어진 허가 등 처분의 상대방이 아니라 하더라도 당해 취소를 구할 당사자 적격이 있다고 할 것이고 다만 구체적인 경우에 있어서 그 처분이 취소된다 하더라도 허가 등의 처분을 받지 못할 불이익이 회복된다고 할 수 없을 때에는 당해 처분의 취소를 구할 정당한 이익이 없다고 하고 있다.
(2) 가구제
이 경우에 직접 상대방은 제3자의 집행정지 신청에 대하여 소송참가인으로 참가해서 그 행정행위의 적법성을 주장하거나 집행정지 결정의 취소를 청구하는 방법 등으로 대항할 수 있다.
(3) 고지․소송참가․재심청구
(4) 침익적 효과를 받는 자의 의무불이행은 수익적 효과가
참고문헌
홍정선, 행정법 특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 조세행정작용과 관련하여 일반이론 및 개별법적 접근
  • 행위 투명화’에 대한 일고찰⑵ 조세행정작용 영역에서의 명확성 제고를 위한 비판적 검토 - 개별법률안을 중심으로 ㈎ 개별법적 분석3. 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여⑴ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제⑵ 조세행정작용의 특수성⑶ 조세에서의 공익과 사익㈎ 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단㈏ 조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권㈐ 조세에서 공익 그리고

  • 조세행정작용과 관련한 일반이론과 구체적 적용
  • 행위 투명화’에 대한 일고찰4) 조세행정작용 영역에서의 명확성 제고를 위한 비판적 검토 중심-개별법률 안 중심으로 ⑶ 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여㈎ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제㈏조세행정작용의 특수성㈐ 조세에서의 공익과 사익ⅰ) 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단ⅱ)조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권ⅲ) 조세에서 공익 그리고 사익의 관계

  • 행정법 요약 레포트
  • 행정입법은 한번 제정되면 수많은 사례에 적용될 것을 예상하고 있습니다. 세법이 한번 만들어지면 그것에 기하여 수많은 행정행위가 아주 오랜시간동안 발동되어집니다. 이에 반해 구체적규율은 특정사안을 대상으로 하고 있습니다. 행정행위가 대표적인 것으로 예컨대 갑에 대한 소득세부과처분은 당해연도의 소득분에 관해서, 즉 단 1회적으로 부과되는 것입니다. 내년도의 소득분은 다시 또한번의 소득세부과처분을 하여야 하는 것입니다 즉, 1사

  • [행정법]환경오염과 행정소송에 관한 연구
  • 행정상 손실보상, 지역주민지원제공 등 공법상 구제이론의 확립과 그 발전적 방학은 모색, 제시하고자 한다. Ⅱ. 연구의 범위환경권과 그 구제법리에 관해 국내외의 각종 문헌과 저서판례 등을 통한 이론적 고찰과 법규상의 내용을 실증적으로 검토하는 방법으로 환경권의 일반적 내용을 고찰해 보고, 환경권침해시 공법적인 측면에서의 권리구제 방법을 알아본다. 환경권의 법리에서는 환경권의 의의에 대해 살펴보고, 인류의 생존위기에 대한 인

  • [행정소송법] 행정소송법상 소송참가제도에 대한 검토
  • 행정청이 아닌 원고와 기존의 피고 쌍방을 피고로 하여 제기하는 것으로 항고소송에서는 성질상 허용되지 않는다고 한다.3 민사소송법상의 참가신청과 행정소송법상의 참가신청양자가 경합될 수 있는 경우로서 주로 문제되는 것은 행정소송의 판결의 효력을 받는 제 3자가 먼저 민사소송법상의 보조참가인으로 된 경우에 다시 행정소송법상의 제 3자의 소송참가를 신청한 경우의 처리에 대한 것이다. 이 경우에 양자의 효과가 동일하다고 볼 수 있는

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.