동의에 의한 행정행위에 대한 행정법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.10 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
동의에 의한 행정행위에 대한 행정법상 검토
목차
I. 들어가며
II. 타행정작용과의 구별 및 개념적 징표
III. 동의에 의한 행정행위의 기능
IV. 사인의 동의에 대한 적용법원칙
V. 흠 있는 동의와 그에 의거한 행정행위의 효력
본문내용
II. 타행정작용과의 구별 및 개념적 징표

1. 타행정작용과의 구별

(1) 공법계약과의 구별
1) 동의에 의한 행정행위
상대방의 의사란 단순히 적법요건 또는 효력요건에 불과하므로 동의를 결하더라도 행정행위는 존재하되 위법으로서 취소원인이 되거나 무효가 될 뿐이다.
2) 공법계약
상대방의 의사란 그의 존재요건을 이루므로 그것을 결하게 되면 공법계약 자체가 성립하지 않는다. 그리고 상대방의 의사가 행정법관계의 형성에 참여하게 된다.

(2) 단독적 행정행위와의 구별
이는 상대방의 의사의 관여 없이 일방적으로 결정․표시하는 것으로서 동의에 의한 행정행위와 구별되나 동의에 의한 행정행위
참고문헌
홍정선, 행정법 특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법] 행정절차법
  • 행정절차법이라 한다. 행정절차의 개념은 각국의 입법례에 서로 다르다. 독일의 행정절차법은 행정절차를 행정행위의 요건, 심의, 준비 및 발동 또는 공법상의 계약의 체결이 관한 대외적으로 영향을 미치는 행정청의 활동이라고 규정하고 있고, 미국의 행정절차법은 행정절차를 행정청에 의한 입법절차와 종국적 처분절차로 본다. 우리나라는 행정절차의 개념에 관한 명문의 규정은 없으나, 행정행위나 행정심판 등에 대한 행정기관이 행하는 각종

  • [경제법] 불공정거래행위의 금지 내용 및 심결례 분석
  • 행위 건수 - 165건, 사업자단체금지행위 건수 - 270건, 불공정거래행위 건수 - 1018건, 재판매가격유지행위 건수 - 22건, 불공정하도급거래행위 건수 - 162건, 부당한 국제계약체결 건수 - 0건, 불공정약관 건수 - 463건, 집행정지신청등 건수 - 15건 으로 나타나고 있다.이상에서 볼 수 있듯이 공정거래위원회의 경제규제 중에 상당한 비중을 차지하고 있는 부분이 불공정거래행위에 대한 규제임을 알 수 있다.에 대한 규제를 살펴보기에 앞서 경제법에 대한 기

  • 교원징계(교육공무원징계)의 종류, 사유, 교원징계(교육공무원징계)의 대처방법, 주의사항, 교원징계(교육공무원징계)의 시효, 재심제도, 재심절차, 교원징계(교육공무원징계)의 사례 1, 사례 2, 사례 3 분석
  • 대한 이 건 징계처분은 징계처분사유 및 양정의 적법․타당성을 살펴볼 필요 없이 그 절차에 있어 사립학교법 제64조의2 및 제65조의 규정을 위반한 중대하고 명백한 하자가 있다 할 것이어서 이에 주문과 같이 결정한다.참고문헌- 곽상곤(2002), 교육행정의 책임성 합리화를 위한 교원징계재심제도에 관한 연구, 서울시립대학교- 김선욱(2011), 집단행위 등 관련사건 교원징계 및 소청심사 결정 경향분석, 한국교원대학교- 신영재(2004), 교원징계재심위원

  • [한국행정] 국회의 권한, 국회의원의 특권, 국정통제의 권한
  • 대한 동의권7) 선전포고 및 국군의 해외파견․외국군대주류에 대한 동의권Ⅴ. 행정입법의 한계1 (실정법상의 한계)1. 집행명령의 한계2. 위임명령의 한계Ⅵ. 행정입법의 한계2 (법제도상의 한계)1. 법치행정의 원칙2. 의회류보의 원칙3. 헌법상 비례의 원칙Ⅶ. 사례(일제강점하친일반민족행위진상규명에관한특별법)Ⅷ. 결 론※참고문헌※Ⅰ. 서 론국회(國會)란 국민의 선출한 의원을 구성요소로 하는 합의체로서, 입법ㆍ재정ㆍ기타 중요한 일반

  • [사회복지, 사회사업] 사회복지 실천윤리 - 비밀보장(각 사례 분석 포함)
  • 동의한 내용에 대해서만 비밀을 공개하는 것이 정당하다. 또한 최소손실의 원칙이 진실성과 완전공개의 원칙보다 우선한다는 점에서도 정당화될 수 있다.(4) 법적 명령과 비밀보장“공공은 모든 사람의 증언에 대한 권리를 가진다.”는 일반 법적 규칙에서 예외를 인정하는 것이 비밀정보유지 특권이다. 형사소송법과 민사소송법상의 증언거부권에 의해 사회복지사는 클라이언트의 특정 비밀을 공개할 의무에서 면제될 수 있지만 절대적인 것은 아니

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.