김구선생과 이승만 대통령 비교

김구는 혁명가는 되어도 정치인은 못된다고 보는 견해도 있으나 이것은 김구와 이승만을 잘못 평가 한 것이다. 이승만은 하와이 교포들이 말한 것처럼 말과 행동이 달랐다. 입으로는 민주주의를 내세우고 실제 행동은 언제나 독선과 독재를 일삼고 목적을 위해선 수단방법을 가리지 않는(친일파와도 야합)사람이었다. 그러나 김구는 입장이 뚜렷했다. 이승만은 48년 7월 29일의 대통령 취임사에서 새 나라를 건설하려면은 새로운 헌법과 정부가 필요하

김구의 어록을 살펴보자.“공산주의자나 여하한 주의자를 막론하고 외곽을 벗기면 동일한 피와 언어와 조상과 도덕을 가진 한민족이지 이민족이 아니다.(중략) 동족과 친히 좌석을 같이하여 여하한 외부의 음모와 모략이라도 이것을 분쇄하고 우리의 활로를 찾지 않으면 아니 되겠다. 네이버 지식검색. 검색명 : 이승만과 김구의 활동비교. http://opendic.naver.com/100/entry.php?entryid=73360김구를 비롯한 남북협상파의 통일의식은 우익의 편에 서되, 좌익진영

조직이론 역대 대통령의 리더십 분석과 목:조직이론-목차-Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.리더십이란 무엇인가?1) 리더십정의2)리더십기능3) 리더십이론의 변천4)리더십유형5)리더십의 주요 유형 비교2.역대 대통령들의 리더십 1)역대 대통령과 재임기간2)이승만 대통령의 리더십3-1) 박정희 대통령의 리더십3-2)박정희 대통령의 리더십 분석4) 전두환 대통령의 리더십5) 노태우 대통령의 리더십6-1) 김영삼 대통령의 리더십6-2)김영

선생의 희생과 더불어 수많은 민주화 운동의 결실로 인하여 지금에 우리나라에 민주화가 이 수준까지 이루어졌다. 그들의 죽음이 결코 이 땅의 발전에 해가 되지 않는다는 점을 상기할 필요가 있다. 민주화운동과 경제문제를 동전의 앞뒤처럼 상반되는 개념이 아니다. 이분법적인 사고는 지양해야 한다. 건전한 민주화는 경제발전에 큰 힘이 될 것이지 해악을 주지는 않을 것이다. 이제는 허망한 박정희의 우상화를 지양하고 독재자인 그에 가려져 조

이승만대통령 시절부터 노태우대통령 시절까지 우리나라 역대 대통령들이 어떻게 우리나라를 통치했으며 어떠한 정책을 펼쳤는지, 그리고 그들의 정책이 우리사회에 어떤 영향을 미쳤는지 알아보고자 한다. 이승만 대통령부터 전두환 대통령까지 각 대통령의 특징을 간략하게 알아보고, 나름대로의 공통점을 가진 대통령들을 비교하여 알아보겠다.우리나라의 대통령들을 서술하기 전에 먼저 대통령의 권한과 의무에 대해 간략히 알아보겠다. 대통령