[한국사] 광해군의 외교력 평가

평가받고 있었다. (정호훈, 『朝鮮後騎 政治思想 硏究 -17세기 北人系 南人을 중심으로』, (서울: 혜안, 2004), 31-36.) 그러나 정철은 세자건저 문제로 다시 역공을 맞았다. 이 때 서인에 대한 동인의 숙청 정도를 놓고 동인이 두 파로 나뉘게 된다. 온건파는 남인으로, 강경파는 북인이 되었다. (남경태, 『종횡무진 한국사 - 하』, (서울: 그린비, 2001), 142)대체로 남인은 이황에게 직접 배웠거나 아니면 그 영향을 크게 받은 인물들이었고, 북인에 속한 인물들

17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석- 국제관계이론을 통한 고찰Ⅰ. 머리말Ⅱ. 국제관계이론1. 현실주의 국제관계 이론2. 자유주의 국제관계 이론Ⅲ. 17세기 전반 조선외교의 특징1. 동아시아 외교 관계의 특징2. 광해군 외교 정책의 특징3. 인조 외교 정책의 특징 Ⅳ. 국제관계이론으로 본 17세기 전반 조선외교1. 광해군 외교정책의 평가2. 인조 외교정책의 평가3. 총평Ⅴ. 21세기 외교정책 분석1. 미국의 외교정책2. 중국의 외

광해군에 대해서는 사고(史庫)의 정비라든가 성지(城池)병고(兵庫)의 수리, 또는 대륙정책에 있어서의 현명하였던 외교정책 등을 들어 긍정적인 평가를 하는 수도 있지만, 연산군은 이러한 긍정적 요소가 하나도 없는 사람이기도 하다. 즉위 후 녹도(鹿島)에 침공한 왜구를 격퇴하고 건주야인(建州野人)들을 회유, 토벌하는 등 국방에 주력하였다. 또한 사창(社倉)상평창(常平倉)진제장(賑濟場)의 설치, 빈민의 구제, 사가독서(賜暇讀書)의 부활, 《

국제관계와 한국주제:　한국의 외교력 검토목차1. 한국외교의 환경과 국가 역량2. 한국 외교에 대한 회고 (외교적 관점에서 한국사)3. 한국 외교의 특징 및 문제점(현 시점에서의 한국 외교 상황과 문제점)4. 한국 외교 정책에 대한 평가5. 결론 - 역사적 교훈과 미래1 한국외교의 환경과 국가 역량1.한국외교의 환경(1)지리적 환경한국은 지리적으로 반도국으로서 3면이 바다로 둘러싸여 있기 때문에 역사적으로 해양으로 진출하려는 대륙 세력과

평가 논쟁’으로 정리할 수 있다. 2005년의 논쟁은 대한제국기 ‘근대 지향성’에 대한 근본적 전제를 우선 인정한 후에 개혁성 여부를 따져봐야 한다. ‘근대 지향성’은 갑오개혁의 부분적 계승과 독립협회와의 협조관계를 통해 인정할 수 있다. 갑오개혁, 독립협회와 대한제국 사이의 대립점으로서 ‘왕권’의 문제는 한국사의 특수한 상황에 비추어 평가해야 한다. 고종의 군주권 회복 노력은 근대의 흐름을 무시하는 방식이 아닌 일정정도 그것을