도하개발 아젠더(DDA)에 대해 정리해 보고 향후 전망에 대해 논하시오.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.06.03 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
A+ 자료입니다.
목차
1. DDA 개관
2. 주요 쟁점사항(협상의 개요)
3. 향후 전망

본문내용
1. DDA 개관
가. DDA 출범 배경
1) 협상에서는 관세·비관세를 포함하여 종전 협상보다 더욱 광범위한 분야에서 합의를 도출하고 새로운 세계무역기구로서 WTO를 1995년 출범시킴으로써 전반적으로 성공한 협상으로 평가받고 있습니다. 그러나 UR 협상은 미진하였던 분야의 후속협상(기본통신, 금융서비스, 해운), 해결하지 못한 사항들(농업, 반덤핑 등), 새로운 이슈들(환경, 노동, 투자, 경쟁정책 등)에 대한 본격적인 논의를 과제로 남겨졌습니다. 우루과이라운드(UR) 협상은 또한 다자주의와 상충할 수 있는 지역주의 확산을 제어하는 장치를 마련하지 못하였으며, WTO 출범 이후 운용과정에서 노출된 문제점들을 개선할 필요성이 제기되었습니다.
이에 따라 2001년 11월 10일~14일 카타르 도하에서 열린 제4차 WTO 각료회의에서 도하개발 아젠다(DDA)를 채택하고 무역협상위원회(TNC:Trade Negotiation Committee)를 설치함으로써 도하라운드 협상(GATT의 제9차 협상)이 공식 출범하게 되었습니다. 이 협상은 각 의제별로 독자적인 일정에 따라 협상을 추진하되, 2005년 1월 1일 이전까지 일괄타결 방식에 의하여 의제 전반에 대한 협상을 3년 안에 종료(2002.1~2004.12)하기로 하였습니다.

나. DDA 내용
1) WTO 체제 하에서 세계 자유무역체제가 선진국에는 유리하고 개도국에게는 더 불리하게 되었다는 반성이 일면서 DDA는 전세계 차원에서 무역과 투자 자유화를 추진하는 동시에 개도국에 대한 특별대우와 경제발전을 지원하는 내용도 담게 되었습니다.
참고문헌
가. 한국무역협회, <한국무역사>, 2006
나. KIEP, , 2006
다. 대외경제정책연구원(서진교외), , 2006
라. 인터넷 사이트 - 도하개발아젠더 http://www.wtodda.net/index.php
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미 FTA 현황과 분야별 주요쟁점, 분야별 문제점 및 대응방안
  • 대해 생산자 단체에게 배분하거나 물량 배분 시 국내산 구매를 조건으로 하는 등 조치를 취해왔는데, 이번 협상에서는 수입권 공매 선착순 등 미국 측의 요구를 그대로 수용함으로써 TRQ 물량에 대한 통제수단이 없어질 전망* 특히 TRQ 물량에 부과했던 수입이익부과금제도도 미국 농산물에 대해서는 적용하지 않기로 합의함에 따라 가격 하락은 물론 부정유통이 극심해질 것으로 우려됨. ※용어설명 : 국영무역국영무역은 자본주의국가의 경우와 사회

  • 공적연금제도의 개념 및 역할
  • 향후 연금정책의 핵심과제가 될 것으로 예측된다.또한 기초노령연금의 경우 최초 노령연금 도입 당시부터 노인세대의 은퇴 후 소득준비가 부실하고 국민연금이 완전히 정착하지 못했던 점에서 착안하여 한시적으로 노후소득보장을 지원하는 형태로 제도가 시행되었으며 현재 연금액의 증가(99,100원→200,000원) 등의 개선이 이루어지고 있으나 여전히 노인빈곤문제를 해결하기에는 한계가 있는 것으로 보인다.따라서 공적연금을 통한 우리나라 노인빈

  • [무역학] [무역학]한미FTA의 추진경과와 우리나라의 대응방안-농산물협상을 중심으로(A+리포트)
  • 대해서는 자국의 산업을 유지하고자 하는 입장을 보이고 있다. 이에 한국은 섬유분야의 관세 철폐를 요구하고 농업 전분야에 걸쳐 시간을 좀 더 갖기를 원하고 있다. 미국은 가장 큰 비중을 차지하는 공산품분야를 내어 놓으면서 우리의 농산품 개방을 원하고 있다. 하지만 우리나라의 농업은 95년 이후 가격의 폭등 없이 폭락만 발생하고 있다. 그나마 95년 이전에는 농산물 가격폭등으로 인한 소득으로 폭락을 메울 수 있었지만 이에 정부가 물가안정을

  • 일본의 통상전략
  • 개발도상국간의 대립을 심화시켜 왔다. 또한 UR에서 규정한 비관세장벽 관련 규범에 개발도상국의 부담을 요구하는 조치가 나타난 점도 선진국과 개발도상국의 입장 차이를 더욱 확대시켰다. 이러한 현상은 선진국 사이에서도 일어났다. 선진국들은 농업 및 반덤핑 등에서 첨예한 의견차이를 보였으며, 이는 쉽게 조정되지 않았다. 이러한 난항을 겪는 가운데 2001년 11월 도하각료회의에서는 WTO체제하의 도하개발어젠다(DDA협상 DDA(Doha Development Agenda: 도

  • 도하개발아젠다(DDA)- 도하협상
  • 향후 3년간 진행하여 2005년 1월 1일까지 완료하도록 되어 있다. 유일한 예외는 2003년 5월까지 종료할 예정인 분쟁해결양해 개정에 관한 협상이다. 투자․경쟁정책․무역원활화․정부조달투명성은 2003년에 개최될 제5차 각료회의에서 협상방식에 대해 합의한 후 협상을 시작하도록 되어 있다. 도하개발아젠다 협상의 1차 분수령은 각료선언문의 규정에 따라 농업협상의 방식을 확정하게 되는 2003년 3월말로서, 농산물 관세 인하와 보조금 감축방식을 정

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.