[언론학] 제한효과이론

효과에 대한 연구는 상대적으로 부족하며,매체의 유형에 따른 효과의 차이와 매개변인의 영향 등 미디어 효과가 발생하는 과정을 분석한실증적 연구는 더욱 드문 실정이다.3. 이론적논의1) 범죄와 다문화 주의제노포비아 : 외국인이나 이방인에 대한 비이성적이 혐오→ 불행이론, 집단갈등 이론, 엘리트선동 이론→ 국제적인 테러 위험과 개인이 일으킨 일반 범죄도 중요 원인이 됨 (2) 범죄 사건에서는 사람들의 직접 경험이 극히 제한적일 수밖에

강효과론 1과목명: 언론학의 이해담당교수: 목 차서 론본 론1. 매스 커뮤니케이션 효과의 분류2. 효과 연구의 패러다임 변화3. 효과 연구(1) 대 효과 이론(2) 제한 효과 이론(3) 강 효과 이론(4)강효과 이론들의 대두와 그 대표적 이론결 론-현대사회와 매스커뮤니케이션(한국사회언론연구회)-현대 매스커무니케이션 이론(이 강수)-매스커뮤니케이션 효과이론(차 배근)-http://prince.natoo.net/-논문:매스커뮤니케이션 효과이론의 주기성

효과론의 등장배경 강효과론의 개념 탄환효과 vs 강효과론 ↕둘째 마당 - 강효과 대표적이론들①논제설정이론②문화계발이론 ③침묵의 나선이론①미디어체계 의존이론②지식격차이론③다원적 무지이론④제3자 효과이론 ↕셋째 마당 -강효과론의 사례↕넷째 마당 -앞으로의 전망『강효과론의 등장배경』1940년대부터 1960년대에 이르기까지 소효과이론인 제한효과이론이 지배적인 모델이었다. 그런데 70년대를

효과는 차별성을 가진다는 것이다. 라자스펠드와 그의 동료들(Lazarsfeld et al.)은 사람들은 기존의 태도나 가치관에 부합하는 메시지만을 선별적으로 수용하며 사람들의 정치적 태도를 변화시키는데는 매스미디어보다 대인 접촉이 더욱 효과적임을 밝힘으로써 매스미디어의 효과는 제한적임을 증명했다. 그외에도 로저스(Rogers) 클래프(Klapper)등도 매스미디어 효과는 수용자의 개별적 성향에 따라 제한적으로 나타나는것이라고 밝혔다. 중효과이론 1970

효과에 관한 연구-97 대통령 선거를 중심으로, 중앙대학교 대학원 석사논문, 1997, p.2* 이수범, “텔레비전 방송이 갖는 정치적 영향력의 본질에 관한 탐색적 연구”, 2001 언론학 회, 세미나, 2001.10.6, p.9* 이효성, 대통령 선거와 텔레비전 토론, 나남, 1997.* 송종길, 『2002년 대통령 후보 경선 TV토론』, 한국방송진흥원, 2002, pp.22-23* 김환열, 『TV토론의 이해』, 커뮤니케이션북스, 2000, pp.33-34.* 박동수, “제15대 대통령 선거 텔레